Danke, finde ich gut. Bitte gerne auch noch Teil 2. :-)

Den Artikel findet man hier: https://www.spiegel.de/netzwelt/urteil-in-hamm-wer-einen-chatbot-betreibt-ist-fuer-dessen-luegen-verantwortlich-a-96c73b7d-25ab-4c09-a510-f0582bc601ee?sara_ref=re-xx-cp-sh Eine gute Nachricht, finde ich um die "Gutgläubigkeit" an die KI in rechtliche Bahnen zu lenken. Was meint ihr?

Seit über 30 Jahren erkläre ich Digitalthemen. Seit zwei Jahren auch KI. Ich kenne den Hype. Ich kenne aber auch die Realität: Die meisten Leute, mit denen ich rede, haben KI ein paarmal ausprobiert — und sind dann hängengeblieben. Nicht, weil sie zu "dumm" wären. Sondern weil ihnen niemand sagt, was als Nächstes dran ist. Klassische KI-Kurse lösen das Problem nicht. Sie sind veraltet, sobald sie online sind. Sie geben dir 12 Stunden Stoff, von dem 11 nicht zu deinem Beruf passen. Und sie funktionieren nach dem Prinzip „einmal kaufen, nie wieder anschauen". Genau deshalb gibt es jetzt Superkraft KI Daily. Die Idee ist simpel — und ich habe selbst Monate gebraucht, um sie technisch sauber umzusetzen: → Du sagst mir einmal, wer du bist. Beruf. KI-Level. Was du erreichen willst. → Ab dem nächsten Morgen bekommst du jeden Tag eine 5-Minuten-Lektion. Audio zum Hören. Text zum Nachlesen. Eine kleine Aufgabe, die du sofort anwenden kannst. → Alles maßgeschneidert auf deinen Alltag. Eine Floristin bekommt andere Beispiele als ein Steuerberater. Eine Führungskraft andere als ein Solopreneur. → Und du gibst Feedback: „zu einfach", „mehr davon", „nicht verstanden". Dein Coach lernt mit dir mit. Morgen passt es besser. Übermorgen noch besser. Das ist kein Kurs. Das ist ein persönlicher KI-Coach in deiner Hosentasche. Ich nutze das System selbst jeden Morgen. Auf dem Weg ins Studio, beim ersten Kaffee, manchmal beim Spazierengehen. Fünf Minuten. Und ich bin abends jedes Mal ein Stück weiter als am Tag davor. Was du davon hast: ✓ Du verlierst nie wieder den Anschluss bei KI ✓ Du musst keine 12-Stunden-Tutorials durchhalten ✓ Du lernst genau das, was deinem Job hilft — nicht irgendwelche Allgemeinplätze ✓ Du brauchst keine Disziplin: 5 Minuten schafft jeder ✓ Du bekommst keine Aufzeichnung von 2024 — sondern Wissen, das heute aktuell ist Wenn du in der Skool-Community bist, weißt du, dass ich nichts empfehle, was ich nicht selbst aufgebaut habe oder selbst nutze. Dieses hier ist mein bisher persönlichstes Projekt — und ehrlich gesagt das, auf das ich am meisten stolz bin.

Ich habe heute den Newsletter von Jörg erhalten Darin ein Beitrag zum iOS-19.4 Datenschutz. Habe gerade auf meinem iphone in den Einstellungen geschaut. Hier wird mir die Aktualisierung auf 26.4.2 angeboten. Bei ich der Zeit schon soweit voraus oder ist das ein Fehler im Beitrag? Zumal weiter unten auch noch 18.4 steht?

Mal kurz innehalten: Google steckt bis zu 40 Milliarden Dollar in Anthropic. In genau die Firma, die mit Claude eines der stärksten Konkurrenzmodelle zu Googles eigenem Gemini baut. 10 Milliarden fließen sofort. Die restlichen 30 sind an Leistungsziele gekoppelt. Bewertung von Anthropic: 350 Milliarden Dollar. Drei Jahre nach Googles erstem 300-Millionen-Investment. Das ist ein Plus von rund 13.000 Prozent. Lies das ruhig nochmal. Warum das mehr ist als eine Schlagzeile Hier passiert etwas, das mich als Beobachter dieses Marktes wirklich elektrisiert: Die ganz Großen wissen längst, dass sie mit einem eigenen Modell nicht mehr durchkommen. Google entwickelt Gemini und finanziert gleichzeitig Claude. Amazon hat erst vor Tagen 25 Milliarden in Anthropic angekündigt. Microsoft sitzt bei OpenAI im Boot. Das ist keine Großzügigkeit. Das ist Strategie. Was hat Google davon? 🤔 Genau die Frage, die wir uns bei sowas immer stellen sollten. Drei Dinge: 1. Compute-Verkauf an sich selbst. Anthropic bekommt zusätzlich 5 Gigawatt Rechenleistung über Google Cloud. Das Geld fließt also größtenteils direkt zurück – als Cloud-Umsatz. Google verkauft sich seine eigenen TPUs und schreibt sie als Investment in die Bilanz. 2. Hedge gegen das eigene Modell. Sollte Gemini im Rennen zurückfallen, sitzt Google bei Claude mit am Tisch. Mit jetzt deutlich mehr als 14 Prozent Anteil. 3. Druck auf Microsoft und OpenAI. Wenn Anthropic im B2B-Markt – und da sind sie aktuell führend – weiter Boden gutmacht, schwächt das den Hauptkonkurrenten. Egal ob über Gemini oder Claude. Was bedeutet das für uns? Für dich, für mich, für alle, die mit KI arbeiten: ✅ Claude wird nicht verschwinden. Im Gegenteil. Anthropic hat jetzt das Geld und die Rechenleistung, um die nächsten Modellgenerationen zu bauen. Bei einer Run-Rate von über 30 Milliarden Dollar Umsatz ist die Firma längst kein Startup mehr. ✅ Der Wettbewerb bleibt knallhart. Gemini, Claude, GPT, Mistral – keiner kann sich ausruhen. Für uns Nutzer heißt das: bessere Modelle, schneller.