3d (edited) • 📝 課程心得
FNS 功能性神經測試第二場｜課程後的一些整理與思考
記錄一下 FNS 功能性神經測試第二場的心得。
在這一場課程開始前，
我花了比以往更多時間準備。
因為 FNS 被我定位在相對高階的課程，
它不像另外幾門基礎課，
有一條可以完整複製的流程。
多數時候，
是從學員現場創造出來的動作設計出發，
我再提供自己的觀察角度，
以及可以注意的小細節。
課程安排上，
兩天的重心其實差異很大。
第一天，
我們把大量時間放在基礎能力的建立，
包括肌力測試的手感，
以及六大動作的評估能不能做到足夠細緻。
也因為這樣，
第一天的簡報內容接近一百頁。
第二天幾乎都在演練與分組討論，
簡報只有第一天的一半。
這一天的教學，
很大一部分仰賴我過去累積的經驗，
也非常依賴學員的投入與分享。
透過大家的動作設計與討論，
我才能順著脈絡，
延伸出自己的訓練觀點。
在課程結束後，
我花了一點時間把學員的回饋表單全部看完。
裡面出現許多相似的描述，
例如評估視角變得更清楚、
能實際找出缺乏的關節動作，
或是對整個評估流程有了更明確的理解。
對我來說，
這些回饋很具體，
因為它們指向的不是某一個技巧，
而是——
「我現在比較知道該從哪裡下手」。
這也是我覺得 FNS
和其他三門課最大的差別所在。
基礎課程，
只要照著流程與步驟執行，
通常就能看到效果；
FNS 則需要學員本身具備一定基礎，
並願意帶著創意來練習，
而我做的事情，
是從這些設計中整理出可延伸的方向。
課程進行到後段時，
我有一個很清楚的感覺：
我並不是在教大家比較好的動作，
而是每個人帶著不同的訓練背景與思維來到現場，
由我負責把自己的訓練觀分享出來，
放在同一個空間裡對話。
也正是在這個過程中，
我突然冒出一個念頭：
動作設計的好壞，
為什麼會是我說了算？
後來我自己的結論是，
這件事既不是你說了算，
也不是我說了算，
而是這個動作做完之後，
有沒有真的幫助個案解決問題。
對我來說，
這才是動作設計最重要的判準。
最後，
謝謝這次協助課程進行的兩位助教，
以及全程紀錄的攝影師。
能夠把現場的討論、操作與細節完整留下來，
對我來說同樣重要。
下一場 FNS 功能性神經測試
預計於四月在台北舉辦，
相關課程資訊已放在首頁連結中，
有興趣的人可以自行查看。
3
0 comments
FNS 功能性神經測試第二場｜課程後的一些整理與思考
skool.com/senfit
專為健身教練打造的成長社群，透過「教學成果」與「定位策略」，幫助你吸引理想學生、提高續約率，打造具有影響力與變現力的個人品牌
Leaderboard (30-day)
1
+4
2
+3
3
+3
4
+2
5
+2
Powered by