4d • Kapitalmarkt
20,7 Prozent für 20 Jahre? Excel ist kein Orakel
„Daran sieht man, wie entscheidend Zeit fürs Investment ist“, sagt Swetlana Eberz.
Volkswirtin. Master of Science. Geschäftsführerin eines Finanzverlags. Auf Instagram erklärt sie diszipliniert, wie Vermögen entsteht. Seriös. Systematisch. Optimistisch.
Und dann kommt die Verheißung.
12,05 Prozent Durchschnittsrendite beim MSCI World.
100 Euro im Monat. Nach knapp 40 Jahren Millionär.
200 Euro? Dann schneller.
Oder gleich 2,5 Millionen, wenn man 40 Jahre durchhält.
Vierzig Jahre.
Das ist kein Sparplan. Das ist ein Lebensvertrag mit der Hoffnung, dass die letzten zehn Jahre die nächsten vierzig repräsentieren.
Noch schöner wird es mit dem Nasdaq 100.
„Durchschnittsrendite von ca. 20,7 Prozent.“
100 Euro monatlich und „nach gut 23 Jahren Millionär“.
20 Prozent. Zwei Jahrzehnte. Linear hochgerechnet.
Excel liebt solche Kurven. Sie steigen so brav.
Was hier passiert, ist intellektuelle Kosmetik.
Man nimmt eine historische Ausnahmephase mit Nullzinsen, Liquiditätsflut und Tech-Euphorie und tut so, als sei sie die Normaltemperatur der Märkte.
„Aktienmärkte stehen nicht still … über kurz oder lang erholen sich die Kurse auch wieder.“
Über kurz oder lang.
Das ist kein Argument. Das ist ein Trostsatz.
Japan 1989.
Nasdaq 2000.
Wer Pech mit dem Einstiegszeitpunkt hatte, bekam kein „kurz“. Er bekam ein Jahrzehnt Realität.
Natürlich folgt der Sicherheitshinweis:
„Alles auf eine Karte setzen“ sei falsch.
Also bitte MSCI World, Nasdaq 100, vielleicht noch Europa dazu.
Das ist Diversifikation wie drei Sorten Vanilleeis.
Unterschiedliche Verpackung, gleicher Grundgeschmack: große, westliche, kapitalmarktgetriebene Konzerne, stark US-dominiert.
Der Artikel verkauft Geduld als Allheilmittel.
Aber Geduld ist nur dann eine Tugend, wenn du die Drawdowns aushältst. Psychologisch. Finanziell. Strukturell.
Ein 50-Prozent-Crash ist kein theoretischer Wert. Er ist ein Test.
Und die meisten Menschen bestehen diesen Test nicht, egal was sie sich heute vornehmen.
Das eigentliche Problem ist nicht der ETF.
Es ist die Illusion der Sicherheit durch Durchschnittswerte.
Rendite ist kein Mittelwert.
Rendite ist eine Abfolge von Extremereignissen.
Die Yacht im Bild ist nett.
Die Excel-Million sieht sauber aus.
Die entscheidende Frage ist banal und unbequem:
Was passiert, wenn die nächsten 20 Jahre nicht wie die letzten 10 sind?
Zeit ist mächtig.
Aber sie schützt dich nicht vor Systembrüchen.
Und wer sein Lebensmodell auf 20,7 Prozent aufbaut, sollte zumindest zugeben, dass er auf ein sehr freundliches Universum wettet.
4
0 comments
20,7 Prozent für 20 Jahre? Excel ist kein Orakel
skool.com/goldrichtig-investieren-1391
Sichere dein Vermögen optimal ab, reduziere das Risiko deiner bestehenden Anlagen und mach dich unabhängig von Staat und Banken.
Leaderboard (30-day)
1
+60
2
+46
3
+15
4
+7
5
+7
Powered by