Irre ich mich, oder werden ChatGPT und Claude qualitativ immer schlechter, je fortgeschrittener die Modelle werden?

Ich schreibe diesen Beitrag, weil ich zunehmend genervt bin, dass meine Prompts, die bisher sehr gute Ergebnisse erreicht haben, zunehmend schlechter von den Modellen umgesetzt werden, je neuer und "more advanced" diese sind. Jedenfalls ist das mein subjektiver Eindruck und ich wüsste gern von Euch Lesern, ob sich das mit Euren Erfahrungen deckt.

Ein Beispiel:

Bei Claude 4.8 mit hohem Aufwand macht das Modell immer wieder denselben Fehler in jedem neubegonnenen Chat, obwohl ich das mittlerweile auf alle möglichen Arten und Weisen im Hintergrund korrigiert habe. Resultat ist jedes Mal, dass ich immer wieder aufs Neue auf den Fehler hinweise, und immer wieder dieselben Entschuldigungen kommen, dass das nicht meine Schuld sei, sondern der Fehler bei Claude liegen würde, usw. usw. Und die Ratschläge zum Abstellen des Fehlers funktionieren auch bisher sämtlich nicht.

Nutze ich Claude Sonnet 4.6, passiert der Fehler erst gar nicht.

Kann das sein, bzw. warum ist das so?

Ich gehe doch eigentlich davon aus, dass die neueren Modelle in allem leistungsfähiger sind.

Bin auf Eure Erfahrungen und Beobachtungen gespannt.

Beste Grüße,

-Thomas Lienenbröker

4 comments

Irre ich mich, oder werden ChatGPT und Claude qualitativ immer schlechter, je fortgeschrittener die Modelle werden?