sämtliche deutschen DNS-Anbieter wie Google, Cloudflare, DNSNet, Vodafone, DG, Telekom haben aktuell Probleme die Domainnamen aufzulösen. Die EU-Server wie z.B. dns0.eu und dns4.eu funktionieren (Stand 06.05.26 0:06 Uhr) Meldung bei All-Inkl. z.B.: Für die Domain konnten die Nameserver nicht ermittelt werden. Das könnte bedeuten, dass ein temporäres DNS-Problem vorliegt oder die Domain aus anderweitigen Gründen (z.B. DNSSEC fehlerhaft konfiguriert) nicht erreichbar ist. Bei automation.studio ist aber alles störungsfrei erreichbar Antwort von All-Inkl.: Aktuell kommt es leider zu weitreichenden Problemen bei der Erreichbarkeit von .de-Domains. Nach aktuellem Stand handelt es sich hierbei um eine zentrale Störung bei der Registrierungsstelle (DENIC), die nicht nur unsere Systeme, sondern auch die anderer Anbieter betrifft. Wir als Provider haben keinen direkten Einfluss auf die Behebung dieser externen Störung. Wir gehen davon aus, dass die DNS-Auflösung zeitnah wieder stabil funktionieren wird. Der Status kann hier verfolgt werden: https://status.denic.de/ Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen Ronald Riech Supportteam Neue Medien Münnich - Inhaber René Münnich - Hauptstraße 68, D-02742 Friedersdorf Ust-ID: DE212657916

Letzten Freitag haben wir (Nicole, Christa und ich) 3 Systeme gegeneinander antreten lassen. Der gleiche Prompt, 3 Systeme, 3 Ergebnisse. Fazit: Das beste Ergebnis lieferte Claude Design, das für mich praktischste KI-Studio. Warum? Claude Design hat im Gegensatz zu Lovable gleich im ersten Ansatz das ansprechendste Ergebnis geliefert. Andererseits hat KI-Studio mir die Möglichkeit gegeben, die Landingpage mit nur einem Klick mit meinem CMS zu verbinden, ohne dass noch etwas angepasst werden musste. Das ist ein extremer Zeitvorteil. Die gesparte Zeit kann ich dann in Designverbesserungen investieren und bin dann mit Claude gleichauf, habe dann aber alles gleich in meinem System.

Mittwochs am schlimmsten: Vodafone-Daten zeigen, wann Telefonbetrüger am aktivsten sind Das Handy klingelt, die Telefonnummer ist unbekannt – was tun? Wer drangeht, hat es manchmal mit Abzocke-Anrufern zu tun. Vodafone hat ein System installiert, um die Kunden vorzuwarnen. Beitrag rauskopiert aus t3n.de / Quelle: dpa 29.04.2026, 08:00 Uhr Telefonbetrug bleibt ein großes Problem. Ein Jahr nach seinem Start ist ein Vodafone-Schutzsystem gegen Betrugsanrufe massenhaft in Gebrauch. Es seien bereits 64,5 Millionen Warnungen an Mobiltelefone verschickt worden, teilte das Unternehmen in Düsseldorf mit. Wer einen Anruf von einer Nummer bekommt, die in einer Vodafone-Datenbank als unseriös oder betrügerisch erfasst ist, bekommt auf seinem Display den Text «Vorsicht: Betrug möglich» angezeigt. Drangehen kann man trotzdem, aber man ist vorgewarnt und lässt sich möglicherweise nicht so leicht abzocken wie ohne die Warnung. Die Telekom hat im vergangenen Dezember ein ähnliches System gestartet, O2 hat dies bislang nicht getan. Positive Zwischenbilanz des Spam-Warners „Die Bedrohung im Netz und am Telefon ist ein ständiges Risiko“, sagt Vodafone-Deutschlandchef Marcel de Groot und zieht eine positive Zwischenbilanz des Spam-Warners. „Täglich schützen wir so hunderttausende Menschen vor gefährlichen Betrugsanrufen“, sagt der Manager. Es sei aber auch klar, dass keine Technologie uns davon befreie, umsichtig zu bleiben. „Deshalb gilt für uns alle im Alltag: Genau prüfen, wer am anderen Ende der Leitung ist.“ Nur 14 Prozent der Anrufe, bei denen die Spam-Warnungen verschickt werden, werden angenommen – das zeigt, dass das Warnsystem die Betrugsanrufe oft ins Leere laufen lässt. Zum Vergleich: Bei Anrufern mit unterdrückter Nummer liegt die Annahmequote bei 60 Prozent. Wird ein Anruf trotz Spam-Warner angenommen, so dauert das Telefonat im Schnitt nur 40 Sekunden. Der Gesamtschnitt aller Mobiltelefonate bei Vodafone liegt bei zwei Minuten und 40 Sekunden. 83 Prozent der potenziellen Betrugsanrufe kommen den Angaben zufolge aus Deutschland, bei den restlichen Anrufen aus dem Ausland sind es häufig Nummern aus den Niederlanden, Österreich und Großbritannien. Auch Zypern und das afrikanische Lesotho sind unter den Nummern oft vertreten. Seit Dezember hat die Anzahl der potenziellen Betrugsanrufe etwas abgenommen.

Du hast umfirmiert, Andreas ? Jetzt "Technik für Menschen". Das empfinde ich als viel einladender und auch zutreffender als den Spruch "Technik einfach". Denn viel an Technik ist eben gar NICHT einfach. Auch wenn Du noch so gut erklärst. Bei "Technik für Menschen" . . . fühle ich mich mich wohler. 😊😃

Laut Support-Dokumentation ist das Tool seit dem 21. April offiziell Bestandteil des Max-Plans ($100). Wichtig für Bestandskunden: Aktuell ändert sich für bestehende Pro-Abos nichts. Anthropic deklariert dies jedoch als Testphase. Langfristig ist damit zu rechnen, dass Claude Code vollständig aus dem Pro-Plan entfernt wird, um die Wirtschaftlichkeit zu sichern. Hintergrund: Der Ressourcenverbrauch von Claude Code ist durch die agentische Arbeitsweise (automatisches Einlesen ganzer Repositories) extrem hoch. Die Inferenzkosten übersteigen bei intensiver Nutzung häufig die $20-Abogebühr. Der Umzug in den Max-Plan soll diese hohe Token-Burn-Rate auffangen.