Marknadsbrev – mars 2026 Mars blev en helt annan månad än februari. I februari handlade mycket om räntan och om när nästa räntesänkning skulle kunna komma. I mars har fokus flyttats tydligt. Nu är det i stället utvecklingen i Mellanöstern, oljepriset och risken för nya prisökningar i ekonomin som styr börsen. Riksbanken lämnade räntan oförändrad på 1,75 procent i mars, och Fed i USA gjorde samma sak. Men det viktiga är inte bara att räntorna låg still. Det viktiga är att osäkerheten samtidigt har ökat tydligt. Marknaden oroar sig nu mer för vad kriget och energipriserna kan göra med inflationen än för exakt när nästa räntesänkning kommer. Det som styr börsen just nu kan egentligen beskrivas i en ganska enkel kedja: oro i Mellanöstern leder till högre oljepris, högre oljepris ökar risken för inflation, högre inflation gör det svårare att sänka räntorna, och det skapar press på börsen. Det är därför marknaden har blivit så ryckig. Ena dagen stiger börsen på hopp om att läget ska lugna sig. Nästa dag faller den på nya uppgifter om militära rörelser, hårdare tonläge eller stigande oljepris. Det är också därför vi har valt att vara mer defensiva i PPM-portföljen. Där har vi 50 procent i Amundi Volatility och 50 procent i räntefond. Syftet är att minska svängningarna och stå bättre rustade om oron fortsätter eller till och med trappas upp ytterligare. AI och teknik är fortfarande viktiga teman på börsen, men marknaden ställer nu betydligt högre krav än tidigare. Det räcker inte längre att prata om framtida möjligheter eller stora visioner. Investerare vill se riktiga vinster, kassaflöden och rimliga värderingar. När räntorna riskerar att ligga kvar högre längre blir det särskilt tufft för bolag som värderas högt på framtida förhoppningar. Det är en viktig förklaring till att USA-börsen, och särskilt Nasdaq, haft det tyngre i år. Ser vi till utvecklingen hittills i år är bilden tydlig. OMX30 är bara svagt upp, omkring 0,27 procent. S&P 500 är ned 3,7 procent. Nasdaq är ned 5,6 procent. AP7 är ned 2,26 procent. Ett brett globalt index ligger bättre till än USA, men klart svagare än våra egna resultat.

I dag gör jag ett fondbyte i PPM. Jag har tidigare sagt att jag ska undvika göra ett byte när det är arvsvinstsutdelning och fondhandel på kontot. I detta läge känner jag att det är bråttom och att det tar längre tid att vänta på att pågående handel ska bli färdig för att sedan lägga en beställning. Lägger vi ett byte på kö kommer det behandlas så fort det andra är klar vilket bör vara i dag eller i morgon då arvsvinsthandeln utförs mellan 1-9 i varje månad. Nu växlar jag ned risk: från aktier/råvarubett till ränta + volatilitet Jag har landat i att jag gör ett tydligt skifte i portföljen: mer räntefonder och mer volatilitetsfonder. Det handlar om att riskbilden har förändrats – och att den nya risken inte är en vanlig övergående “konjunktursvacka”, utan en geopolitisk energichock-risk som kan drabba börsen i flera månader framåt. Det vi ser är en eskalering som slår direkt in i marknadens nervsystem: olja, inflation och riskaptit. När oljepriset rör sig kraftigt blir det inte bara energibolag som påverkas – det spiller över i räntor, centralbanker och hela värderingsklimatet. Det går inte att komma undan. Allt går ner. Under de senaste dagarna har oljepriset till exempel rusat över 100 USD och marknader globalt reagerat kraftigt samtidigt som någon öppning av Hormuz-sundet inte finns i sikte. Jag ser en reel risk att det här eskalerar på ett sätt som marknaden ännu inte prisat in. I såna lägen faller inte bara aktier – korrelationerna går sönder, oljan drar iväg och riskpremien exploderar. Därför vill jag hellre sitta med stabilitet och skydd än att hoppas att det blåser över. vänligen Mats

Jag ser att närvaron på senaste Live-eventen varit låg (ca 8–20 personer). Synd på en så prominent gäst som Maria Roth. Det var mycket intressant att lyssna på henne och jag hade velat fler skulle få del av hennes erfarenheter. För att avgöra om jag ska fortsätta – och i så fall hur – behöver jag veta hur du ser på det framöver. Välj det alternativ som stämmer bäst: Skriv ABC eller D i kommentars-fältet A) Jag kommer inte delta framöver (oavsett tema) B) Jag deltar om Live-eventen är 100% finansiella C) Jag deltar om Live-eventen är mest finansiella men kan ha en mindre del personlig utveckling (t.ex. 80/20) D) Jag deltar gärna även med personlig utveckling som idag Skriv gärna en kort kommentar: vad skulle göra att du prioriterar att vara med?

Jag brukar inte gå i svaromål när jag får kritik. Jag anstränger mig istället för att öka avkastningen och på det viset svara på negativa omdömen. Ibland känner jag dock att kritiken är orättfärdig. Under en period när konkurrent startade sin verksamhet fick jag, vad det verkade, en samordnad kritikstorm. Sidor på facebook "vi som hatar mats svensson typ" startades och jag fick anmälningar till konsumentverket, som granskade verksamheten. Deras enda anmärkning var att jag inte fick nämna avkastning-siffror genererade före 2010 då jag startade tjänsten. Lite som att en fotbollspelare inte får räkna med de mål han gjort innan han blev proffs kan jag tycka, men fair enough, jag tog bort dem. Samtidigt har mina konkurrenter sina kvar. De har varit verksamma i två - tre år men uppger ändå siffror från när deras ppm-konto startade. Hur som helst i samma veva fick jag flera usla omdömen på Thrustpilot vilket nu innebär att jag har låga 1.6 av 5 där. Det är ju förödande då många människor i dag läser på innan de beslutar sig för att investera i något. Jag har ju en vision om att alla ska kunna få en pension med guldkant. Så min fråga till dig är: Känner du att 1.6 är ett rättvist omdöme på min tjänst? Om inte, skulle du kunna tänka dig att gå in på Thrustpilot och ge ditt omdöme? https://se.trustpilot.com/review/mats-svensson.se Skriv gärna här om du lagt ett omdöme så att jag kan tacka dig! vänligen mats

Jag talade i början på året om Sverige-fonder som ett alternativ. Idag kan man läsa följande på Di.se "Bokslutet för årets första månad är skrivet och för alla sparare som följer Stockholmsbörsens breda totalavkastningsindex, SIXRX, är det trevlig läsning. Indexet summerade januari med en uppgång om 2,3 procent, vilket innebär ytterligare en god månad till handlingarna. Det är lätt att rycka på axlarna åt en enskild månad, men just januari har en tendens att fungera som en vägvisare för börsutvecklingen under resterande del av året. Tittar vi i backspegeln blir mönstret tydligt. Data från perioden 1995 till 2025 visar att när januari stänger på plus, slutar hela 83 procent av börsåren med positiva siffror. Inte nog med det, den genomsnittliga avkastningen landar då på imponerande 20 procent." Har du en Sverige-fond eller funderar du på att skaffa en?