Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
What is this?
Less
More

Owned by Mats

For The Future by Mats

1k members • Free

Finans på vardags-svenska för medel-svenssons. Lär dig allt du behöver veta för framgångsrikt sparande Fondbytesinformation från ledande aktör ingår.

Memberships

Skool i Sverige

9 members • Free

Paradigmskiftet

34 members • Free

UM Mental Community

2.8k members • Free

Growth Sverige

1.1k members • Free

Free Skool Course

71.5k members • $1

418 contributions to For The Future by Mats
Jag väljer att avvakta-det är försent att göra ett byte nu
Hej Jag vill ge er en tydlig uppdatering kring läget och hur jag tänker just nu. Vi har haft en mycket pressad period i teknikfonderna. Nedgången har fortsatt, och jag förstår att många känner oro. Jag gör det också. Det är aldrig enkelt när marknaden går emot en, särskilt inte när rörelserna blir snabba och känslan är att man borde ha agerat tidigare. Jag har därför under dagen vägt alternativen mot varandra: Ska jag ta förlusten här och minska risken? Eller är det för sent att sälja efter den nedgång som redan skett? Min bedömning just nu är att det är för sent att göra ett byte i det här läget. Jag väljer därför att avvakta och satsa på att vi får en vändning. Det betyder inte att läget är riskfritt. Tvärtom. Osäkerheten är hög. Tekniksektorn har pressats av högt ställda förväntningar, oro kring AI-värderingar, ränteläget och den allmänna känslan av att mycket positivt redan varit inprisat. När en sektor har gått starkt under lång tid kan även mindre besvikelser skapa stora rörelser nedåt. Som lök på laxen har nu dessutom USA och Iran hamnat i ett nytt spänt läge. Enligt flera medier har vapenvilan brutits, och marknaden reagerar med fallande börser och stigande oljepris. Det är precis den typen av händelse som kan förstärka oron kortsiktigt och få investerare att trycka på säljknappen. AP rapporterar att oljepriset steg med över 5 procent efter att Donald Trump sagt att vapenvilan med Iran är “över”. Även amerikanska terminer föll, där Nasdaq uppgavs vara ned cirka 1,1 procent i förhandeln. Samtidigt är det just i sådana här lägen det svåraste uppstår: att skilja mellan en nedgång man borde kliva av – och en nedgång där man riskerar att sälja nära botten. Min bedömning är att vi nu befinner oss i ett sådant läge där ett byte riskerar att komma för sent. Att sälja efter en kraftig nedgång kan kännas skönt i stunden, men risken är att man då låser in förlusten precis innan marknaden försöker återhämta sig. Jag säger inte att vi säkert får en vändning direkt. Det kan fortsätta skaka. Vi kan absolut få ytterligare svaga dagar om oron kring Iran, räntor eller tekniksektorn tilltar.
0 likes • 18h
@Larry Johansson …nej verkligen inte
0 likes • 5h
@Larry Johansson nja, då var det någon som bara hörde halva meningen. Jag upprepar, det beror även på andra faktorer som man får ta ställning till från fall till fall.
Svårt läge
Teknikfonderna föll ytterligare cirka 5 % i dag. Det är dagar som dessa som verkligen sätter investerare under press. Den stora frågan blir ofta densamma: ska man acceptera förlusten och kliva av, eller hålla fast vid sin strategi i väntan på en vändning? Det finns argument för båda alternativen. Mycket handlar om varför man gick in från början, vilken risk man är beredd att ta och om marknadsförutsättningarna faktiskt har förändrats. Här är det viktigt att ta beslut utifrån sina egna förutsättningar. Jag lutar åt ta beslut inom kort men jag är också nyfiken på hur ni resonerar i sådana här lägen. Vad brukar väga tyngst i ert beslutsfattande? Vänligen Mats
0 likes • 2d
@Anna Mannskär det gör det…🥶😅
0 likes • 1d
@Ylva Wigzell ja, den är en viktig komponent
Skakig inledning
Tyvärr kom jag in helt fel i senaste placeringen. I denna typ av fond kan det vara volatilt. Det kan svänga fort upp och ner. Lätt att få lite panikkänslor när det rasar med 4-8% på ett par dagar. Jag förstår om du har den känslan. Detta är dock något jag räknat med - även om ingången var oturligt usel - och jag följer denna veckas utveckling noga.
0 likes • 3d
..beroende på läget. Känner du att du vill byta så gör det.
0 likes • 2d
@Roberth Jacobsson Jämförelsen haltar av flera skäl. AP7 Aktiefond är en passiv aktiefond med mycket hög aktieexponering, belåning och en stor koncentration mot amerikanska teknikbolag. Min strategi har däremot periodvis haft en betydligt lägre risk genom att gå över till räntefonder eller andra defensiva placeringar när jag bedömt att riskerna varit höga. Det innebär att man jämför två helt olika strategier. En fond som i princip alltid är fullt investerad i aktier mot en aktiv strategi där kapitalet ibland skyddas från stora nedgångar. Under perioder när börsen stiger kraftigt, som efter covid, kommer en fullt investerad och belånad aktiefond naturligt att gynnas. Dessutom blir det missvisande att bara titta på ett genomsnitt utan att väga in risknivån. Högre avkastning över en viss period har också uppnåtts med högre risk. Att covidperioden 2020–2023 drog ned mitt snitt beror till stor del på att jag valde en mer defensiv strategi. Om exempelvis guld fortsätter utvecklas väl samtidigt som marknadsförutsättningarna förändras kan mitt långsiktiga snitt stiga igen. Kort sagt: Det är inte en jämförelse mellan likvärdiga strategier. Det är som att jämföra en aggressiv, belånad aktiefond med en aktiv riskstyrd förvaltning där målet inte bara är hög avkastning, utan även att begränsa stora nedgångar.
Vad tror du Mats..?
Ser ut som Ai / halvledarsektor i Usa kommer öppna tydligt ned i eftermiddag.Är det tillfällig vinsthemtag eller att institutioner börjar minska Ai exponering brett.Kollar man samsung rapporten så var den brutalt stark..Svar gärna
1 like • 2d
Läs mitt nyhetsbrev jag sände igår
Viktig information om det senaste fondbytet
Jag vill vara helt öppen med vad som hände vid det senaste fondbytet. Jag lade min beställning på söndagen då min bedömning var att söndagens order skulle hanteras på samma sätt som en order som lades på måndagsmorgonen då det ju var helg. Det visade sig att jag hade fel. Söndagens order kom med i en tidigare handelsomgång än måndagens. När jag först såg den kraftiga uppgången på fem procent blev jag väldigt glad, eftersom jag trodde att ni kunder hade fått samma utveckling som jag. Först därefter upptäckte jag att mitt eget byte hade fått en annan handelsdag än de order som lades på måndagen. Det här var en missbedömning från min sida av hur PPM:s orderhantering fungerar när en order läggs på en söndag. Jag beklagar verkligen att det blev så, eftersom det innebar att mitt konto fick en uppgång på cirka 5 % som ni inte fick ta del av. Framöver kommer jag inte att lägga mitt eget fondbyte innan informationen har skickats ut till er. På så sätt säkerställer jag att jag och mina kunder alltid har samma förutsättningar. Förtroende är det viktigaste jag har. Därför väljer jag att berätta detta öppet, även när det inte är till min egen fördel.
0 likes • 7d
@Anna Lamber alla kunder missade uppgången och hade gjort det oavsett då utskick av info var planerat till måndagen. Om jag timat rätt skulle jag gått ut med infon på fredagen - utifrån hur jag förstod orderhanteringen
0 likes • 4d
Jag förstår din reaktion. I detta fall var jag dock övertygad om att en beställning på en söndag skulle behandlas tillsammans med beställningar lagda på måndag förmiddag. Informationsutskicket var planerat sedan tidigare att skickas ut på måndagen så uppgången den dagen missades oavsett.
1-10 of 418
Mats Svensson
7
4,407points to level up
@mats-svensson-6328
Coach och trader som hjälper människor att bemästra sitt inre spel — i livet, i ledarskapet och på marknaden.

Active 4h ago
Joined Oct 1, 2025
Helsingborg
Powered by