有人問我:「你怎麼構思課程的簡報?」這問題看似無聊,實際上卻像心理測驗,答案直接暴露你對教學的態度。
真正的課程設計不是炫耀,而是解鎖。
→ 在動筆前,先問自己:我到底想測什麼?
講師都有專業,但問題不是你懂多少,而是你懂的東西能不能進到別人腦袋裡。
知識不會自己跑進心裡,它得靠設計與引導。
就像解數學題時,你不是急著展示自己會秒解,而是找到學生卡住的點。
人失敗,不是因為笨,而是因為卡住。
→ 每次備課前,先寫下一句話:我要幫學生解哪個卡點?
聽眾對題目的興趣比對題目的文字還小。
他們不想知道「題目說什麼」,他們只想知道「這跟我有什麼關係」。
講者一開口就解釋題目,通常就是催眠開始。
除非你的詮釋能讓人驚訝,否則乾脆別浪費時間。
聽眾不是想聽你,他們只想聽自己。
→ 每次開場,先設計一句能直指聽眾痛點的話。
你要講「專注的重要」?如果只是喊「專注很重要」,那就是教科書翻譯版,完全沒有溫度。
可是假如你說:「專注不是一種能力,而是一種殘酷的選擇──你得先放棄九十九件有趣的事,才有可能做好那一件事。」聽眾會愣住,因為這話既刺耳又真實。
人不怕被提醒要專注,他們怕聽見自己一直在分心。
→ 準備課程時,選一個能讓聽眾瞬間安靜的定義,而不是讓他們鼓掌的口號。
我的解題法不是「解釋」,而是「重構」。
我先問:題目測什麼能力?需要什麼條件?學生缺了哪一塊?接著只針對缺口補上,再用比喻加深,最後讓學生自己再解一次。
學會的關鍵,不是聽過,而是親手做過。
→ 在課程設計裡,至少留一個環節給學生「自己流血一次」。
設計簡報,我靠四個原則。
一、訂出計畫
課程要有計畫,不是冷冰冰的大綱,而是一句能打進人心的目標。
我曾說:「今天我的目標只有一個,要讓你們感動。」結果全場都坐直。
人只有被拉進計畫,才會認真。
→ 在簡報首頁,寫下一句「我要帶給你什麼」。
二、包裝架構
知識需要容器。
我的大學四年是一台電視機:大一是天線,大二是螢幕,大三是節目,大四是頻道。
找到容器,亂七八糟也能合理。
世界不是缺知識,而是缺能裝下知識的盒子。
→ 想課程時,先找一個「比喻容器」來裝內容。
三、解說生動
如果簡報能取代你,那你不必出現。
投影片要短到像報紙標題,剩下的靠你。
生動不是講笑話,而是把知識變成情緒。
人會忘了內容,但忘不了笑過與哭過。
→ 每張投影片只留關鍵字,其他交給你的語氣。
四、提出好問題
好問題比好答案值錢。因為問題會逼聽眾思考。
冷場不是失敗,而是大腦正在運作。
安靜不是尷尬,而是知識在發芽。
→ 在課程中,刻意留一段安靜,讓問題發酵。
設計課程比執行更刺激,因為那是你跟自己對話的過程。
檢驗方法只有一個:設計時,你有沒有迫不及待想分享?如果有,那就是值得的課程。
真正的高潮不是你講得多好,而是學生忍不住去用。
→ 準備課程時,問自己:這堂課會讓學生想帶走什麼?
開始上課前先問問自己:
- 我的簡報是讓人聽懂,還是只是讓自己安心?
- 我是在教知識,還是在解人卡點?
- 聽眾會記住什麼瞬間?我設計了嗎?
- 我的課,是讓人覺得「知道」還是「想去做」?
- 如果課後學生不改變,那我準備這些有什麼用?