User
Write something
直播重點整理|如何把你的專業做成一份線上事業
這場直播主要在講一件事: 如何把你原本的專業、服務或經驗,透過短內容、長內容與 Skool,整理成一份不再完全依賴時間與地點的線上事業 如果你沒有時間看完整場直播,可以先看這篇重點整理 一、你明明有專業,為什麼收入還是卡住? 很多人以為是因為: - 粉絲太少 - 影片不夠多 - 流量不夠高 但更常見的問題是:你的商業路徑沒有接起來 你可能有專業,也有在做內容,但觀眾看完之後,不知道: - 下一步要去哪裡 - 你到底在賣什麼 - 你的服務能解決什麼問題 - 為什麼現在要找你 所以內容做了很多,收入還是沒有明顯增加 二、最常見的 3 個問題 1. 收入完全綁在自己的時間上 做一次服務,收一次錢。只要停止工作,收入就跟著停止。客戶越多,自己的工時也越長。這種模式可以賺錢,但很難繼續放大 2. 只有內容,沒有清楚的 Offer 很多人一直發 Reels、限時動態或貼文,流量可能有增加,但沒有想清楚要讓觀眾買什麼。每次想銷售時,才臨時想產品、活動或方案。所以每次都要重新開始,做得很累,成交也不穩定 3. 先花幾個月做完課程,再開始找客人 這是很多人最容易踩到的坑。先花三個月到半年拍課,全部做完才開始賣。最後才發現: - 客人對這個主題沒興趣 - 內容不是他們現在最想解決的問題 - 課程很多,卻不知道怎麼成交 比較安全的方式是:先找到真實客戶,先賣第一版服務,從服務過程中找出共同問題,再把重複的流程整理成 SOP 三、比較適合的產品發展順序 直播裡提到的完整順序是: 先做市場調查 → 找到客戶真正想解決的問題 → 設計第一版一對一服務 → 服務 10~20 位真實客戶 → 找出重複出現的問題與解法 → 整理成 SOP → 做成課程、陪跑或社群型產品 → 建立可以持續交付與續費的模式 一開始不用急著做出很大的課程。先賣最小可行方案,拿到真實回饋,比自己猜半年更有效 四、短內容、長內容與 Skool 各自負責什麼? 短內容負責被看見 例如:Reels、輪播貼文、限時動態、Threads、短文章 短內容最主要的任務是: - 吸引陌生人 - 測試市場反應 - 找到大家最有感的題目 - 把對的人帶到下一步 長內容負責建立信任 例如:直播、YouTube、Podcast、深度文章、完整案例拆解 短內容可以讓別人看見你,長內容可以讓別人真正理解你。尤其當你要銷售高單價服務時,客戶需要看懂: - 你的方法 - 你的判斷 - 你的經驗 - 你處理問題的方式 觀看數不一定要很多,只要進來的人夠精準,一樣可以成交 Skool 負責承接與轉換 Skool 可以把公開平台的流量集中到自己的社群裡,你可以在裡面: - 整理內容 - 舉辦直播 - 發布任務 - 回答問題 - 收集名單 - 展示案例 - 銷售產品 - 持續交付 - 建立續費收入 完整路徑可以理解成: 短內容吸引注意 → Skool 承接名單 → 長內容建立信任 → 一對一服務測試市場 → 整理出 SOP → 做成課程或社群產品 五、直播分享的 3 個實際案例 案例一|按摩師從線下服務轉成線上事業 Miranda 原本主要靠實體按摩服務,一個月可以做到大約 15 萬收入,但收入高度依賴她本人與店面 只要沒有進店服務,就很難產生收入 後來我們開始整理她多年的按摩經驗、教學方法、客戶問題、判斷流程與實際案例,再透過 Reels、Facebook 長文與直播測試市場需求 接著先銷售一對一高價服務,從客戶問題中找出重複規律,最後再把這些經驗整理成線上教學與社群型產品。 後來她移民到美國,依然可以服務台灣與美國的客戶。工作時間比以前少,收入反而比純線下時期更高。她線上販售的核心,是多年累積的經驗與 Know-how 案例二|有流量,但一直不知道能賣什麼 凡氏可行原本就有不少流量,影片與輪播貼文常常有幾萬到幾十萬觀看。但最大的問題是:不知道這些流量可以變成什麼產品。 我們先透過 Google 表單與市場調查,了解粉絲真正卡住的問題。後來發現多數受眾都在處理: - 地下關係 - 反覆暈船 - 知道不適合卻離不開 - 想走出來卻沒有方法 於是先設計一對一 MVP 服務,透過真實諮詢整理出重複出現的問題與解法,再把這些解法做成 SOP、課程、Skool 社群,以及陪伴與回饋機制 後來他從上班族斜槓經營,做到全職投入線上事業,月收入可以做到約 20~30 萬 案例三|表達老師把一次性教學變成年訂閱社群 唐芯老師本身有非常深的教學經驗,也累積了大量學生與企業客戶。但過去收入主要依賴現場授課、主持活動、企業培訓、本人到場。工作能力很強,但行程也非常滿。 我們從她過去的教學經驗中發現:多數人上完表達課後,還是需要持續練習、回饋與修正。所以後來設計成年度社群,內容包含:
為什麼超低流量,反而帶來更多營收?
我這幾年發現一件事 真正幫我帶來高單價客戶的內容,流量都沒有特別高 觀看數只能告訴你有多少人看到 它不會告訴你,看到的人到底是不是你的客戶 一支影片有十萬觀看 但吸來的都是同行、學生,或只想拿免費資訊的人 最後可能一個詢問都沒有 另一支影片只有幾百人看 但裡面剛好有幾個正在找解法、有預算,也認同你做法的人 這支影片反而更有機會帶來成交 所以我現在不會要求每一種內容都衝流量 我會讓不同內容,負責不同工作 短影片負責讓人看到你 讓陌生人一看就知道,這個問題跟自己有關 長影片負責讓人相信你 但要讓觀眾看見: - 你怎麼判斷問題 - 你怎麼拆解案例 - 你會怎麼設計解法 - 跟你合作時,可能會經歷什麼過程 所以我會把每一支長影片,都當成一次免費諮詢 對方還沒付錢,就能先體驗你的思考方式 Skool 負責讓信任繼續加深 看完影片的人進到社群後 可以繼續看案例、參加直播、提出自己的問題 他對你的信任,不會只停留在一支影片 這支影片裡,我也分享了兩個真實案例: 1. 一個學員同時追三套方法,三個月沒有拍出任何內容 2. 另一個做泰式龍筋按摩十幾年的學員,重新調整內容後,一週營業額超過過去六週總和,後來還把自己的專業整理成線上課程 這兩個案例背後都在講同一件事 內容不需要吸引所有人 它需要讓真正適合的人,看懂你的價值 完整影片放在下面: https://www.youtube.com/watch?v=biYQqVuqFYM
越簡單反而賣更貴?!做好「三個一」,月收暴增 25 倍的底層邏輯
我認識很多老闆,每個月都很忙 諮詢、課程、工作坊、甚至企業案都在接,但每個月的收入就是卡在那裡上不去 問題出在哪? 很簡單:你做的越多,有時候反而賺的越少 客戶要買單,需要建立信任 但如果你今天推諮詢,明天推課程,下週又推月費方案,觀眾每次看到你都要重新搞清楚你這次要賣什麼,這種認知的負擔足夠讓他直接滑走 一個原則:模糊的訊息 = 沒有訊息 想要收入真正突破,你需要把所有子彈打向同一個地方 專注做好這「三個一」: 1. 一個核心商品 不要分散力氣,專注賣一個能解決客戶問題的高單價方案 當你只賣一件事,觀眾才會慢慢形成印象,在腦袋裡幫你留下一個固定的位置 這個位置,才是所有成交的基礎 2. 一個成交漏斗 從陌生人看到你,到最後付錢,中間走過哪些步驟? 不要這個月要名單,下個月改私訊,覺得沒效就換掉整個系統,這樣你永遠找不到答案 讓同一條路徑至少穩定跑 3 個月,你才有足夠的數據去找問題、修問題 3. 一種主力內容 短影音、長片、直播,要練的底層能力完全不同 在基本盤穩固之前,主力放一種就好,反覆做個 50 次,找到屬於你自己的節奏,這才是別人最難複製的資產 如果你無法在 5 秒內說出你現在主賣哪一個商品,你缺的不是更多內容,而是聚焦。 影片裡我拆解了更詳細的實戰邏輯,以及怎麼判斷一個商品到底算不算「打穿了」,建議直接點進去把這套邏輯看懂: https://youtu.be/6Pm9OhqlQyI?si=mQvknQy_5lIwOhHT
10
0
(YT)如何讓高客單客戶主動跟你合作
學了很多成交話術 但還是賣得很卡 這很正常 因為大部分人根本還沒到需要學話術的階段 真正的問題不是你不會講 是對方還沒覺得非買不可 所以你才需要一直推、一直補充價值、一直處理異議 我自己以前也很不喜歡那種成交call 約個視訊、表面上聊聊狀況 但心裡清楚等一下要賣他東西 這個感覺讓我很不舒服 一直覺得自己是在幫他 還是想辦法讓他買單 後來我改了一件事 把諮詢的目的改掉 不是去成交 是去診斷 是去做市場調查 這個心態一轉,整個狀態就不一樣了 我以前也試過那種很硬的方式 「現在不報名就沒了」 「你再考慮就是在逃避問題」 不是說這些完全沒用 但整場都建立在壓迫感上 我做不到 我也不想把自己訓練成那種人 顧問、陪跑、社群這類東西 對方買的不是一個商品 他買的是他相不相信你能帶他去某個結果 如果只靠話術讓他當下腦波弱買單 但他其實沒有真的信任你 後面才是真正的麻煩 買完不執行、執行一下就懷疑、遇到問題就覺得是你沒教好 這種客戶對你跟他都不是好事 所以我現在進諮詢之前只想兩件事 他卡在哪裡 他願意付錢解決的是什麼 免費諮詢很多人做錯了 聊一個小時,對方很開心 你也覺得自己好像有幫到人 但聊完沒成交、沒收到有用的資訊、也沒讓對方對你更信任 這樣就很浪費 聊天跟診斷是兩件事 聊天是他說什麼你接什麼 診斷是你幫他看清楚他真正的問題在哪 比如對方說「我覺得我IG流量太少」 你如果只是聊天 你就會說多發Reels、研究爆款標題 這些沒錯,但很表層 診斷的話你會繼續問 你的內容在講什麼、你希望吸引誰、你有沒有做私域 問完你可能會發現 他根本不是流量問題 是定位沒清楚 是方案設計有問題 就算曝光變多也不會成交 因為大家根本不知道他能幫誰解決什麼 你說出這個診斷的時候 對方的感覺會完全不一樣 他覺得你不是在給他一個罐頭建議 你是真的看懂他的問題 這就是信任建立的方式 當這套跑順之後 來問你的人只會問三件事 怎麼合作、多少錢、還有沒有名額 你根本不需要成交他 你只是把他已經想要的東西講清楚而已 還有一件事我自己很在意 轉介紹不是來自「這個人很會賣」 是來自「這個人有幫我看清楚問題」 被推銷成功的人,自己都還有點不確定 不太會主動介紹朋友 但被你診斷準的人 他可能跟朋友說「你可以去跟他聊聊,他蠻會拆問題的」 這個差別很大 所以如果你現在還在問 我要怎麼成交、怎麼讓對方今天付錢 先停下來問自己 我的方案,對方看到之後會覺得非買不可嗎 如果不確定 話術是最後才需要解決的事
10
0
【案例拆解】沒產品、0粉起步,她憑什麼靠「教人存錢」做到 100% 成交率?
各位,最近我親自訪談了一位很有意思的來賓 Jingwugee 他是我第一代的陪跑學員 我們做自媒體、做知識變現,常常會陷入一個盲點: 總覺得自己必須教很「高大上」的東西(比如高階投資、複雜的商業模型),才能賣出高價 但這場訪談我發現她完全反其道而行 她沒有複雜的產品,0 粉起步,只靠教一個看似極度普通的技能「存錢」 就在 5 個月內賺超過上班族年薪,甚至在後期做到了 100% 的成交率 我在訪談中,特地把她背後的商業邏輯跟 LTV(終身價值)佈局給拆解了出來 看懂了這套玩法,對大家在 Skool 設計自己的 Offer 會有極大的啟發 1. 逆向定位:與其在紅海廝殺,不如「往上游走」 現在 IG 上教投資的人多如牛毛,競爭激烈,受眾也充滿防備心 但她看透了一個本質:多數人投資失敗,是因為根本沒有「本金」跟「消費紀律」 她不硬賣高深的財商,而是精準切入「月光族需要第一桶金」的底層痛點 與其賣跑車,不如先教人怎麼鋪路 這招叫做降維打擊,直接攔截了投資市場的最上游 2. 內容漏斗:打破「知識詛咒」,越簡單越貴 專家最常犯的錯,就是「用博士生的語言教小學生」,塞滿一堆數字跟算式,結果根本沒人看 她後來怎麼做?講人話 教你「每天帶環保杯省 5 塊」、「早餐改吃水煮蛋省下計程車錢」 用極度生活化的痛點引發共鳴 記住,在免費內容裡給出超額價值,用最簡單的邏輯解決問題 在內容市場裡,越極簡、越能直指核心的內容,質感越貴 3. 100% 成交率的秘密:絕對主導權與「反向篩選」 這點我覺得最精彩,很多人賣課是求著客戶買,但她是「面試客戶」 她要求一對一諮詢,確認對方真的想改變才收 她的成交金句是: 「你必須配合記帳,如果不記帳,我的陪跑方案不適合你,請你不要買」 把姿態踩硬,捨棄劣質客戶。這不僅過濾了無效客群,更大幅降低了線上交付的糾紛 更重要的是,這確保了每一位進來的學員都能成為「高成功率的見證」 有了鐵打的客戶見證,就是你未來不斷漲價的底氣 4. 終身價值 (LTV) 的完美閉環 她把原本 3 個月的陪跑縮短到 1-2 個月,專注讓客戶拿到「快贏」(看到存款數字變多) 重點來了:當學員透過她的陪跑,成功存到「緊急預備金」後,手上有錢了,下一步會做什麼?當然是想投資。那他們會找誰學?當然是找這個已經建立極高信任感的教練 「存錢陪跑」只是前導,後端的「投資課」才是自然的 Upsell(向上銷售) 這不是在單純賣課,這是在經營一個俱樂部,大家付費是為了買一個「有教練盯著、有環境支持」的場域,這跟我們在 Skool 玩社群訂閱制的本質完全一樣 總結一下: 不要再覺得自己的專業太普通沒人要。 把極度垂直的痛點打透、用最簡單的話溝通、嚴格篩選你的客戶,然後把交付做到極致。這就是最好的商業模式 大家目前在設計 Offer 或社群方案時,有沒有遇到什麼卡關的地方?
Poll
4 members have voted
9
0
1-30 of 41
訪得們 Founders
skool.com/founders-7366
幫助有料的你,用 Skool 做出可以收費的線上社群
Leaderboard (30-day)
Powered by