Hur vill ni att vi utvecklar Skool framöver? Jag står inför ett vägval kring hur jag ska bygga vidare på vår Skool-community och vill gärna höra vad ni som redan är med tycker. Den ursprungliga tanken var att ni som är kunder hos mig skulle få sex månader Premium på Skool utan kostnad. Därefter skulle ni kunna välja mellan: – Premium för 36 dollar/månad, där bland annat fondbytesinformationen för ISK och PPM ingår. – Ett kostnadsfritt basmedlemskap med tillgång till vissa delar av Skool. Nu har det första halvåret gått och jag kan konstatera att jag har lagt ner ganska mycket tid och energi på Skool, men aktiviteten har inte riktigt blivit den jag hade hoppats på. Min tanke var aldrig att Skool bara skulle vara ytterligare en plats där ni läser information från mig. Jag ville skapa ett community där ni även diskuterar marknaden, fonder, investeringar och andra frågor med varandra. Så har det inte riktigt blivit. Communityt är fortfarande ganska tyst. Jag är inte bitter över det – jag bara konstaterar faktum. :) Därför funderar jag nu på två olika vägar framåt: Alternativ 1 – Premium + basmedlemskap Vi fortsätter enligt den ursprungliga modellen. Den som vill kan köpa Premium för 36 dollar/månad inklusive moms och får då tillgång till hela utbudet: – fondbytesinformation för ISK och PPM – kommande kurser och utbildningar – live-event – material och analyser – träffar – forumet – nya delar som utvecklas framöver Den som inte vill ha Premium kan fortsätta som kostnadsfri basmedlem med tillgång till ett begränsat innehåll. Alternativ 2 – Skool blir gratis för alla Hela communitydelen blir kostnadsfri. Alla får tillgång till forumet, diskussionerna och gemenskapen utan någon medlemsavgift. I stället betalar man separat för sådant man själv vill ta del av, exempelvis: – kurser och utbildningar – live-event – särskilda program eller annat material Fondbytesinformationen ligger då utanför Skool-medlemskapet och fortsätter som en separat tjänst. Eftersom omkring 99 % av er redan har fondbytesinformationen genom ert nuvarande abonnemang hos mig, innebär det i praktiken ingen större förändring för de flesta som är här idag.

Guldpriset har fallit kraftigt efter att ha nått rekordnivån 5 595 dollar per uns i slutet av januari. Sedan toppen har priset sjunkit med omkring 22 procent till strax över 4 000 dollar, vilket gör nedgången till den största under ett enskilt kvartal sedan 2013. Trots det kraftiga raset är bankerna långt ifrån överens om vad som väntar framöver. Deutsche Bank räknar med att guldpriset återhämtar sig till omkring 4 700 dollar per uns vid slutet av året. Det är en tydlig förändring jämfört med bankens tidigare bedömning, då man varnade för att flera räntehöjningar från den amerikanska centralbanken skulle kunna pressa priset ned mot 3 800 dollar. JP Morgan är betydligt mer positiv och tror att guldpriset kan ligga på i genomsnitt 6 000 dollar under det fjärde kvartalet 2026. Banken ser även 6 300 dollar som en möjlig nivå under 2027. Skillnaden mellan bankernas prognoser är alltså stor och visar hur osäker marknaden är just nu. En viktig förklaring till nedgången är att konflikten med Iran har fått energipriserna att stiga och skapat oro för att inflationen ska ta fart igen. Det har i sin tur fått marknaden att räkna med fler amerikanska räntehöjningar. När räntorna stiger blir räntebärande tillgångar mer attraktiva, samtidigt som guldet, som inte ger någon löpande avkastning, tappar en del av sin dragningskraft. En starkare dollar har också pressat guldpriset. Samtidigt ska nedgången sättas i perspektiv. Sedan augusti 2024 hade guldpriset mer än fördubblats innan raset kom. En korrigering efter en så kraftig uppgång är därför inte helt oväntad, även om nedgångens storlek har överraskat många. JP Morgan beskriver nuläget som ett tekniskt ingenmansland. Guldet handlas mellan viktiga nivåer och investerarna avvaktar framför allt signaler från Federal Reserve. På kort sikt är bilden svag, men banken menar att de långsiktiga faktorerna bakom guldets uppgång fortfarande finns kvar. En enkät från Reuters bland 29 analytiker och råvaruhandlare pekar på ett genomsnittligt guldpris på 4 509 dollar under 2026. Prognosen har sänkts för första gången på elva kvartal, men majoriteten av analytikerna tror ändå inte att den långsiktiga trenden är bruten. Bedömningen är snarare att marknaden försöker hitta en ny balans efter den extrema prisuppgången.

Hej Jag vill ge er en tydlig uppdatering kring läget och hur jag tänker just nu. Vi har haft en mycket pressad period i teknikfonderna. Nedgången har fortsatt, och jag förstår att många känner oro. Jag gör det också. Det är aldrig enkelt när marknaden går emot en, särskilt inte när rörelserna blir snabba och känslan är att man borde ha agerat tidigare. Jag har därför under dagen vägt alternativen mot varandra: Ska jag ta förlusten här och minska risken? Eller är det för sent att sälja efter den nedgång som redan skett? Min bedömning just nu är att det är för sent att göra ett byte i det här läget. Jag väljer därför att avvakta och satsa på att vi får en vändning. Det betyder inte att läget är riskfritt. Tvärtom. Osäkerheten är hög. Tekniksektorn har pressats av högt ställda förväntningar, oro kring AI-värderingar, ränteläget och den allmänna känslan av att mycket positivt redan varit inprisat. När en sektor har gått starkt under lång tid kan även mindre besvikelser skapa stora rörelser nedåt. Som lök på laxen har nu dessutom USA och Iran hamnat i ett nytt spänt läge. Enligt flera medier har vapenvilan brutits, och marknaden reagerar med fallande börser och stigande oljepris. Det är precis den typen av händelse som kan förstärka oron kortsiktigt och få investerare att trycka på säljknappen. AP rapporterar att oljepriset steg med över 5 procent efter att Donald Trump sagt att vapenvilan med Iran är “över”. Även amerikanska terminer föll, där Nasdaq uppgavs vara ned cirka 1,1 procent i förhandeln. Samtidigt är det just i sådana här lägen det svåraste uppstår: att skilja mellan en nedgång man borde kliva av – och en nedgång där man riskerar att sälja nära botten. Min bedömning är att vi nu befinner oss i ett sådant läge där ett byte riskerar att komma för sent. Att sälja efter en kraftig nedgång kan kännas skönt i stunden, men risken är att man då låser in förlusten precis innan marknaden försöker återhämta sig. Jag säger inte att vi säkert får en vändning direkt. Det kan fortsätta skaka. Vi kan absolut få ytterligare svaga dagar om oron kring Iran, räntor eller tekniksektorn tilltar.

Gällande Isk ligger ni likvid eller har ni börjat köpa på er något av intresse.? Själv har jag hoppat in i Några ETFer koppar,silver.

Vad vill du fortfarande skapa, uppleva eller förändra i ditt liv?