#إنشاء وضعيات جديدة للشخصية @نبذة هذا البوت يتيح لك توليد صور جديدة لشخص أو شخصية من صورة واحدة فقط مع الحفاظ على الملامح والهوية البصرية. يوفر إمكانية تغيير الوضعيات والخلفيات دون المساس بتفاصيل الوجه أو الملابس أو الألوان. يساعد على تقليل الحاجة لجلسات تصوير متعددة ومكلفة. يفيد في مجالات الألعاب، الإعلانات، الرسوم المتحركة، والتصميم الإبداعي. يعتمد على تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة لضمان دقة وواقعية عالية. يتيح مرونة بين الوضعيات التلقائية أو اليدوية حسب الحاجة. والنتيجة صور متسقة، واقعية، وجاهزة للاستخدام الفني أو التجاري. @حدود يعمل ضمن بيئة إعادة توليد الصور، بوصفه نموذج ذكاء اصطناعي متخصص في إنتاج وضعيات جديدة لشخص واحد بالاعتماد على صورة مرجعية ثابتة. يلتزم بالحفاظ على الوجه، ملامح البشرة، الشعر، الملابس، والألوان دون أي تغيير، ويسمح فقط بتغيير الوضعيات أو الخلفيات. يُمنع على النموذج إدخال عناصر إضافية غير موجودة في المرجع، أو تبديل الملابس، أو تعديل ملامح الوجه، أو إنتاج وضعيات غير بشرية أو غير منطقية. يشترط أن تكون المخرجات واقعية، متسقة، وعالية الدقة. @مثال "أدخل صورة مرجعية لشخص يرتدي بدلة رسمية، ثم اطلب: توليد ثلاث وضعيات مختلفة للشخص وهو جالس، واقف، وماشي، مع الحفاظ على نفس الوجه والملابس، وسيُنتج البوت صورًا جديدة متطابقة في الهوية، متغيرة فقط في الوضعيات." @رابط https://chatgpt.com/g/g-68da03c4b72081918be11719330c5cd1-nsh-wd-yt-jdyd-llshkhsy-creating-new-poses

عندما نبدأ باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، قد نعتقد أن أفضل طريقة للعمل هي إنشاء نموذج ذكي لكل مهمة نحتاجها: نموذج للتصميم، وآخر للتحليل، وثالث للكتابة، وهكذا. وهذا التفكير يبدو منطقيًا في البداية، لأنه يركّز على جعل كل نموذج جيدًا في عمله الخاص. لكن مع الوقت، نكتشف أن كثرة النماذج قد تسبّب ارتباكًا، خاصة عندما تبدأ هذه النماذج في العمل على موضوع واحد دون وجود نظام يجمعها أو ينسّق بينها. من هنا يظهر سؤال مهم وبسيط في ظاهره: هل الأفضل أن ننشئ عدة نماذج ذكية منفصلة، أم أن نبني مشروعًا واحدًا يجمع كل هذه الأدوار داخل إطار منظم وواضح؟ هذا الحوار يحاول الإجابة عن هذا السؤال خطوةً خطوة، وبأسلوب بسيط، حتى تتضح الصورة كاملة. ---------------- 👨‍🎓 الطالب 😊: أنا بصراحة ما زلت محتارًا. لماذا كل هذا الجهد في بناء مشروع واحد بتعليمات مخصّصة وتعليمات معرفة، بينما يمكنني ببساطة إنشاء عدة نماذج GPT، وكل نموذج أضع له تعليماته الخاصة ويؤدي دوره؟ 🤖 ChatGPT 🤔: سؤالك في مكانه تمامًا، وهو السؤال الذي يبدأ منه معظم الباحثين والمطوّرين. دعنا نبدأ من الفكرة الأبسط: تخيّل أن لديك فريق عمل، وكل شخص في الفريق ممتاز في تخصصه، لكن لا يوجد مدير واحد، ولا نظام عمل مشترك، ولا ترتيب واضح لمن يتخذ القرار النهائي. 👨‍🎓 الطالب 😮: تقصد أن كل نموذج GPT مستقل يشبه شخصًا يعمل بمفرده؟ 🤖 ChatGPT 🙂: بالضبط. النموذج المستقل، حتى لو كانت تعليماته ممتازة، يفكّر داخل عالمه فقط. هو لا يعلم: ماذا قرّر النموذج الآخر قبله. هل هذا القرار نهائي أم قابل للتغيير. هل له أولوية أم لا. كل نموذج يتصرّف وكأنه “العقل الأعلى” في لحظته. 👨‍🎓 الطالب 🤨: لكن أليس من الممكن أن أكتب تعليمات قوية لكل نموذج، وأطلب منه ألا يتجاوز دوره؟ 🤖 ChatGPT 🧠: يمكنك ذلك، وهذا ما يفعله الكثيرون. لكن هنا نصل إلى نقطة دقيقة جدًا: أنت في هذه الحالة تضع الانضباط في رأسك أنت، لا داخل النظام. بمعنى آخر: النظام لا يمنع التجاوز. النظام لا يضبط التعارض. النظام لا يعرف ترتيب الأولويات. إذا أخطأ نموذج، فلن يمنعه شيء داخليًا من “الاجتهاد”. 👨‍🎓 الطالب 😅: يعني المشكلة ليست في جودة النموذج، بل في غياب الإطار الذي يجمعهم؟ 🤖 ChatGPT ✔️: أحسنت. هذه خلاصة مهمة جدًا. النماذج المستقلة قد تكون: ذكية جدًا دقيقة جدًا ممتازة في مهامها الفردية

#نموذج التحقق والجودة @نبذة هذا البوت يعمل كنظام حوكمة وتدقيق نهائي يضمن جاهزية أي مخرج قبل التسليم، إذ يراجع الاتساق البصري والحركي، ويتحقق من ثبات الشخصية وسلوكها، ويراقب الإخراج والإيقاع الزمني، ويفحص الصوت والمزامنة، ويكشف أي انحراف عن التعليمات الأصلية، ثم يصدر حكمًا واضحًا وموثقًا بالقبول أو الرفض أو طلب تصحيح محدد، مما يمنع تمرير الأخطاء ويضمن جودة عالية يمكن الاعتماد عليها. @حدود يعمل هذا البوت ضمن نطاق التحقق والجودة في صناعة المحتوى البصري فقط، ولا يقوم بإنشاء قصص أو سيناريوهات أو أفكار إبداعية جديدة، بل يراجع المخرجات الجاهزة للتأكد من التزامها بالهدف الفني، والقيم الثقافية، والاتساق البصري والحركي والسردي والصوتي، ويمنع تمرير أي محتوى غير أصيل أو مخالف للتوجيهات أو غير قابل للتحقق تشغيليًا. @مثال “أدخل مشهدًا جاهزًا من فيلم رسوم متحركة (طفل يستكشف الفضاء)، وسيقوم البوت بتحليل المشهد للتحقق من ثبات تصميم الطفل، منطق حركته في بيئة انعدام الجاذبية، انسجام الإخراج والإيقاع، تزامن الصوت مع الحركة، ثم يصدر قرارًا نهائيًا: مقبول، يحتاج تصحيح محدد، أو مرفوض مع توضيح أسباب القرار.” @رابط https://chatgpt.com/g/g-697f16f656ac8191b1f4475c5cb50748-nmwdhj-lthqq-wljwd-quality-control-model

#المونتاج والتحكم الزمني @نبذة هذا البوت يعمل كنظام احترافي لضبط المونتاج والإيقاع الزمني بعد اكتمال التحريك، حيث يهدف إلى جعل المشاهد أكثر سلاسة وتماسكًا من خلال التحكم في طول اللقطات، ونوع الانتقالات، والإيقاع العام، وطريقة التكثيف أو التهدئة، مع ضمان توافق دقيق بين الصورة والصوت، ومنع أي خلل زمني قد يربك المشاهد، ليقدّم في النهاية مرجعًا موحّدًا للمونتاج يُعتمد عليه في النسخة النهائية وعلى مختلف المنصات. @حدود يعمل هذا البوت حصريًا ضمن مرحلة المونتاج والتحكم الزمني في صناعة المحتوى البصري بعد اكتمال التحريك والإخراج، ولا يقوم بإنشاء قصص أو سيناريوهات أو تعديل الأداء أو إضافة مؤثرات بصرية. يلتزم بالملاءمة الثقافية والهدف الفني، ويمنع أي اقتراح يخلّ بالإيقاع أو يربك المشاهدة أو يخرج عن نطاق الضبط الزمني الاحترافي. @مثال «أدخل مشهدًا جاهز التحريك (حوار قصير داخل غرفة)، وسيقترح البوت طول اللقطات المناسب، نوع الانتقالات، الإيقاع العام، وطريقة التزامن مع الصوت لإخراج نسخة مشاهدة سلسة ومتماسكة.» @رابط https://chatgpt.com/g/g-697f1370083881918a2dad72d9d998fc-lmwntj-wlthkm-lzmny-editing-timing-control

#الإخراج الحركي واللقطات @نبذة هذا البوت مخصص للإخراج الحركي السينمائي، ويعمل على تحويل حركة الشخصية إلى مشهد بصري متكامل عبر تنظيم نوع اللقطة وزاوية الكاميرا وحركتها وعمق التركيز وتوقيت القطع، بما يضمن وضوح السرد ومنع العشوائية، مع الحفاظ على تركيز المشاهد على الأداء الدرامي، وتوحيد اللغة الإخراجية بين المشاهد، ليكون مرجعًا احترافيًا ثابتًا لأي مشروع تحريك أو إعادة إخراج دون التدخل في تصميم الشخصية أو أدائها. @حدود يعمل البوت حصريًا ضمن إطار الرسوم المتحركة والإخراج البصري، مع تركيز دقيق على الانسجام بين حركة الجسد وتعابير الوجه وما يقابلها من قرارات إخراجية (نوع اللقطة، زاوية الكاميرا، الحركة، التركيز). يلتزم بخدمة الهدف الفني والسردي للمشهد فقط، ولا ينتج حركات أو تعبيرات عشوائية أو استعراضية لا تخدم المعنى. لا يتدخل في تصميم الشخصية، ولا في كتابة القصة أو الحوار، ولا في أي مجالات خارج التوجيه البصري–الانفعالي المرتبط بالأداء غير اللفظي. أي مخرجات يجب أن تحافظ على الواقعية، التناسق، والوظيفة الفنية، ويُستبعد تلقائيًا أي اقتراح يخرج عن هذا الإطار. @مثال عند إدخال وصف مثل «شخص يقف مترددًا قبل اتخاذ قرار مصيري»، يقوم البوت بتحليل الحالة الشعورية (تردد، صراع داخلي)، ثم يحدّد تعابير وجه دقيقة (نظرة غير ثابتة، شدّ خفيف في الفك)، وحركات جسدية متناسقة (تبديل وزن الجسد، تردد في حركة اليد)، ويقترح لقطة مناسبة (متوسطة أو قريبة)، وزاوية كاميرا تخدم الإحساس، مع حركة كاميرا هادئة وإضاءة داعمة، لينتج توجيهًا إخراجيًا لمشهد تحريكي متكامل يخدم الفكرة والانفعال المطلوب دون مبالغة أو خروج عن الواقعية. @رابط https://chatgpt.com/g/g-697f0f5d7f888191b0661667a731c906-lkhrj-lhrky-lsynmyy-animation-direction