User
Write something
最近GitHub上有個repo突然爆紅
一個叫Forrest Chang的開發者, 把OpenAI前研究員Andrej Karpathy 一則推文裡講的「AI寫程式為什麼會炸」, 整理成65行markdown檔案。 叫做 Andrej Karpathy skills,133k顆星, 全球Claude Code用戶瘋狂安裝。 -- 研究下去發現4個有趣的事。 第1,他寫的不是新東西。 那4條原則本質是「先想再做、不要過度設計、 不要順手改沒人要你改的地方、 定義可驗證的成功標準」, 這些東西資深工程師都懂, 但AI不會自己照做, 寫成檔案灌進AI = 強制執行。 -- 第2,他卡到一個剛好的供給空缺。 Karpathy那則推文發出來才3個月, Chang第一個包成plugin可一鍵安裝, 時機 + 包裝 + 名人光環 = 爆款公式。 -- 第3,直接抄會出問題。 我的CLAUDE.md已經很厚 (品檢機制、存檔流程、視覺規範、各種觸發詞), 如果直接paste 65行進去, 每次載入會多大約 3,000 token, 4個原則裡有80%跟我已有規則重複,硬塞變雜訊。 -- 第4,但裡面確實有7點是我沒明說的(值得拿)。 例:「200行能寫成50行就重寫」 「不為一次性程式碼做抽象化」 「不做不可能場景的error handling」, 這幾條我有概念但沒寫進規則。 最後我決定, 盤點自己現有的規則, 補上沒明說的點就好, CLAUDE.md只加上5行我真正需要的。
1
0
規則寫了,不等於規則生效。
我們以為寫了100條規則,AI就會跟著做。 實際上呢?它常常沒讀。 因為看到規則的當下,它的注意力可能在別的地方。 我寫了規則,但規則「靠它記得去執行」。 這叫作:Rule-Application Blindness。 -- GitHub 上有個開源項目叫 everything-claude-code(ECC),179K stars,是 Claude Code 生態最高分。 他做了一件我從沒想過要做的事。 他把「規則」變成「機制」。 規則跟機制的差別 - 規則:寫在文件裡,希望AI自己想起來去執行。 - 機制:系統強制把資訊塞到AI面前,它沒得選,必看到。 -- ECC 用一個叫做 SessionStart hook 的東西。 30 行 Node.js 程式碼。 每次AI對話開啟那一瞬間,自動把「你是誰、你的偏好、最近發生什麼」塞進對話的最開頭。 AI不必「記得讀」,因為它已經被「強制看到」。 規則寫了,不等於規則生效。 機制執行了,才等於規則生效。
1
0
用Claude Code做什麼?整理4位高手的方法
Claude Code 太強了, 不知道還可以做什麼了? 我研究4個高手怎麼工作, 發現他們的共通點跟我以為的不一樣。 我以為高手是「想出新題材的能力比較強」。 其實不是。 他們的題材不是「想出來」的, 是「被觸發出來」的。 每個人都有一種固定的觸發訊號。 -- 4種觸發訊號,4個高手 1. Steph Ango,Obsidian CEO:痛點觸發 觸發訊號:「靠這個東西不行」。 動作:自己用Obsidian卡住,就建解法給自己。 產品經理就是自己。 -- 2. Garry Tan,Y Combinator CEO:效率觸發 觸發訊號:「我又做了一次同樣的事」。 動作:看到自己重複,就升級成可重用的skill。 不是想新東西,是把舊工作壓榨成永久資產。 -- 3. Boris Cherny,Anthropic Claude Code負責人:服務觸發 觸發訊號:「用戶提了這個feature request或bug」。 動作:排進backlog做。 數字:1天merge 150個PR全AI寫的,2026年至今沒寫過一行程式碼。 -- 4. Andrej Karpathy,Eureka Labs創辦人 & 前OpenAI共同創辦人:探索觸發 觸發訊號:「這個技術有趣」。 動作:跑weekend project試試看,不問值不值得。 2025年2月在X發明「vibe coding」這個詞。 -- 3個維度看清楚差別 - 誰在用:自己(痛點+效率)vs 別人(服務)vs 沒人(探索) - 狀態:卡住(痛點)vs 順了但重複(效率)vs 別人提(服務)vs 純好奇(探索) - 時態:現在的痛點(前3個)vs 未來的可能(探索) 沒有一個是「在空白頁面前用力想新點子」 -- 下一步建議 - 建一張Idea Bank的表,4種觸發訊號各開一欄,腦袋裡「想做但沒做的事」隨手丟進對的那欄 - 每週日30分鐘review,挑下週要做1-2個 - 腦袋空的時候不勉強,去看別人在做什麼讓大腦priming - 等觸發訊號來再回來 -- 工具強,不會自動讓我們產出 真正分勝負的,是對「觸發訊號」的敏感度跟累積。
1
0
AI會承擔95%的工作。
Anthropic CEO Dario Amodei 最近分享了一個數字。 AI會承擔95%的工作。 包括寫程式、完整軟體工程流程。 -- 那剩下 5% 是什麼? - 指揮AI - 理解用戶真實需求 - 團隊管理 - 實體世界的判斷 這5%的槓桿倍數,是20倍。 -- 同一週,另一個消息。 Google自家工程師最常用的AI寫程式工具, 不是Google的產品,而是Claude Code。 Anthropic內部幾乎100%的程式碼是由AI產出。 Google是50%。 差距不在工具, 在誰已經在指揮、誰還在自己寫。 -- 這不是未來的事。 這是2026年正在發生的事。 -- 想知道用AI寫出流量貼文的眉角嗎? 我是週末哥,75天從0粉到破1萬粉, 寫出百萬流量貼文,8篇破10萬。 把所有方法整理成一堂課, 包含5分鐘產貼文的Claude指令,與44組Hook, 被忽略的演算法細節,還有一個壓箱底秘技。 早鳥333,輸入【6429】, 4/21截止,之後漲回666。 👉 課程資訊:https://portaly.cc/wk.rich/product/H1y1wyD3MDCGTlA23glc -- 我邊洗臉刷牙,用一個小時做了提案網頁, 讓我成功接到2個3萬元的案子。 時間:5/9 (六) 13:00-15:30 地點:台中市 (詳細地點群組通知) 期待5/9,一起Vibe出你的第一個作品! https://wk-claude-vibe.vercel.app/
1
0
你休息,它幫你完整內容草稿
週日晚上,眼前望著空白頁是最困難的事。 你想下週繼續發內容,你也知道準備很重要, 但你剛結束一週的工作,你沒有力氣從零開始。 -- Claude Code 上週發布了 Routines功能。 我覺得創作者應該認真看一下這個功能。 -- 很多人第一個反應:這不就是排程功能嗎? 不一樣。 一般排程 + AI: 你設一個鬧鐘,Claude 回答你一個問題,結束。 是一問一答,不是在做事。 Routines: 觸發的是一個完整的 Claude agent session。 它可以讀你的檔案、讀你的過去內容、 做判斷、一步一步完成多件事,最後把結果存好。 就像鬧鐘響了,不是叫你起床問問題, 而是叫Claude進辦公室工作一整個早上。 -- 一個設定方式: 你每週日把3個想聊的主題, 用幾行字寫進一個txt檔,Routine 當晚自動觸發。 Claude 讀你的主題、讀你過去10篇的語氣, 展開成3篇草稿,存好。 週一早上你打開電腦。 不再是空白頁。 是3篇有結構、有你語氣的初稿,等你微調。 -- 它確定可以做到這件事: 讀你的檔案、讀你的範本、生成、存成新檔案。 每週省掉那2小時從零開始的挫敗感。 52週下來,能為你省下104小時。 -- 想知道用AI寫出流量貼文的眉角嗎? 我是週末哥,75天從0粉到破1萬粉, 寫出百萬流量貼文,8篇破10萬。 把所有方法整理成一堂課, 包含5分鐘產貼文的Claude指令,與44組Hook, 被忽略的演算法細節,還有一個壓箱底秘技。 早鳥333,輸入【6429】, 4/21截止,之後漲回666。 👉 課程資訊:https://portaly.cc/wk.rich/product/H1y1wyD3MDCGTlA23glc -- 我邊洗臉刷牙,用一個小時做了提案網頁, 讓我成功接到2個3萬元的案子。 時間:5/9 (六) 13:00-15:30 地點:台中市 (詳細地點群組通知) 期待5/9,一起Vibe出你的第一個作品! https://wk-claude-vibe.vercel.app/
2
0
1-23 of 23
powered by
WeKen 廣告加速器
skool.com/weken-ai-x-2451
專為微電商、組織經營者打造的廣告增員社群。教你用數位廣告讓陌生人主動找上你,把增員從靠運氣變成靠系統。Yes, We Can,你也可以。
Build your own community
Bring people together around your passion and get paid.
Powered by