Dienstags-Praxis vom 3. November: Wer KI-Antworten in eine Tabelle oder einen Workflow übernimmt, braucht zwei Prüfungen. Passt das Format? Und stimmen die Werte mit der Quelle überein? Anthropic dokumentiert strukturierte JSON-Ausgaben für die Claude Messages API. Sie können das vereinbarte Format absichern, aber aus einer falschen Menge wird dadurch keine richtige. Das ist eine Praxisfortsetzung, keine heutige Produktankündigung. Für diese Übung brauchst du weder API noch Installation. Kopierbarer Auftrag für einen vorhandenen Textchat oder als Check von Hand: „Lies ausschließlich diese erfundene Notiz: VOR-17: 8 Musterkarten, Abholung am Freitag. Gib nur ein JSON-Objekt mit vorgang als Text und menge als Zahl aus. Übernimm die Werte genau. Nutze keine Werkzeuge und führe nichts aus.“ Referenz: {"vorgang":"VOR-17","menge":8} Gegenprobe: {"vorgang":"VOR-17","menge":18} Die Gegenprobe lässt sich lesen und hat dieselben Felder mit denselben Datentypen. Trotzdem ist sie falsch: In der Notiz steht 8. Prüfe deshalb nach dem Format auch den Wert an der Originalstelle. Die Gegenprobe ist absichtlich von Hand gebaut, kein beobachteter Fehler eines KI-Tools. Originaldokumentation: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/structured-outputs Welche Zahl würdest du in die Tabelle übernehmen, und an welcher Stelle der Notiz steht sie?

Praxisfortsetzung vom 2. November: Letzte Woche kam die berechtigte Frage auf, was bei einer Übung eigentlich die konkrete KI-Aufgabe ist. Deshalb starten wir heute kleiner: ein kopierbarer Auftrag, zwei Sätze als Ergebnis und ein sichtbarer Check. Für alle, die KI zum Formulieren nutzen: Die folgende Übung braucht keine verbundenen Werkzeuge. Wenn du bereits einen reinen Textchat nutzt, kannst du diesen Auftrag mit vollständig erfundenen Angaben ausprobieren: „Schreibe einen freundlichen Antwortentwurf in genau zwei Sätzen. Verwende nur diese Angaben: Anfrage: Habt ihr Freitagnachmittag Zeit? Fakten: Freitag um 14 Uhr wäre möglich. Der Termin ist nicht bestätigt. Ein Preis ist nicht bekannt. Erfinde weder eine Bestätigung noch einen Preis. Nutze keine Werkzeuge und versende nichts.“ Eine passende Referenz lautet: „Freitag um 14 Uhr wäre möglich. Der Termin ist noch nicht bestätigt.“ Die Formulierung darf anders sein. Entscheidend ist der Unterschied zwischen einer Möglichkeit und einer festen Zusage. Eine erfundene Buchungsbestätigung oder Preisangabe wäre ein Fehler. Auch ohne Chat kannst du einen vorgeschlagenen Entwurf an dieser Referenz prüfen; das ist dann ein eigener Textcheck, kein ausgeführter KI-Test. Anthropics aktuelle Hilfeseite empfiehlt klare Aufgaben und ausreichend Kontext. Sie ist die Grundlage dieser Praxisfortsetzung, keine heutige Produktankündigung: https://support.claude.com/en/articles/7996857-my-prompt-isn-t-giving-me-a-helpful-answer Welche Formulierung zeigt in deinem Entwurf, dass der Termin noch unverbindlich ist?

Sonntags-Praxis am 1. November: Diese Woche ging es um klare Aufträge, fehlende Angaben und Grenzen für Agenten. Heute prüfen wir eine einzige kleine Änderung. Du musst dafür weder etwas installieren noch ein neues Konto anlegen. Unser Nachrichtenanlass bleibt Canvas Brush-Ankündigung vom 29. Oktober, die an den AI-IN-LIFE-Bericht zu Craft anschließt. Brush bearbeitet bestehende Designs; unterstützte Änderungen sind laut Canva derzeit für Pro verfügbar. Eine breitere Verfügbarkeit ist angekündigt. Der folgende Textvergleich ist eine eigene Lernübung, kein ausgeführter Brush-Test. Gerade bei Flyern, Angeboten oder Präsentationen reicht ein gut klingender neuer Titel nicht: Die unveränderten Angaben müssen ebenfalls stimmen. Hier ist ein absichtlich fehlerhafter, vollständig erfundener Entwurf. Kopiere bei Bedarf diesen Auftrag in einen vorhandenen Textchat ohne verbundene Werkzeuge: „Prüfe nur den folgenden Text. Erlaubt war ausschließlich, den Titel zu ändern. Nutze keine Werkzeuge und führe nichts aus. Original: Kreativabend | 12. November 2026 | Studio Nord Gewünscht: Titel Offene Werkstatt; Datum und Ort unverändert. Entwurf: Offene Werkstatt | 13. November 2026 | Studio Nord Gib genau aus: Urteil | notwendige Korrektur.“ Dein Kontrollwert: KORREKTUR | Datum zurück auf 12. November 2026. Der Titel passt; das geänderte Datum verletzt den Auftrag. Im bestehenden Kalender steht heute der Community-Call um 17 Uhr deutscher Zeit, entsprechend 23 Uhr Vietnam. Uhrzeit und Zugang findest du im vorhandenen Kalender. Welche eine Zeile würdest du zur Korrektur zurückgeben? Nachrichtenanlass vom 23.10.: https://ai-in-life.com/news/canva-s-first-ai-image-model-plans-designs-before/ Original zu Brush: https://www.canva.com/newsroom/news/canva-brush/ Bestehender Kalender: https://www.skool.com/ki-agenten-1127/calendar