User
Write something
🎬 2026 年,做虛擬網紅真的變得很簡單了
一張圖片,一段參考動作,AI 就能生成一支影片。 圖片裡的人會做出你指定的動作 — 舞蹈、手勢、表情,什麼都行。整個過程不需要真人出鏡,不需要拍攝設備。 這個技術叫 Motion Transfer,其中最多人討論的工具就是 Kling 2.6。 🔍 這到底是什麼技術? 簡單來說,Kling 2.6 的 Motion Control 功能可以做到: 1️⃣ 你上傳一張人物圖片(照片、AI 生成的角色、任何靜態圖) 2️⃣ 你上傳一段參考影片(裡面有你想要的動作) 3️⃣ AI 自動把參考影片的動作「貼」到你的圖片人物上 出來的就是一支影片 — 圖片裡的人在做參考影片裡的動作。最長可以生成 30 秒。 而且不只是簡單的動嘴或點頭。舞蹈、手勢、表情、肢體動作 — 都能轉移。 根據 Grand View Research 的數據,虛擬網紅市場在 2024 年已經達到 60 億美元,預計到 2030 年會成長到 458 億。這類技術正在推動一整個新產業。 💡 為什麼這件事值得關注? 因為它徹底改變了「做網紅」這件事的門檻。 以前想做影片內容: ❌ 要真人出鏡(大部分人不想露臉) ❌ 要拍攝設備、場地、燈光 ❌ 每支影片都要重新拍(產量有天花板) 現在用 Kling 2.6 這類工具: ✅ 一張圖片就能變成影片主角 — 不需要真人 ✅ 只要有參考動作的影片素材,AI 幾分鐘就生成 ✅ 同一個角色可以做無限種動作,不用重新拍 成本呢?一支 10 秒影片大概 1 美金左右。 這代表什麼?一個人就能用 AI 角色,大量產出影片內容。不同角色、不同動作、不同風格 — 全部用同一套流程生成。 71% 的品牌已經認為 AI 生成的虛擬角色,投資回報率高於真人。這不是未來的事,這是現在正在發生的事。 🎯 這個技術目前的限制 說實話,還不是完美的。 目前 Motion Transfer 的主要限制: 📌 只支持單人動作轉移 — 多人場景還做不好 📌 某些複雜動作可能出現不自然 📌 角色在某些幀之間可能有輕微不一致 但技術進步非常快。半年前這些工具的品質跟現在完全不是一個等級。 而且門檻不高到需要會寫程式。重點是知道怎麼選工具、怎麼組合流程、怎麼控制品質。 💭 結論 一年前,做影片 = 你必須站在鏡頭前。 現在,做影片 = 你需要一張圖片 + 一段參考動作。 遊戲規則變了。問題不再是「你會不會拍影片」,而是「你會不會用 AI 建一條影片生產線」。 工具已經到位了。剩下的是:你知不知道怎麼把它們串起來。 你覺得這種「圖片轉影片」的技術,會怎麼改變內容產業?你會想用在什麼場景?留言聊聊 👇
🔧 你每週花多少時間做行銷圖?認真算過嗎?
每週大概 5-8 張社群圖,每張在 Canva 花 15-20 分鐘。選模板、改文字、調配色、對齊間距⋯⋯一週下來光做圖就燒掉 2-3 小時。 Gamma 上週丟出了它史上最大更新:Gamma Imagine。白話講就是——你用文字描述想要什麼,AI 直接幫你生成品牌行銷素材。不是給你一個半成品讓你改,是直接出成品。 今天拆解這東西到底能做什麼、哪裡強、哪裡踩坑,以及什麼人適合用 👇 ⚡ 先講核心差異:不只是「AI 生圖」,是「多方向選擇」 市面上 AI 設計工具不少,但大部分都是你描述一次,它給你一張圖。不滿意?重新描述。 Gamma Imagine 不一樣:每次生成會給你多個創意方向讓你挑。你不是在跟 AI 猜心,是在一堆好選項裡面選最合適的。 這個差異聽起來小,但實際用起來差很多: ❌ 傳統 AI 生圖:描述 → 出一張 → 不滿意 → 改描述 → 再出一張 → 來回五六次 ✅ Gamma Imagine:描述 → 出多個方向 → 直接挑 → 微調 → 完成 光是這一點,就把「AI 生圖」從碰運氣變成了有效率的工作流。 📊 三個核心功能,各解決一個痛點 1️⃣ Smart Charts — 數據視覺化一步到位 丟數據進去,自動生成互動式圖表。配色自動對齊你的品牌色。以前我要開 Excel 做圖表,截圖,再貼到簡報裡調大小。現在從數據到視覺,一步完成。 2️⃣ AI Illustrations — 用講的就能出品牌插圖 描述你想要什麼風格的插圖、Logo、圖標,它直接生成。重點是可以鎖定品牌風格,不會每次出來的東西長得都不一樣。 3️⃣ AI Infographics — 一段文字變完整資訊圖表 你寫一段文字,它自動拆解成視覺化的資訊圖表。排版、配色、圖標全自動。對做內容的人來說,這個功能省的時間最多。 🎯 什麼人最該試?兩個場景 📌 電商老闆:每週要做 5-10 張社群圖。以前自己在 Canva 花半天,或外包一張圖等兩天。現在打字描述,2 分鐘出圖,多個方向可以挑。一週省下來的時間拿去做更重要的事。 📌 自媒體創作者:每篇文章要配數據圖、資訊圖表。以前開 Excel 做圖表再截圖,排版永遠對不齊。現在從數據到視覺一步完成,而且風格統一。 Gamma 現在的數字也很瘋:接近 1 億用戶,年收入破 1 億美金,估值 21 億美金(a16z 領投),團隊只有 50 人。人均產值可能是 AI 公司裡最高的。 ⚠️ 但老實說,三個坑要先知道 📌 免費版 credits 是一次性的:400 個 AI 點數,用完就沒了,不會每月刷新。一張 AI 圖消耗 10-40 點,認真做大概十幾張就見底。長期用一定要升 Plus(每月 $8 美金年繳,AI 生成不限量)。 📌 PowerPoint 匯出會跑版:字型不見、排版錯位、文字框重疊。直接在 Gamma 裡面用完全沒問題,但如果你需要匯出到 PPT 再編輯,準備踩雷。建議直接用 Gamma 的分享連結,別走匯出這條路。 📌 客服是弱項:Trustpilot 只有 1.9 分,退款和帳單問題被罵最多。建議先用免費版試水,確定合用再付錢。付費前確認你的使用場景不需要頻繁匯出 PPT。 🔮 結論:設計工具正在從「選模板」變成「說需求」 Adobe 在做 Firefly,Canva 在加 Magic Design,微軟在 PowerPoint 裡塞 Copilot。大家搶的是同一件事:讓不會設計的人做出專業品質的視覺。 舊路徑:會設計 → 會用工具 → 產出素材 新路徑:描述需求 → AI 出圖 → 微調發布 如果你每週花超過 2 小時做行銷圖,去 gamma.app 用免費版感受一下速度差異。你會考慮讓 AI 幫你做設計嗎?👇
2
0
🔧 你每週花多少時間做行銷圖?認真算過嗎?
Adobe Firefly Custom Models — 用自己的風格訓練 AI 生圖
用 AI 生圖最大的痛點是什麼?不是品質不夠好,是生出來的東西完全不像你的品牌。 你花了幾年建立的視覺風格,丟進 AI 之後全變成「stock photo」的味道。換了十幾次 prompt,出來的東西看起來就是…別人的東西。 Adobe 剛在 3 月 19 日推出了 Firefly Custom Models(公開 beta),核心功能就一句話:上傳你自己的圖片,AI 學會你的風格,之後所有生成都帶著你的視覺 DNA。 今天來拆解這個更新到底改變了什麼,以及 Adobe 在走的方向為什麼值得注意 👇 1️⃣ 🔧 Custom Models 怎麼運作? 操作比你想的簡單:上傳 10-30 張 JPG 或 PNG 參考圖,選擇訓練類型,等 30 分鐘到 2 小時,你的專屬模型就好了。 三種訓練類型可選: 📸 攝影風格 — 學你的打光、色調、構圖 🎨 插畫風格 — 學你的畫風、線條、配色 👤 角色 — 學特定角色的外觀特徵 訓練完的模型預設是私人的,只有你自己能用。這代表你訓練出來的風格不會被別人拿去套用,品牌的獨特性得到保護。 舉個實際場景:你是電商品牌,有一套固定的產品攝影風格(白底、45度角、柔光)。訓練一個模型之後,新品上架只要輸入產品描述,生出來的圖自動帶著你的風格。不用每次都重新調 prompt,不用擔心風格跑偏。 2️⃣ ⚡ 真正的重點:一站式 AI 創意平台 Custom Models 是有意思,但 Adobe 這次更新最猛的其實是另一件事。 Firefly 現在一個平台塞了超過 30 個 AI 模型,包括: 🎬 Google Veo 3.1(影片生成) 🎬 Runway Gen-4.5(影片生成) 🎬 Kling 2.5 Turbo(影片生成) 🖼️ Firefly Image Model 5(自家圖片生成) 以前你要生影片用 Runway,修圖用 Firefly,做動畫用 Kling,每個工具開一個帳號、學一套介面。 現在全部收在同一個地方。 你是自媒體創作者?在 Firefly 裡面選 Runway 引擎生影片,再用 Custom Models 風格生縮圖,不用跳出平台。你是品牌行銷?用同一個帳號管理圖片、影片、品牌風格,團隊權限統一控管。 Tapestry 和 Deloitte Digital 這類企業已經在用這套系統整合品牌視覺生產流程。 3️⃣ 🧠 AI 生圖的競爭已經變了 這次更新真正值得注意的,不是功能本身,是 Adobe 在走的方向。 AI 生圖工具的競爭已經從「誰生得最好看」變成「誰的生態最完整」。 Midjourney 美感一直是業界標桿,DALL-E 對文字指令的理解最精準。但它們都是單打獨鬥——你只能在那個工具裡做那一件事。 Adobe 的策略完全不同:不跟你比單一模型的品質,而是把所有強者拉進同一個平台,再讓你疊加自己的品牌風格。 ❌ 舊思維:找到「最好」的 AI 生圖工具,所有事情都丟給它 ✅ 新思維:用一個平台串起多個最強工具,各取所長 跟整個 AI 行業的趨勢一樣——以前比單一模型的能力,現在比誰能把多個工具串成自己的系統。 而且有一個做生意的人特別在意的點:Firefly 生成的圖全部可以商用。訓練數據來自授權內容和 Adobe Stock,不是從網路上亂爬的。用 Midjourney 生的圖你敢直接放付費廣告嗎?版權問題目前還是灰色地帶。但 Firefly 這部分是明確的。 4️⃣ ⚠️ 先別急:現階段的限制 方向很好,但要講清楚現在的限制: 📌 Custom Models 還在 beta — 圖片解析度有上限,做大尺寸印刷品可能不夠。適合社群配圖、電商產品圖這類數位用途 📌 訓練消耗 credits — 每次訓練都要花 generative credits,反覆測試不同風格的話成本會疊上去。建議先從一個核心風格開始 📌 影片目前有限制 — 最長 5 秒、最高 2K 解析度。跟 Runway 或 Kling 的獨立版本比還有差距 📌 付費用戶無限標準生成 — Standard 方案 $9.99/月,標準品質的圖片和影片不限量。但進階功能(如 Custom Models 訓練)需要額外 credits 我建議的做法:先拿一個小項目試水。比如用你的品牌色調訓練一個模型,先生成幾張社群配圖,看品質能不能達到你的標準。確認 OK 之後再逐步擴大。 🎯 結論:從「找最好的工具」到「建自己的系統」 2026 年 AI 創意工具的競爭,已經不是比誰的模型最強。 而是比誰能用一個系統,把最好的模型串起來,再加上自己的品牌風格。Adobe 走的就是這個方向——你不用在十個工具之間跳來跳去,一個平台解決所有事。 方向對不對?我覺得是對的。但工具是新的,穩不穩要自己試。最聰明的做法永遠是:先小規模測試,確認符合需求,再大規模導入 💡
1
0
Adobe Firefly Custom Models — 用自己的風格訓練 AI 生圖
🧠 用 AI 養一個虛擬 KOL,一個 IG 帖文收 TWD$4,000 — 這件事現在人人都能做到
Nano Banana 2 免費 + AI Coding IDE 免費 + KOL製作Skill(基礎版) 免費 入門門檻已經降到零了 你可以從今天開始: 下載KOL製作Skill(基礎版) → 創建你的虛擬角色 → 開始經營帳號 最壞的結果:學會了 AI 生圖 最好的結果:多一個每月幾千塊的副業收入 到Classroom → 免費 Agent Skills 倉庫,KOL製作Skill(基礎版) 已經放在這了 想要完整版的角色一致性 + 產品植入 + AI 自動驗證功能 付費群裡有完整版 Skill,四種策略自動切換,拍出來的圖直接能交給品牌方,幫你直接生產品圖 以前請一個 KOL 拍一張產品照 攝影師、場地、妝髮、後製,全部加起來幾千到幾萬 現在你只需要一句話: 「幫我生成一張年輕女性在咖啡廳拿著這杯咖啡的照片」 AI 直接給你一張像攝影棚拍出來的圖 有毛孔、有瑕疵、有質感,不是那種一看就知道 AI 做的塑膠臉 而且重點是:這個「人」可以是你創造的 不用真人出鏡,不用請模特 你養的虛擬 KOL,就是你的數位資產 🔍 為什麼現在是最好的時機? Google 剛推出 Nano Banana 2,免費使用,圖片品質直接跟付費工具打平 以前想做虛擬 KOL 有三個大問題: ❌ 角色不一致 — 今天生的臉跟昨天不一樣,粉絲一看就知道是假的 ❌ 品質不夠 — AI 生的圖一眼就能認出來,塑膠感太重 ❌ 成本太高 — Midjourney 要訂閱,DALL-E 要買額度 Nano Banana 2 解決了品質問題 配合 AI Coding IDE 的 Skills 系統,角色一致性也能處理 成本呢? Google 官方 API 生一張 1024px 的圖大概 HK$0.5 Google AI Studio 還有免費額度,測試階段直接零成本 💰 虛擬 KOL 怎麼賺錢? 先看一組數據: 一個 IG 帳號如果有 10,000 粉絲 一個品牌合作帖文的市場價大約是: 🔹 香港:HK$800 - 1,500 / 帖 🔹 台灣:NT$3,000 - 5,000 / 帖 🔹 海外:US$100 - 250 / 帖 這還只是 Nano Influencer 級別(1-10K 粉絲) 虛擬 KOL 的優勢: ✅ 不用露臉 — 內向的人也能經營 ✅ 不受時間限制 — 凌晨三點也能「拍照」 ✅ 風格完全可控 — 每張圖的燈光、色調、場景都一致 ✅ 產品植入自然 — AI 可以讓角色自然地拿著任何產品 ✅ 可以同時經營多個帳號 — 一個人養三個不同風格的 KOL 已經有人在做了 日本的 Imma、美國的 Lil Miquela,都是虛擬 KOL Lil Miquela 有 270 萬粉絲,跟 Prada、Calvin Klein 合作 當然你不用做到那個級別 但一個月接 5-10 個品牌帖文,每個 HK$1,000 一個月多 HK$5,000 - 10,000 的副業收入 用空閒時間做,成本幾乎為零 🧩 怎麼做到的? 關鍵是兩個工具的組合: 1️⃣ Nano Banana 2 — Google 最新的 AI 圖片生成模型 速度快、品質高、文字渲染準確、免費使用 2️⃣ AI Coding IDE(Claude Code / Cursor / Windsurf)— 你的 AI 助手 可以設定 Skill,讓 AI 記住你的風格偏好 之後每次只要說一句話,AI 自動處理所有技術細節 這兩個組合在一起: 你說中文 → AI 自動構建專業級 Prompt → 調用 Nano Banana 2 生成圖片 → 自動存檔 不需要學 Prompt Engineering 不需要會寫程式 不需要懂攝影 我做了一個基礎版的 Skill,已經放在 Classroom → 免費 Agent Skills 倉庫 裡面 大家可以直接下載安裝使用 基礎版包含: ✅ 自動構建 JSON 結構化 Prompt ✅ 調用 Google API 生成圖片 ✅ 自動儲存圖片和 Prompt 記錄 ✅ 基本的品質控制 🎯 想做虛擬 KOL 的話,建議這樣開始 第一步:選定一個人設 想好你的虛擬 KOL 是什麼風格 運動系?文青系?都市白領?旅行達人? 第二步:用 Skill 生成角色 先生成一張你滿意的角色照片 這就是你的「基礎形象」 第三步:經營帳號 每天用 Skill 生成不同場景的照片 保持固定風格,慢慢累積粉絲 第四步:接案變現 粉絲到了 1,000-5,000 就可以開始接小品牌合作 到了 10,000 就進入穩定收入區間
2
0
🧠 用 AI 養一個虛擬 KOL,一個 IG 帖文收 TWD$4,000 — 這件事現在人人都能做到
1-4 of 4
powered by
AI 自動化中心
skool.com/hei-ai-8196
這是一個幫助你掌握AI自動化工作以及AI Agent (AI代理) 的中心。讓我們一起利用AI令你的人生更精彩!
升級至VIP:
skool.com/ai-plus-8477
Build your own community
Bring people together around your passion and get paid.
Powered by