Η "Μικρή" Ενημέρωση της Google Μόλις Έκανε το Gemini την Πιο Έξυπνη Τεχνητή Νοημοσύνη που Μπορείτε να Αποκτήσετε

Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για το Gemini 3.1 Pro.

Η Google κυκλοφόρησε σήμερα το Gemini 3.1 Pro και αυτό το ".1" κάνει πραγματικά τεράστια διαφορά. Σύμφωνα με την Artificial Analysis, μια ανεξάρτητη εταιρεία αξιολόγησης επιδόσεων (benchmarking), το 3.1 Pro βρίσκεται πλέον στο #1 του συνολικού Δείκτη Νοημοσύνης τους (το οποίο είναι σαν ένα γιγαντιαίο benchmark που συνδυάζει όλα τα άλλα μεγάλα benchmarks μαζί), αφήνοντας πίσω του το Claude Opus 4.6 και το GPT-5.2.

Πρώτον, μερικά benchmarks: Το Gemini 3.1 έφτασε το 98% στο ARC-AGI-1 (ένα τεστ που αρχικά προοριζόταν για την αξιολόγηση της AGI - Τεχνητής Γενικής Νοημοσύνης) και το 77% στο ARC-AGI-2 (ένα δεύτερο τεστ για την AGI· πλέον βρισκόμαστε στο ARC-AGI 3, το οποίο προορίζεται να ελέγξει την "αποτελεσματικότητα δράσης" των πρακτόρων (agentic "action efficiency"), ή το πόσο γρήγορα μια τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να μάθει και να κάνει τη σωστή επόμενη κίνηση για να λύσει γρίφους). Και όχι μόνο αυτό, κατέκτησε την κορυφή στην κατάταξη του APEX-Agents για πολύπλοκη συλλογιστική (complex reasoning), προγραμματισμό και εργασίες πρακτόρων (agentic tasks).

Δείτε πώς συγκρίνονται οι "Τρεις Μεγάλοι" αυτή τη στιγμή:

Συνολική νοημοσύνη: Gemini 3.1 Pro (57) > Claude Opus 4.6 (53) > GPT-5.2 (51)
Προγραμματισμός (Coding): Gemini 3.1 Pro (56) > Claude Sonnet 4.6 (51) > GPT-5.2 (49)
Εργασίες πρακτόρων (Agentic tasks): Claude Opus 4.6 (68) > GPT-5.2 (60) > Gemini 3.1 Pro (59)
Αντοχή στις "παραισθήσεις" (Hallucination resistance): Το Gemini 3.1 Pro (30) τους διαλύει όλους· η αμέσως επόμενη καλύτερη βαθμολογία είναι το 13.

Τα ακριβή νούμερα εδώ δεν έχουν σημασία· η ΣΕΙΡΑ όμως έχει.

Μετάφραση: Η Google διαθέτει πλέον το πιο έξυπνο και πιο αξιόπιστο (βάσει γεγονότων) μοντέλο. Το Claude εξακολουθεί να κυριαρχεί στις εργασίες πρακτόρων (πολύπλοκες εργασίες πολλαπλών βημάτων) και το GPT-5.2 κάθεται αναπαυτικά κάπου στη μέση. Από άποψη τιμής, το Gemini 3.1 Pro κοστίζει $4,50 ανά εκατομμύριο tokens, το οποίο είναι φθηνότερο από το GPT-5.2 ($4,80) και κοστίζει περίπου τα μισά σε σχέση με το Claude Opus 4.6 ($10).

Τώρα, ορίστε τι είναι πραγματικά νέο "κάτω από το καπό":

Μια λειτουργία "μεσαίας" (medium) σκέψης. Το Gemini 3 Pro είχε μόνο "χαμηλή" (low) και "υψηλή" (high). Η νέα μεσαία ρύθμιση σας προσφέρει σταθερή συλλογιστική ικανότητα χωρίς να περιμένετε λεπτά για μια απάντηση. Στην επιλογή "υψηλή", το μοντέλο λειτουργεί πλέον σαν μια μίνι έκδοση του Deep Think, του προηγμένου συστήματος συλλογισμού της Google.
Πολύ λιγότερες "παραισθήσεις". Η κάρτα μοντέλου (model card) δείχνει σημαντική βελτίωση και τα νούμερα της Artificial Analysis το επιβεβαιώνουν. Η ακρίβεια γεγονότων του Gemini 3.1 Pro παίζει αυτή τη στιγμή σε δικό της, ξεχωριστό επίπεδο.
Καλύτερος προγραμματισμός, με μια επιφύλαξη. Τα benchmarks δείχνουν το 3.1 Pro να προηγείται στον προγραμματισμό. Όμως, οι προγραμματιστές στο Reddit σημειώνουν ότι είναι εξαιρετικό στην άμεση επίλυση προβλημάτων με την πρώτη προσπάθεια (one-shot problem solving), αλλά λιγότερο καλό σε εκτεταμένες συνομιλίες αλληλεπίδρασης (back-and-forth sessions), όπου το Claude έχει ακόμα το προβάδισμα.
Το AI Studio είναι πλέον full-stack. Το AI Studio υποστηρίζει πλέον διακομιστές (servers), βάσεις δεδομένων (databases) και εφαρμογές πολλαπλών παικτών (multiplayer apps) — αυτό είναι τεράστιο. Επίσης, ο πράκτορας Antigravity της Google είναι πλέον ενσωματωμένος.
Η κυκλοφορία του επεκτείνεται... Στην εφαρμογή Gemini, στο GitHub Copilot, στο NotebookLM, στο Vertex AI, στο Gemini CLI και αλλού. Φαίνεται πως η Harvey το δοκιμάζει ήδη για νομική έρευνα (όπως και άλλοι, είμαστε σίγουροι).

Θέλετε να το δοκιμάσετε μόνοι σας;

Το AI Studio είναι δωρεάν. Ορίστε τρία πράγματα που αξίζει να δοκιμάσετε:

Τα επίπεδα σκέψης: Δώστε την ίδια δύσκολη ερώτηση σε επίπεδο low, medium και high. Ζητήστε του να λύσει ένα δύσκολο λεκτικό πρόβλημα ή έναν γρίφο λογικής και παρατηρήστε τη διαφορά στην ποιότητα.
Τεστ αντοχής στις παραισθήσεις: Ζητήστε του συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία από μια πραγματική αναφορά (π.χ., "Ποια ήταν τα βασικά ευρήματα από το AI Index 2024 του Stanford;"). Δείτε αν κρατάει επιφυλάξεις όταν πρέπει, ή αν απλώς επινοεί πράγματα με αυτοπεποίθηση.
Απευθείας σύγκριση (Head-to-head): Πάρτε το prompt ή τη ροή εργασίας που χρησιμοποιείτε περισσότερο και τρέξτε το στο Gemini, στο Claude και στο ChatGPT, το ένα δίπλα στο άλλο. Αυτό θα σας πει περισσότερα από κάθε benchmark.

0 comments