【風控診療室 #3】規則都寫好了,為什麼連虧三筆後就全亂了?——一個「情緒接管」的案例
今天是一個虛構但非常常見的情境。
📋 案例
小美有 40 萬帳戶,停損規則寫好了,也用固定 1% 風險算部位,前兩週執行得很好。
・第 1–3 筆:照規則停損,各虧約 1%,合計 -3%。
・第 4 筆:她覺得「不能再停損了」,停損價到了沒出場,最後虧了 3%。
・第 5 筆:想把前面賺回來,部位放大 3 倍,又停損,一筆虧 3%。
結果:前 3 筆照規則只虧 3%,後 2 筆沒照規則就多虧了 6%,帳戶一週 -9%。
🩺 診斷
1. 連虧後換人操作:規則沒變,但做決定的變成「想扳回來的自己」。
2. 沒有「暫停條件」:規則只寫了怎麼進出場,沒寫什麼時候該停下來。
3. 規則與紀錄脫鉤:如果每筆都記錄「是否照做」,第 4 筆就會被看見,而不是一週後才發現。
📚 歷史提醒
行為財務學的研究(例如 Shefrin 與 Statman 1985 年提出的「處置效應」,以及 Odean 1998 年對個人投資人交易紀錄的研究)發現:一般人傾向太早賣出賺錢的部位、抱住虧損的部位。這是過去的研究結果,不代表每個人或未來都一樣,但它提醒我們:情緒影響執行,是常態不是例外。
💊 處方
・加一條暫停規則:例如「連續停損 3 筆」或「當日虧損達帳戶 2%」,當天就停止交易
・虧損後的下一筆,部位不放大,只能維持或縮小
・每筆交易出場後立刻打勾:有沒有照規則?
📊 投票:你最常在什麼情況下「沒照規則」?(請在下方投票)
投完票,歡迎留言補一句:你會給自己設什麼「暫停條件」?(不用寫商品或價格)想確認自己的規則有沒有漏掉暫停機制,可到 Classroom「00 新手入門」領取《AI 交易規則健檢表》。
本社群內容僅供金融教育與研究交流,不構成投資建議,亦不保證投資績效。
連續虧損之後
剛大賺一筆之後
行情突然急動時
看了新聞或群組訊息之後
0 votes
2
0 comments
歐 世洋
3
【風控診療室 #3】規則都寫好了,為什麼連虧三筆後就全亂了?——一個「情緒接管」的案例
powered by
葛雷 AI 交易進化論
skool.com/gray-ai-trading-evolution-8596
**葛雷 AI 交易進化論|讓交易從憑感覺,進化成有規則!**
由交易 20 年的葛雷帶領,結合 AI 工具與量化方法,教你建立交易規則、做好風險管理、學會策略回測。
免費加入,一起學習AI交易實戰,建立有紀律、可驗證的交易系統!
Build your own community
Bring people together around your passion and get paid.
Powered by