Ich selber nutze für meine Recherche gerne Perplexity, verwende den Claude-Chat als Sparring-Partner und code am liebsten mit Claude Code. Gemini fällt im Moment ein wenig runter… Schwer tue ich mich noch mit Claude-Cowork. Da fehlt mir im Moment der Use-Case, aber vielleicht ist hier jemand, der mich inspiriert ;)

Heute habe ich mal nach der Bearbeitung meiner App-Projekte mal Abstand von der KI genommen und mich auf meinen Garten konzentriert. Bin u.a. auf das Dach unseres Gartennachbarn in der Kleingartenanlage gestiegen und die Früchte unseres Kirschbaum im Sitzen geerntet, der über das Dach gewachsen ist… Ich sag Euch, für mich Entspannung pur 😀. Was macht als Ausgleich, wenn ihr nicht gerade Eure KI orchestriert? 🤔 Ich wünsche Euch noch ein wunderschönes Wochenende 😎

Mich würde mal interessieren wer von Euch Mitlesern hier aktuell einen KI Agenten a la OpenClaw bzw. Hermes o.ä. im Einsatz hat. Es geht bei der Frage nicht um Claude Code, da dies ein Coding Harness ist und kein Agenten Harness wie OC bzw. Hermes. Ich würde gerne wissen wie ihr Euren Agenten einsetzt..wo er "existiert" ob lokal oder virtuall auf einer VM oder VPS..was sind Eure Herausforderungen und Findings mit Eurem Agenten... Es ist eine spannende Zeit mit diesen neuen Entwicklungenen - ich bin gespannt wer von Euch hier welche Erfahrungen gemacht hat 🤓

... und das ist die wichtigste Lektion über digitale Souveränität in diesem Jahr 🔥 Heute Nacht ist ein KI-Modell von Staats wegen abgeschaltet worden. Gestern Abend, 17:21 Uhr US-Ostküstenzeit. Die US-Regierung erlässt unter Berufung auf nationale Sicherheit eine Exportkontroll-Anordnung. Das Ergebnis: Anthropic muss den Zugriff auf seine stärksten Modelle, Fable 5 und Mythos 5, mit sofortiger Wirkung abschalten. Für ALLE Nicht-US-Bürger. Drinnen wie draußen. Sogar für die eigenen ausländischen Mitarbeiter. 🔥 Ein paar Tage lang durften wir mit dem stärksten Modell der Welt arbeiten. Heute Morgen ist es weg. Und ich sage das selbstkritisch, mich absolut inklusive: Ich bin in wenigen Tagen in eine Abhängigkeit geraten, die mir erst heute Morgen so richtig bewusst wurde. Ich hatte mir 2-3 große Projekte vorgenommen ... mit Fable 5 umgesetzt ... mich auf die Power dieses einen Modells verlassen ... und mit einem Federstrich war das Werkzeug weg. Das zeigt aus zwei Perspektiven, wie mächtig diese Werkzeuge geworden sind: 🔧 Technologisch ... wie schnell so ein Modell unverzichtbar wird, wie tief es sich in deine Prozesse frisst — in Tage, für die du vorher Wochen gebraucht hast. ⚖️ Politisch ... wie viel Macht in der Hand derer liegt, die über den Zugang entscheiden. Nicht du. Nicht ich. Bei uns in der KI-Masterclass ging es heute früh richtig rund. Eine Teilnehmerin schrieb: „Ich habe jede Minute mit Fable genutzt, es hat mich geflasht. Bin schon sehr traurig." Ein anderer hatte einen Engpass gelöst, an dem er sich monatelang die Zähne ausgebissen hatte ... und arbeitet jetzt mit anderen Modellen daran weiter. Und genau hier liegt der Punkt, den die meisten überlesen: Es geht nicht um EU-Regulierung. Diesmal sind es die USA selbst, die ihre eigene Spitzentechnologie für alle außerhalb des Landes sperren. Über Nacht. Per Anordnung. Ohne Vorwarnung. ❌ Wenn deine komplette Wertschöpfung auf einem einzigen Modell aus einem anderen Land hängt ... dann hängt sie an einer politischen Entscheidung, über die du nie mitbestimmst.

Für alle die mal einen Einblick in den Fable 5 Maschinenraum benötigen ... Ich habe gerade ein sehr ausgeprägtes Entwicklungsprojekt (mit insgesamt drei Sessions und 3 Millionen verbrauchter Tokens) .. durch Fable 5 mit diesem Prompt analysieren lassen ❓ PS: Wie sind eure Erfahrungen .. schreibt es gerne mal in die Kommentare .. übrigens .. auch Texterstellung ist eine ganz neue Schraube .. unfassbar. 🔥 — PROMPT — hey .. danke bis hier hin .. super .. ich habe jetzt gerade mal auf Fable 5 umgestellt .. überprüfe alles was wir hier entwickelt haben .. und mach konkrete Vorschläge, die es zu optimieren und umzusetzen gilt .. da wo wir fehler gemacht haben .. da wo wir noch nicht zu ende gedacht haben .. da wo wir im Coding haetten ergaenzend oder anders denken müssen .. schau dir alles genau an .. und dann lass uns eine plan.md oder optimierung.md schreiben die wir dann gemeinsam, ggf in einer neuen Session, umsetzen werden .. oder was meinst du ? gehe voran und nutze dein volles potential .. keine grenzen. 🔥 — ANTWORT — Sehr gute Idee — genau der richtige Zeitpunkt für einen Schritt zurück. Ich mache das gründlich: Ich lasse zwei Review-Agenten parallel über Security/Korrektheit und UI/API-Robustheit laufen, verifiziere parallel selbst ein paar Verdachtsmomente, die ich aus dem Bauen im Hinterkopf habe (einer davon riecht nach echtem P0-Bug), und destilliere alles in eine priorisierte OPTIMIERUNG.md. 🔥 — und 2 Agenten sind losgelaufen .. nach 4 Minunten waren 150.000 Toekens verbraucht .. unfassbare Analysen sind entstanden 🔥 — AUSFÜHRLICHE ANTWORT 1 —— P0-Bug empirisch bestätigt: 100 KB-Upload → 200, 2 MB-Upload → 413 „request entity too large". Das globale express.json({limit:'1mb'}) in server.js läuft vor dem Router und gewinnt — das heutige Datei-Upload-Feature scheitert also an realen Transkripten/Workbooks über ~750 KB. Kommt als verifizierter P0 in die Optimierungsliste. Die beiden Review-Agenten (Security/Korrektheit über src/ + server.js, UI/API-Contract über die Admin-SPA) laufen noch im Hintergrund. Sobald ihre Findings da sind, merge ich sie mit meiner eigenen Liste — ich habe aus dem Bauen heraus bereits ~20 konkrete Punkte notiert, u. a.: