Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
What is this?
Less
More

Owned by Steven

自律實戰社群 30天自律挑戰

Memberships

UBO成長基地

162 members • Free

ARCA・自由研究室

19 members • $1,200/year

3 contributions to 拓荒者的營火邊
START HERE|拓荒者加入必看
歡迎來到【拓荒者的營火邊】 我是 York 過去把一間負債傳統家具盤商轉型成全台都買得到我們產品的供應商 目前正著手高溢價實體品牌(WIA) 這是場沒有退路的公開建造(Building In Public) 所有正確的決策與犯錯的復盤會在【拓荒週戰報】 驗證有效的方法論,歸檔進【拓荒工法】。 你在這裡拿到的每一樣東西 都沾著真實的血跟泥。 但先說清楚—— 如果你進來是為了尋找「如何輕鬆月入百萬」的捷徑 現在退出還來得及。 這裡是實業家的戰情室 我們這群人 身上背著舊時代的包袱與新時代的挑戰。 每天在工廠裡跟老臣拔河、跟赤字搏鬥。 每天在客戶那跟訂單博弈、跟新市場較勁。 我們看透了傳統產業裡那些把「降價」當護城河的愚蠢 用「感覺」決定未來、用「舊地圖」找「新大陸」的內耗。 在這裡,我們只信三件事: 高溢價單品、高價服務、帶血的實戰復盤。 ⚠️ 前哨公約(The Code) 在你踏入營火圈之前,先刻進骨頭裡: 1. 拒絕索取。 這裡沒有保姆。想要答案,先展現你的思考。 2. 禁止廣告。 任何未經允許的推銷,直接踢出,不解釋。 3. 保持野心。 我們只合作決心登頂的人。想安逸,這裡不適合你。 看得下去?那你是我們的人。 👇 入陣宣誓(強制任務) 在下方留言區,複製並填寫以下格式: 1. 我的代號(稱呼): 2. 我的戰場(產業與職位): (例:五金零件廠二代 / 剛接班的行銷總監) 3. 我的拓荒宣告: 我準備好拒絕妥協,打造屬於我的高溢價版圖。 完成宣誓 = 獲得社群初始積分。 這是你未來解鎖進階武器的唯一籌碼—— 例如:我花三個月測試出來的「高溢價定價模型」,以及「1v1 戰略會議」的入場資格。 🗺️ 你的拓荒路線 完成入陣宣誓 → 觀看【如何正確使用 Skool】 → 前往 Classroom 完成「拓荒版圖校準藍圖」 → 解鎖【拓荒週戰報】與【拓荒工法】武器庫 走完這條路線,你會比 90% 的新人更快進入狀態。 準備好了就行動 我們戰場見。 ʟᴇᴛ's ʙᴜɪʟᴅ sᴇxʏ ғʀᴏᴍ ᴅᴜsᴛ. York. 【拓荒者聚落 FDU】目前處於封閉狀態—— 那是更高階的軍火庫。在那之前 【拓荒者的營火邊】是你武裝自己的起點。
2 likes • 11d
Hey Guys, 我是Steven, 我本身是會計師,先前在四大會計師事務所服務,但除了商業服務外,目前有創立一個Skool社群,旨在協助上班族,微型企業主及中小企業主可以更好的進行時間管理,個人能實現自身的最大潛力以及企業的內部資源最佳配置(包含如何獲取外部資源,如:政府,資金方) 目前最大的卡點: 產品的擴展速度,目前雖然有用戶,但數量不多,想加速進程 我想要在這個基地獲得更多異業合作的機會或是多看看其他商業模式拓展視野
別讓你的博學,成為一種無效的熵增
一些閱讀體悟,跟大家分享。 很多時候 所謂的「沒定性」其實是認知能力過強的副作用。 因為你掌握的速度太快,現有的知識密度很快就無法滿足你。 但請記住:沒有輸出的學習,就像一個沒有出口的水庫,水越多,對內部的壓力就越大,最終只會讓你崩潰。 要將這種「通才天賦」轉化為商業資產,你需要這四個動作: 01. 停止收集,開始「知識出口」 水庫需要洩洪,大腦需要輸出。別再執著於「學完再說」,你該做的是公開學習。 - 行動: 找一個平台,把你的學習筆記發出去。(如同我正在做的事) - 心態: 你不是在教人,你是在記錄思想。不需要冒牌者症候群,你只需要想著:這份筆記是寫給「一年前、三年前、五年前」的你看的。 - 效果: 透過寫作進行「熵減」,釐清邏輯,同時讓同樣頻率的人透過訊號找到你。 02. 為你的「混亂」命名,建立交集主題 找三件你最有興趣、看似無關的事,試著找出它們的主題交集。 - 不必精準,只需方向: 例如你喜歡「木家具、極簡建築、老人照護」,你的主題交集可能是「高品質的長壽生活美學」。 - 整合力: 通才的價值不在於單一領域的深度,而是在不同領域邊界處的整合力。 03. 把「學習」升級為「研究」 這是一場語言帶來的心理轉向。 - 學習: 聽起來像是在接收資訊,沒進度時會有罪惡感。 - 研究: 是在為某個「目標輸出」積累彈藥。 - 先鋒思維: 研究過程中翻閱大量資料卻無結果,是研究的常態。這能消除你的焦慮,讓你更專注於尋找答案而非填補時間。 04. 接受「平台期」是系統的一部分 學任何新東西都會遇到「谷地」 你會覺得沒進展、甚至在退步。 - 真相: 這段時間你的大腦正在進行神經連結的鞏固與整合。如果你每次都在這個點放棄,你永遠只在重複「前半段」的低水平循環。 - 頂尖者的定義: 不是從不沮喪,而是在沮喪時依然能靠系統繼續前進的人。 核心轉向:從「興趣廣泛」到「通才創作者」 根據《原子習慣》的邏輯 行為改變的最深層是「身分認同」。 不要再說「我是一個對很多東西有興趣的人」那聽起來很業餘。 你要對外宣告:「我是一個通才型的創作者(或企業家) 我的工作是整合跨領域知識,去解決複雜的結構性問題。」 當你的身分確定了,每一篇內容、每一次學習都在強化這個身分。 你不再是沒定性,你是在收集見解。 結論:複利只發生在「開始」之後 網路、好奇心、多樣興趣,這組合成就了你的競爭力,但這個組合是有時效性的。 永遠不會有準備好的一天,你只有開始了,才能準備好。 我們不用成為單一領域的專家 我們只要成為「願意幫助以前的自己」的人。 🚀 先鋒本週行動: 「現在就拿出一件你這兩天剛學到的新東西,不管多小 試著用『寫給三年前的自己看』的語氣 寫成 300 字發出去。這就是你滾動雪球的第一步。」 如果你還卡在「不知道如何整合那三個興趣」的點上 你可以把你的興趣列出來,一起腦力激盪 看看它們的商業交集在哪裡。
別讓你的博學,成為一種無效的熵增
1 like • 12d
三個興趣或專長 1.財務分析(會計師事務所) 2.重量訓練(10年訓練) 3.跑步(馬拉松訓練) 目前想先以時間管理和自律做為出發點進行主題發想
1 like • 11d
@York Gao 大致上與我個人的變現推進進程類似,但目前 我會先將問題拆成小,中,大的問題下去安排產品的短中長期規劃 1.短期先以模式二進行,先以B2C的方式下去做產品設計,因為 受眾最多,且產品模組化的難度較低,也算是累積用戶的階段 2.中期等模式二跑順以後,基本上產品也趨於成熟,後續偏向客戶關係維護,時間的投入可以減少的情況在投入進模式一的產品設計,但會著重於企業端的開發,因為企業的需求會較為精準,產品雖然也是可以模組化,但不同企業之間也是需要細部微調,會製作較高單價的付費課程的社群,若需客製化的高單價顧問服務也會是在這邊進行 3.我覺得雖然初期就會有一個大致上的品牌IP框架,但這個IP的價值其實是需要大量時間,用戶的案例才能產生IP的價值
這個演講影響我對「乾貨」的思路
【 01. 商業邏輯:從「賣時間」到「賣結構」 】 - 糟糕的商業模式: 樊登早期當講師,一天賺 3 萬人民幣,但這需要不斷出差、體力消耗。這種模式無法規模化,且機會成本極高(出國旅遊 10 天就損失 30 萬)[04:19]。 - 低風險創業的起點: 創業不該是因為看到別人的成功而模仿,而是發現了一個沒人解決、且你覺得很重要的問題 [06:16]。他發現大家「買書但不看書」,這就是他的切入點。 - 高利潤驅動代理體系: 他將定價從 300 漲到 365 元,並撥出 100 多元給代理商。因為知識產品幾乎沒有物流與倉儲成本,極高的利潤空間讓代理商願意「在小咖啡館放音頻」這種重勞動去推廣 [15:52]。 - 付費的心理學: 「免費」是順著人性往下走(讓人變懶);「學習」則是推著人往上走,屬於反熵增,因此必須收費 [27:31]。付費能確保用戶認真聽,進而產生「改變」,而「改變」才是續費的核心動力 [17:50]。 【 02. 學習哲學:拒絕「乾貨陷阱」 】 - 乾貨的危險性: 樊登提出一個挑戰性的觀點:不要追求乾貨。因為大腦有「自動腦補」的習慣,當你聽到「成功五大要點」時,你會以為自己學會了,但那只是結論,沒有經過神經元連接的過程 [39:50]。 - AI 無法代替閱讀: AI 可以在三分鐘內總結一本書,但那對你的腦子沒意義。學習是 860 億個神經元物理上的鏈接與放電過程,這種物理結構的改變,才是你應對現實煩惱、減少壓力的唯一方式 [32:37]。 - 信號 vs. 雜訊: 社會經驗中混雜了太多「雜訊」。例如某老闆愛罵人卻成功了,他會以為「罵人」是成功秘訣,但那可能只是「時代紅利」的雜訊。讀書的意義是透過科學原理排除雜訊,找到底層邏輯 [37:42]。 【 03. 內容深度:君子不器,人不標籤 】 - 拒絕算法標籤: 傳統網路巨頭(阿里、FB)會幫用戶打兩萬個標籤,把人當成數據 [26:05]。樊登主張「君子不器」,不該把用戶當成工具或特定標籤的人,而是提供多元的內容(歷史、哲學、物理),激發人的好奇心 [28:44]。 💡 改變的三個層次: 我產生了幾個反思點 我們可以聊聊 這部影片與你提到的「勞動與創生」非常契合,但有幾個邏輯點值得我們檢驗: 1. 「代理商模式」在 2026 年是否依然有效? 樊登靠的是微訊紅利時期的線下社群推廣。在現在這個 AI 與極度碎片化的時代,這種「重人力代理」是否會被「極致個人 IP + 數位工具」取代? 2. 「乾貨」的悖論: 總結只能提供方向,真正的「熵減」發生在你親自消化整部影片、並將其「內化到你獨一無二的商業運營決策」的那一刻。 3. 商業邏輯的衝突: 樊登強調「第一天就收錢」,這與 GaryVee 提倡的「Jab, Jab, Jab, Right Hook」(先大量無償奉獻價值,最後再轉化)看似衝突。對於你正在建立的社群或是讀書會,哪一種更符合你現在的資產結構? 樊登來台灣現場完整版
0 likes • Feb 27
@York Gao 1低風險創業方針: 剛開始創業就開始盈利,可能不一定高大上,一年50本 書,Email或微信土炮的方式也是能賺錢,重點是先讓創業項目Launch 2.代理商制度: 分錢的藝術,在中國每個省份都有代理商,讓對方的利益與自己 的利益直接掛鉤,對方就會願意為你付出 3.共贏: 多方受益,與納瓦爾提倡的正和遊戲相同,就不會產生內卷,大家一起把餅做 大 4.不追求熱點: 人多的地方不要去,才能把自己的使命和理念貫徹,做出自己的Niche Maket
1 like • Feb 27
@York Gao 非常認同, (1)我覺得或許這就是低風險創業的最開頭需要思考的問題,因為這代表他在 講課這些年的過程中就開始思考哪些創業項目符合他的Niche Market,所 以才可以在創業初期就很快地開始盈利,因為他發現了這項或許是他獨有 的不平等優勢 (2)同樣邏輯套用到台灣的確短期比較難以解決,不過或許可以變成不同國家 的代理權的問題,但這個難度會比在同一個國家難度高出許多(包括:品牌知 名度,不同國家的法規,海外匯兌,以及是否需在當地設立公司對接代理商等 等) 只是還是得說樊登的商業模式或許在台灣沒那麼適用(低價訂閱制),畢竟享有大陸人口紅利的優勢
1-3 of 3
@steven-lu-1373
時間派|用自律設計理想人生🧠 習慣系統 × ⏰ 時間決策 × 🎯 人生設計

Active 5m ago
Joined Feb 8, 2026
Powered by