Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
What is this?
Less
More

Owned by Piotr

Inżynier.AI

31 members • Free

Zostań inżynierem przyszłości z AI. Niech inni zostaną w tyle.

Memberships

Skoolers

190.2k members • Free

13 contributions to Inżynier.AI
Jules proactive mode
Ktoś już testował? Ja mam na razie dość słabe doświadczenia z Julesem, ale chyba dam mu drugą szansę.
Jules proactive mode
0 likes • 1d
Możliwe, że kiedyś przewinęła mi się ta nazwa... ale nigdy nie korzystałem. W tym momencie skupiam się na Cursor/Claude Code i chcę dołączyć do codziennego stacku Codex. Najczęściej korzystam z Opus, ostatnio z 4.6. Bardzo dużo słyszę dobrego o Codex, więc na pewno muszę spróbować. W tym momencie jak buduję swój szybki projekt, o którym na pewno nakręcę tutaj jakieś materiały + coś krótszego na YouTube, widzę że... każdy token potrzebny. Zużywam o wiele więcej, niż robiąc rzeczy "w pracy". W pierwsze 2 dni zużyłem cały limit 50$ z planu Pro+ Cursora, nastepnie prawie całe (darmowe) 42$+ dodane do Claude Code (pomijam dostępny limit zużycia, schodzi bardzo szybko). Mam plan sprawdzić jak w budowie sprawdzi się Kimi, bo wygląda bardzo obiecująco. Osobiście planuję się skupić się na: - Cursor (jest jakiś UI, przyzwyczajenie) - Claude Code/Codex - bo w zasadzie ręczne przeglądanie kodu w tego typu projektach to dla mnie strata czasu, robię to okazjonalnie żeby zobaczyć, czy jest względnny porządek - OpenCode - trzeba mieć jakiś Plan B, wygląda bardzo dobrze, jest też bardzo porządny, własny TUI zrobiony specjalnie pod OpenCode. I jest budowany przez ludzi mających sprawdzoną historię tworzenia open-source, pod wiatr wielkich, dofinansowanych korporacji Pewnie jeszcze zostaje kiedyś rzucić okiem na Antigravity, bo wielu ludzi mówi, że to coś fajnego :) Coś oprócz Jules używasz?
0 likes • 1d
@Mateusz Zadorożny ciekawe - muszę sprawdzić oba, bo chyba już za to płacę z tego co widzę 😅
Nowy pomysł zbudowany w 1 wieczór?
Od jakiegoś czasu chciałem budować różne projekty, ale zawsze największym problemem był CZAS. Jak pogodzić pracę na kontrakcie, z tworzeniem kursów, edycją wideo (to zajmuje godziny)? Ale ostatnio modele AI stają się na tyle potężne, że zbudowane czegoś od 0 do działającego prototypu, to tylko kwestia dobrego planu. A więc stworzyłem ten plan, użyłem agent skills jak vercel-react-best-practices i frontend-design. Wykorzystuje narzędzia, którymi dotychczas budowałem głównie do szuflady, jak Supabase z całym inwentarzem (baza Postgres, konta użytkowników, storage plików) + Vercel (push do Git i projekt jest online). Wykorzystuję znajomość Next.js i 15+ lat jako backend a potem full-stack developer. I dziś, 1 promptem + 2 poprawkowymi, zbudowałem DZIAŁAJĄCY prototyp, łącznie z Landing Page, który nie przynosi wstydu. Projekt obrabia pliki PDF, wczytuje je, do tego korzysta sam z AI (przez OpenRouter). Niesamowite czasy.
1 like • 4d
I oczywiście - 10 promptów dalej i im głębiej, tym więcej widzę funkcji do zbudowania i poprawek do zrobienia. Zdecydowanie trzeba zrobić z tego materiał wideo dla społeczności!
1 like • 3d
@Maciej Błaszczyk Figma się pewnie przyda jak ktoś potrafi projektować :) Ja staram się pomysły opisywać tekstem, skupiam się na tym czego oczekuje - tzn jakie funkcje są niezdędne i jak mają działać a jak nie. Jak bardzo skomplikowane? Aktualnie Claude Code jest w sporej mierze tworzone przy użyciu vibe codingu, Open Claw również (zobacz tutaj https://youtu.be/OeC1EzogqYE). Ja buduje aktualnie narzędzie które przetwarza PDFy, generuję PDFy i wykorzystuje AI poprzez Vercel AI SDK i OpenRouter. Używałem Cursora i Claude Code z Opus 4.6. Narzędzie póki co działa OK, ale są też błędy i problemy, co do których wydaje mi się - że może niekoniecznie trzeba samemu poprawiać kod - ale trzeba mieć świadomość, że przy tworzeniu oprogramowania trzeba odpowiednio obsługiwać błędy, pisać logi (żeby było wiadomo co się dzieje). Czyli ogólnie, jakaś wiedza o inżynierii oprogramowania jest potrzebna. Póki co, ani 1 linii kodu nie stworzyłem.
Claude Opus 4.6 — co nowego
Anthropic wypuścił upgrade najmocniejszego modelu. Co się zmienia: Kodowanie → Lepsze planowanie, dłuższe sesje agentowe, ogarnia duże codebase'y → Sam łapie swoje błędy → Najlepszy wynik na Terminal-Bench 2.0 Kontekst → 1M tokenów (beta) — pierwszy raz w Opus → "Context rot" praktycznie znika, długie rozmowy w końcu działają Bije konkurencję → GPT-5.2 pokonany na zadaniach z finansów, prawa itd. → Najlepszy na Humanity's Last Exam (reasoning) → Najlepszy na BrowseComp (szukanie info w necie) Nowe ficzery → Agent teams w Claude Code — kilka agentów równolegle → Context compaction — auto-podsumowuje stary kontekst, agent może działać dłużej → Adaptive thinking — sam decyduje kiedy myśleć głęboko → Effort control: low / medium / high / max → 128k tokenów na output Cena: bez zmian — $5/$25 za milion tokenów. TL;DR: Długi kontekst i agentowe kodowanie — tu jest największy skok. https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-6
0 likes • 5d
@Mateusz Zadorożny wyszedł też Codex 5.3… parę minut po tym jak to pisałem. Już sprawdzałem Opus 4.6 ale przy niczym poważnym, więc nie widzę póki co wyraźnej różnicy.
Nowa strona internetowa społeczności
Słuchajcie, ta społeczność nie miała wcześniej swojej strony ani adresu w internecie. Już ma. Sprawdźcie, ocenie i dajcie znać jak Wam się podoba i czegoś brakuje. Oczywiście, LP stworzony przy użyciu frontend-design skill od Anthropic, w Cursor. Next.js, hostowany na Vercel. Postawienie tego zajęło mi wczoraj 20 minut, od początku do końca, potem zrobiłem tylko zmiany - ale nie pisząc ani jednej linijki kodu sam, nawet commity Git kazałem robić Cursorowi. O wiele łatwiej dziś coś budować. PS. Co do agent skill (frontend-design) zobaczcie film o agent skills, powinien być parę postów niżej. https://www.inzynierai.pl/
Jak zacząć budować ciekawy i dochodowy projekt?
Na pewno też się kiedyś zastanawialiście, ja osobiście nie mam odpowiedzi. Ale... wydaje mi się, że bez marki i bez zbudowanej społeczności, wręcz trzeba najpierw dać coś użytecznego za darmo. Dlatego na tych wszystkich stronach sprzedażowych widzimy: podaj e-mail a wyślę Ci PDFa który objaśni Ci to czy tamto. PDF często jest napisany dużą czcionką i ma 15 stron, ale potem mając taki e-mail podany po dobroci możemy wysyłać co tydzień oferty takiej osobie. Inna rzecz, to po prostu darmowa strona internetowa, która daje coś bardzo użytecznego, a nic mnie nie kosztuje. Przykładowo: https://thoughts.gutek.pl/kalkulator-wynagrodzen/. Kalkulator wynagrodzeń? Jest tego sporo w internecie, ale mało który wygląda i działa tak dobrze. Większość jest przestarzała i zasypana reklamami. Co potem? To może być baza do narzędzia do finansów, do narzędzia do inwestycji i giełdy? Inny przykład, Pontus Abrahamsson, programista ze szwecji buduje narzędzie do finansów, Midday.ai (open source). Korzysta z AI, używa AI w aplikacji. Przy okazji, zrobił (darmowy) katalog z promptami, rules itd do Cursora, nazwał to Cursor Directory (https://x.com/pontusab/status/1966470564601835963). I wiecie co? Z takiej darmowej strony katalogu zrobił 2 bines zarabiający 35 tysięcy dolarów miesięcznie. Tak, to nie pomyłka, pisze o tym w powyższym wpisie na X. To jest 125 tysięcy złotych, co miesiąc, za coś, co jest - dla użytkowników - za darmo. A Wy jak chcecie zachęcić ludzi do swoich projektów? Macie inne pomysły?
1 like • 7d
@Przemysław Filipiak rok temu byłem na spotkaniu instruktorów Udemy, bo akurat było w Europie - a dokładniej "instructor partners". I co mnie trochę zdziwiło tam, to że ludzie nie czuli przypału, że uczą programowania, np. JavaScript/Python, nie mając w sumie żadnej historii bycia nawet programistą freelancerem. Wiem, że to nie wymagane i to oczysiste, że biznes szkoleniowy opiera się w dużej mierze na tym, że ktoś coś przyswaja i po chwili uczy. Co zdarzyło mi się też na studiach, bo Pani która robiła nam wykłady z baz danych, sama rok wcześniej chodziła na wykłady żeby się nauczyć o co chodzi... Ale to też dało mi do myślenia i uświadomiło jak bardzo ograniczony byłem w tym co robię i co mi się wydaje, że może się udać. Samo tworzenie kursów wideo to też nie coś z czym się urodziłem, szczerze mówiąc nigdy nie byłem duszą towarzystwa czy "speakerem", wręcz zupełnie odwrotnie, więc zrobienie tego po raz pierwszy było dla mnie mega ciężkie. Ale dziś - specjalnie się tym jakoś nie przejmuje, jak trzeba coś nagrać to siadam i to robię, mimo, że mam jakieś pewne obsesje na temat tego czy audio jest OK - to koniec końców nagrywam i publikuje. To też ważne, żeby próbować publikować to o czym się pomyśli, bo nawet jak wyjdzie lipa, to przecież nie przyjdzie ekipa niezadowolonych nas skopać ani nie będą nas potem pokazywać w sklepie palcem śmiejąc się głosno :D Co do tego co mówisz - na takim Udemy wartością było - 15/20/30h materiału za 10-15$. Łatwo było pomyśleć, że czegoś się jednak człowiek nauczy, w cenie taniej książki. Dziś - prowadząc to społeczność, też w sumie robię coś zupełnie nowego, nigdy też nie nagrywałem na YT ani nie pisałem nic na LinkedIn. Po prostu już rozumiem, że trzeba robić i się nie przejmować.
1-10 of 13
Piotr Jura
3
23points to level up
@piotr-jura-4264
Software Developer

Active 6h ago
Joined Dec 17, 2025