Ich bin noch hin- und hergerissen. Ich habe die Autonomie der Modell-Wahl extrem geschätzt, weil die Ergebnisse besser waren, wenn ich den Prompt gescheit "engineered" hatte und das passende Modell gewählt hatte. Jetzt ist mir ein paar Mal passiert, dass GPT5 sofort ins Deep Reasoning gegangen ist, obwohl ich beispielsweise ein "simpleres" Ergebnis gebraucht hätte. Aber ich experimentiere noch damit, ob es einfach eine Frage des Promptens ist und wie es sich nach dem Launch jetzt fängt und entwickelt. In Sachen Coding und Co ist es natürlich schon extragut geworden. Gesundheitsthema finde ich extrem schwierig. Es halluziniert immer noch und damit ist es für mich als verlässlicher Gesundheitsberater raus. Aber es ist ja alles immer en Entwicklungsschritt - der nächste wird kommen...

@Michael MM Müller Bei deinen Häusern wrst du ganz sicher mit dem neuen 4o gut dran sein. Ich sehe, dass es Schwierigkeiten hat individuelle Menschen 1:1 nachzubauen. Also Gesichtszüge, was charakteristisch ist. Aber probier mal dein Hausfoto hochzuladen und dann schreibst du in deinen Prompt beispielsweise rein: "Du bist Grafikdesigern und Fotograf. Ich habe hier ein Foto von meinem Kundenprojekt im Bereich "Dachausbau". Ich möchte dieses Foto gerne für Vorträge und Digitale-Infoprodukte verwenden. Gestalte mir das Foto bitte mit Nuancen um, so dass der Charakter und die Optik komplett erhalten bleiben und es perfekt für meinen Zweck einsetzbar ist."

@Michael MM Müller Das Ding ist das. Output = Input. Du MUSST die KI für dich trainieren. Mit deiner Expertise, deinem Wissen und deiner Kreativität. Je mehr du das machst, desto individueller und besser die Ergebnisse. Ich kann dir - weil keine Dachausbau Expertise - nicht den perfekten Prompt sagen. Die KI wird auch nicht - ohne Training - perfekte Ergebnisse ausspucken. Dafür braucht es TRaining, Iteration, Knowledgebase mit deiner Expertise. Ich zeige in meiner Community beispielsweise Frauen WIE es geht, dass sie sich IHRE KI kreieren. Damit sie die für sich besten ergebnisse bekommen. Was nicht gut funktioniert ist, dass du die Standard-Prompt-Eingabefenster nimmst - ohne knowledgebase - und dann individuell perfekte Ergebnisse haben willst. Auch bei Flux. Was aber die neue Bildgenerierung grossartig macht ist das Bild in deinem Kopf zum Leben erwecken. Und meine Erfahrung ist gerade - je detaillierter du wirst, desto eher verschluckt sie sich. Starte mit der grossen Vision und verfeinere dann das Ergebnis. Beispielsweise habe ich jetzt einfach mal folgendes erfragt: FOTO 1 - "Ich brauche ein Bild für ein Kundenprojekt im Bereich "Dachausbau". Ich möchte dieses Foto gerne für Vorträge und Digitale-Infoprodukte verwenden. Es muss fachlich korrekt sein und auch dem kritischen Wissen von Dachausbau Experten standhalten. Werde nicht zu kreativ. Der Inhalt: Ein lichtdurchfluteter Dachraum erstreckt sich vor der Kamera. Er ist modern und hell eingerichtet. Die Dachschrägen sind weiß gestrichen und es sind Kehlbalken zu sehen. Modern, Hell, einladend in der Atmosphäre bitte." ITERATION: "Schon besser - ich danke dir vielmals! Aber bitte im Querformat und es sieht mir noch zu "Computergemacht aus". Mir ist es ausserdem etwas zu clean. Es soll ja wohnlich aussehen. Denke bitte wie eine Innenarchitektin aus einer "Schöner Wohnen" Zeitschrift und verpasse dem Bild etwas mehr Leben. Auch das Regal gefällt mir nicht. Ersetze es bitte durch ein Sitzkissen." --> FOTO 2.