Buenas noches a todos toditos! No entiendo muy bien como funciona la comunidad pero veo que sois muy laboriosos!!!! Hermoso grupo !!! Sigo leyendo un poquito mas...

Los lunes son días de escritura, de ejercicio, de práctica, de felicidad colectiva. ¡Vamos con este nuevo desafío! Creemos que es una propuesta sencilla, directa, contundente, bella y eficaz. ¡Todo eso es! Además, queremos que participen tod@s los poetas de la comunidad: por eso es una propuesta veloz y ligerísima. Si todavía no has participado en los desafíos, ¡anímate! ¡Batamos el récord de participación! Os lo cuenta @Gonzalo Escarpa. ⏱️ EJERCICIO SEMANAL – POEMA PRESENTE ABSOLUTO 🎯 Objetivo del ejercicio Escribir un poema que habite únicamente el presente, eliminando toda referencia al pasado o al futuro. Explorar el instante poético como suspensión del tiempo lineal. 🧠 Concepto poético en juego Octavio Paz afirma que la poesía es un “presente eterno”, una apertura donde el tiempo se detiene. Según él, la poesía es la revelación de la vida en su plenitud a través de un "instante" eterno, un acto que suspende el tiempo cronológico para acceder a lo sagrado y al presente perpetuo. No es la inmovilidad, sino la "ruptura instantánea" y vibrante donde el lenguaje creativo une contrarios. En este ejercicio buscamos habitar ese instante poético puro, como si el poema fuera un latido congelado en el ahora. 🧪 Instrucciones del ejercicio 1. Escribe un poema breve (5 a 10 versos) usando exclusivamente el tiempo presente. 2. Evita verbos conjugados en pasado o futuro. 3. El poema debe crear la sensación de estar ocurriendo mientras se lee. 4. No expliques: muestra, habita, respira el instante. Ejemplo: La brisa abre la ventana. El café tiembla en el vaso. La luz se curva en tu mejilla. Algo sucede. No tiene nombre. Está aquí. Esta semana, el poema no recuerda… ni espera. 🚫 No uses pasado ni futuro. 🌀 Escribe desde el ahora, como si cada palabra ocurriera en tiempo real. 🎥 En el vídeo tienes más sugerencias. 📌 Comparte tu poema detenido en el instante, no lo pienses demasiado. ¿Qué sucede cuando todo está aquí? • Dinámica visual (opcional): podéis acompañar el poema con una fotografía tomada en el momento exacto de escribirlo.

Os cuento un poco... me cuesta mucho en general compartir mi poesía... No participo en grupos, más allá de cursos, y nunca en micros abiertos. Os leo tan prolíficos, muchos de vosotros con conocimientos muy profundos de la teoría y discursos filosóficos y sesudos...que da un poco de "zuzto", así que voy poco a poco. Me ha ayudado mucho hacer la actividad de ping-pong (qué lujo compartir con @Omar Bazán ¡qué fácil hace todo! ¡Gracias!) para animarme a enviaros algún poema. Espero críticas a mansalva, que hay que crecer. SED No es utopía sueños o deseo. Se llama anhelo (sed) y acusa el extravío en un sendero poblado de infinito. No tiene cura. A menos que a “renuncia” se le llame medicina o un tubo de pastillas limite las distancias, acorte las preguntas, aprese el deseo (la sed) en una cárcel de rutinas, aquella del “no se adentre más allá, el resto es selva” o medidas semejantes que adoptan los prudentes. Se llama sed, no hay otro nombre que la nombre, y no alcanza, de igual manera que no alcanza la vida, esa marea que sólo da mas sed y rocía de sal todas las heridas.

Mis nudillos en tus nudillos, dedos otros, coinciden en ese instante, y si no me acarician son solo dedos. El misterio dentro del misterio, misterio otro, coincido y gozo. Heterocronía tu saliva en mi saliva, saliva otra, coinciden cuando la rozo, y si no te rozo no es saliva. El tiempo dentro del tiempo, tiempo otro, no coincide ni lo toco. Doble exilio cuando al presente no oigo, sorda la heterotopía de mis oídos. Ausencia que escucha letras después, sin exigir las anteriores. El lugar dentro del lugar, lugar otro, no coincide ni lo alojo. Mirar sin ser mirada e igual no estar a salvo. Panóptica memoria que mi pensamiento encarcela. Casi ciega no escapo. La mente en la mente, mente otra, no coincido, la despojo de mis ojos. En la incertidumbre de la palabra, la episteme del saber queda afuera del lenguaje. El léxico dentro del léxico, léxico otro, no coincide con la furia de mi lengua. Se incrusta la parresía en mi ser y contra la pared, me vuelvo libre y a la vez esclava. La desnudez en el desnudo, desnuda otra, no coincide su condena. Cuando mi cuerpo no nombra a nadie o ninguno, hojea la verdad de sus vestiduras en el suelo. Carne fui, carne soy, carne otra que no termina de ser sangre el dolor en el pecho. No pronuncio. No coincido ni encarcelo. No es solo y es. Acá voy con mi primer poema. Con el coraje que da el miedo! Este poema lo leí en el último abierto que se hizo y el silencio que se produjo en vuestros rostros me dejó pensando mucho... Por ahora no deseo saber si se puede mejorar (estoy segura que si) porque antes de tocar alguna de sus palabras me es inprescindible saber que "emociones" y que "sensaciones" produce en vuestro cuerpo su lectura. Las que sean, sinceramente. No veo la hora de leerlos.

😃¡Queridxs poetas! 🧐Os confesamos que cuando ideamos las secciones de laPoesía no teníamos del todo claro si la de debates funcionaría o no, y estamos francamente felices de que lo esté haciendo. Creemos que la praxis poética debe ir acompañada de una reflexión, y que esa reflexión debe ser conjunta. 🔺Vamos pues con otro debate muy interesante y muy necesario. La pregunta breve sería: ¿Debe la poesía ir contra el poder? Existe un debate acerca de si la poesía debe inmiscuirse en cuestiones socio-políticas, o si debe estar al margen de estas. María Negroni, por ejemplo, escribía hace poco: "Quienes hoy en día siguen creyendo que hay que subordinar la narración a objetivos extraliterarios merecen que se les declare la guerra: guerra total contra una literatura que no confía en sí misma. En el fondo, yo siempre he pensado que quienes se emboscan en el compromiso ideológico lo hacen porque tienen una gran inseguridad en sí mismos y en su literatura y buscan coartadas que desfiguren en lo posible la evidencia de su incapacidad artística." Sin embargo no son pocas las obras literarias de gran calado que han hecho del compromiso ideológico su razón de ser. Basta con pensar en la poesía de Celaya, o en mucha de la poesía palestina, por poner solo esos ejemplos. Y en realidad, puede que la pregunta sea más profunda y que no admita un SÍ/NO rotundos. Es decir, podríamos pensar que la poesía, por lo que inherentemente tiene de subversión del lenguaje, va contra el poder, como también podríamos pensar que en el momento en que esa subversión se convierte en algo vendible (un libro, por ejemplo), su devenir mercancía cancela su carácter subversivo... En fin, debatamos esto, por Safo, debatamos. de