😃¡Querid@s poetas! Vamos con el debate de hoy. Decía el poeta francés Nicolas Boileau, en su Art Poétique, algo que podría traducirse así: "lo que bien se concibe se enuncia claramente, y las palabras para decirlo llegan fácilmente". Al decir esto, y al decirlo, además, nada menos que en su poética, sugiere muchas cosas interesantes y que pueden ser objeto de debate. 🎈Lo primero que podemos señalar es algo de orden psicológico, y es que establece una causalidad ordenada entre pensamiento y palabra: primero pienso (concibo) algo, y después lo digo. Esta causalidad no es, en nuestra opinión, tan clara, y bastaría con acercarse al psicoanálisis para encontrar elementos que desmonten eso que a Boileau le parecía obvio (quien quiera puede entrar en este asunto en su respuesta a este debate 😉). 🎈Pero lo interesante en cuanto a creación poética es que propone una idea muy concreta de poesía, que debe, como la propia frase apunta "ser clara", ser enunciada con claridad. Esto parece dejar fuera del espectro de lo poético a muchas propuestas , como por ejemplo la de César Vallejo, o la de José Ángel Valente. Y por tanto cabe preguntarse: ¿debe la poesía ser clara? Pero además, nos lleva a otra cuestión, que es la de saber qué es eso de claridad. Roberto Juarroz, o Blanca Varela, por ejemplo, utilizan un lenguaje aparentemente sencillo, que puede, en cierto sentido, ser calificado de "claro", pero: ¿es clara su poesía? Resumiendo, poetas: ¿qué es la claridad en poesía? y ¿debe la poesía aspirar a ella? Os leemos 👇