Con unas horas de retraso por el eclipse que nos ha tenido obnubilados en España (y que ha sido realmente una experiencia insólita), seguimos practicando la reflexión y el pensamiento poético. En otras ocasiones le hemos dado vueltas al tema de la IA, hemos discurrido en torno a la dificultad del poema, la prosa en relación con el verso, la necesidad de la poesía, si es realmente necesario (o posible) "innovar"... Vamos ahora con una pregunta directa, que se repite cada cierto tiempo. ⚠️ ¿Crees que las antologías "canónicas" de poesía española siguen infrarrepresentando a las mujeres? ¿Es tarea de la crítica corregir ese desequilibrio, o del propio mercado editorial? Estudios académicos señalan que, salvo casos aislados, las poetas prácticamente no aparecen en los grupos generacionales canónicos —el 98, el 27, el 36— y que su ausencia en las grandes antologías nacionales "excluye a la mujer poeta de la polémica, del debate estético y de la invitación a la lectura de sus obras". Incluso en periodos recientes (los años 80 y 90 ya en democracia), la investigación muestra que el sistema editorial siguió primando a autores varones, dejando a las poetas sin la visibilidad de sus contemporáneos masculinos. El jurado del Premio Nacional de Literatura en Poesía 2026 incluye por primera vez representación explícita de una institución feminista (el Instituto de Investigaciones Feministas de la Complutense). ¿Ha cambiado algo estructuralmente o es un gesto simbólico? Y, en lo personal: ¿has notado en tu propia formación (talleres, lecturas, programación de festivales) un sesgo real hacia autores hombres en el canon que se enseña? Debate servido. ¡Os leemos!

Hoy vengo un poco travieso y quiero plantear un debate políticamente incorrecto, pero es algo que siempre me ha rondado la cabeza: ¿Creéis que la figura de Lorca como EL POETA español, está justificada? ¿O el hecho de su asesinato lo alzó a la altura de la mitología por encima de otr@s que, por su poesía, merecerían más ese lugar? Por favor, sin violencia😁. Para represalias: soy Bernard (o no, tal vez sea solo psicología inversa...)😂

¡Queridxs poetas! Os pido disculpas (Bernard) por el retraso con el debate, pero me agarró en el vuelo de vuelta de tierras colombianas. Ahí va🤗 ¿La poesía tiene que ser difícil para ser buena? Hay quien dice que si lo entiendes a la primera, no es poesía. Carlos Bousoño afirma, sin matices, que el lenguaje directo es exactamente lo contrario de la poesía. Por otra parte hay quien dice que eso es solo elitismo disfrazado de profundidad. ¿Dónde estás tú? 👇 te leemos

¡Queridxs poetas! Vamos con un debate mas (¡ya van 15!) en este espacio de reflexión que hemos creado juntxs. Hoy os proponemos haceros la siguiente pregunta: ¿Tiene sentido escribir (y publicar) poesía estructurada hoy en día? ¡Os leemos!

¡Poetas!: ¿el sonido significa? Esta pregunta ya la planteó Platón: ¿las palabras suenan como suenan por azar, o hay algo en el sonido que evoca lo que nombran? La semana pasada, en la charla sobre neuroestética, Gonzalo os hablaba del fenómeno bouba / kiki, que deja entrever que el sonido parece tener forma. Y esto abre de par en par las puertas del debate: ¿el sonido de un verso significa por sí mismo, o solo le proyectamos un sentido que ya estaba en las palabras (en el plano del significado)? Mojaos. Y si podéis, traed un verso donde el sonido haga algo que el significado solo no haría.