Die US-Regierung gibt zu: Chemtrails sind real â und es ist schlimmer, als Sie denken
Dane Wigington enthĂŒllt alles. Ein exklusives Interview mit Tucker Carlson und dem Geoengineering-Experten Dane Wigington Es sind immer die offensichtlichsten Fragen, die am vehementesten unterdrĂŒckt werden. Eine der am stĂ€rksten tabuisierten Fragen der letzten 30 Jahre lautet: Was sind diese Linien am Himmel, die hinter DĂŒsenflugzeugen herziehen? Manche nennen sie Chemtrails und behaupten, die US-Regierung versprĂŒhe Gift ĂŒber der Bevölkerung. Solche Leute gelten als verrĂŒckt. Wikipedia brandmarkt sie als Verschwörungstheoretiker, ebenso jede Nachrichtenagentur. Doch die Streifen sind immer noch da â und es kann definitiv kein Wasserdampf sein, denn der verhĂ€lt sich nicht so. In den letzten sechs Monaten haben wir nach einer seriösen, glaubwĂŒrdigen Person gesucht, die uns erklĂ€rt, was wir da eigentlich sehen. Einen Ingenieur mit klarem Verstand. Und wir glauben, wir haben ihn gefunden: Dane Wigington aus Nordkalifornien. Er beschĂ€ftigt sich seit fast 30 Jahren mit diesem Thema und hat die umfassendste Dokumentation zusammengestellt, die wir je gesehen haben. Und es ist erschreckend. Die Streifen am Himmel: Keine Kondensstreifen, sondern gezielte Partikelverteilung âDane, vielen Dank, dass Sie hier sind. Ich wusste nie, was ich von diesem Thema halten soll. Diese seltsamen Streifen am Himmel â Chemtrails oder Kondensstreifen, die nach dem Ăberflug von Flugzeugen hĂ€ngen bleiben. Als Kind habe ich sie nicht gesehen. Heute sind sie alltĂ€glich. Viele sagen, da lĂ€uft etwas Böses. Ich schaue bei Wikipedia nach und lese den Eintrag vor: âDie Chemtrail-Verschwörungstheorie ist der irrtĂŒmliche Glaube, dass langlebige Kondensstreifen von hochfliegenden Flugzeugen in Wirklichkeit Chemtrails sind, die aus chemischen oder biologischen Agenzien bestehen, die zu böswilligen Zwecken versprĂŒht werden, ohne dass die Ăffentlichkeit davon weiĂ.ââ Tucker Carlson betont: âDer Zweck dieses Absatzes ist nicht, aufzuklĂ€ren, sondern jeden anzugreifen, der nachfragt. Es ist psychologische KriegsfĂŒhrung, Propaganda.â