PREJUDICIALIDAD PENAL (ARTS. 40-41 LEC) VERSUS PREJUDICIALIDAD CIVIL (ART. 43 LEC)

Comparando se aprende mejor. Por eso os comparto este análisis conjunto de la prejudicialidad Penal y Civil en la LEC:

📌CONCURRENCIA:

Penal > Hecho apariencia delito o falta perseguible, de oficio

Civil > Necesario decidir previamente cuestión de otro objeto civil, no siendo posible acumulación.

📌TRAMITE:

Penal > Tribunal PROVIDENCIA pone en conocimiento a Ministerio Fiscal (de oficio)

📌SUSPENSIÓN:

Penal > Se ACORDARÁ por AUTO bajo dos requisitos:

1º) Acreditación hechos delictivos FUNDAMENTEN pretensión proceso civil

2º) INFLUENCIA DECISIVA de los hechos para decidir asunto civil

> Una vez proceso SOLO PENDIENTE Sentencia

EXCEPCIÓN: Sin esperar conclusión FALSEDAD DOCUMENTAL acreditada causa y ser decisivo para resolver fondo

NO SUSPENDE o ALZAMIENTO si parte a quien favorece RENUNCIA

Resuelta FALSEDAD quien perjudicó suspensión y documento no falso PODRÁ pedir indemnización daños y perjuicios.

Civil > PODRÁ acordarse por AUTO si:

+ Lo piden AMBAS PARTES o UNA, oída la contraria

> En el estado en que se HALLEN

📌RECURSOS:

Penal > Auto DENIEGA suspensión REPOSICIÓN

Auto ACUERDA suspensión APELACIÓN

Decreto ALZA suspensión DIRECTO REVISIÓN

Civil > Auto DENIEGA suspensión. REPOSICIÓN

Auto ACUERDA suspensión APELACIÓN

En resumen: requisitos diferentes para su tramite y suspensión. Sin embargo, en el régimen de recursos sobre su resolución son exactamente iguales.

Espero que os resulte útil

1 comment

skool.com/oposicionesjusticia

🌟 La mejor Comunidad para opositores a la Administración de Justicia: Gestión Procesal, Tramitación Procesal y Auxilio Judicial.

⚖️ ⚖️ ⚖️

Leaderboard (30-day)