PREJUDICIALIDAD PENAL (ARTS. 40-41 LEC) VERSUS PREJUDICIALIDAD CIVIL (ART. 43 LEC)
Comparando se aprende mejor. Por eso os comparto este análisis conjunto de la prejudicialidad Penal y Civil en la LEC: CONCURRENCIA: Penal > Hecho apariencia delito o falta perseguible, de oficio Civil > Necesario decidir previamente cuestión de otro objeto civil, no siendo posible acumulación. TRAMITE: Penal > Tribunal PROVIDENCIA pone en conocimiento a Ministerio Fiscal (de oficio) SUSPENSIÓN: Penal > Se ACORDARÁ por AUTO bajo dos requisitos: 1º) Acreditación hechos delictivos FUNDAMENTEN pretensión proceso civil 2º) INFLUENCIA DECISIVA de los hechos para decidir asunto civil > Una vez proceso SOLO PENDIENTE Sentencia EXCEPCIÓN: Sin esperar conclusión FALSEDAD DOCUMENTAL acreditada causa y ser decisivo para resolver fondo NO SUSPENDE o ALZAMIENTO si parte a quien favorece RENUNCIA Resuelta FALSEDAD quien perjudicó suspensión y documento no falso PODRÁ pedir indemnización daños y perjuicios. Civil > PODRÁ acordarse por AUTO si: + Lo piden AMBAS PARTES o UNA, oída la contraria > En el estado en que se HALLEN RECURSOS: Penal > Auto DENIEGA suspensión REPOSICIÓN Auto ACUERDA suspensión APELACIÓN Decreto ALZA suspensión DIRECTO REVISIÓN Civil > Auto DENIEGA suspensión. REPOSICIÓN Auto ACUERDA suspensión APELACIÓN En resumen: requisitos diferentes para su tramite y suspensión. Sin embargo, en el régimen de recursos sobre su resolución son exactamente iguales. Espero que os resulte útil