做 Claude 的那家公司 Anthropic,最近出了一份 36 頁的官方創始人手冊
我本來以為又是一份「用 AI 創業有多快、多爽」的宣傳冊。實際掃完才發現完全相反,它最狠的部分,是在數落 AI 會怎樣害死你的項目
你用 AI 做副業,是不是常常這樣
花一個下午做出一個東西,很興奮地分享出去,然後沒下文。或者功能越加越多,項目越做越雜。又或者問 AI「我這個想法好不好」,它說好,你就信了
手冊裡有一個數字:42% 的創業,死因是「做了根本沒人要的東西」。而且手冊明說,這還是 AI 普及之前的數字,接下來只會更高
這份手冊把 AI 時代創業的每一種死法都拆開來講。我把 36 頁讀完,挑出對「做 AI 副業」最致命、最多人中招的 4 個,幫你先避開
---
陷阱 1:把「做出來」當成「驗證過」
你花週末用 AI 做出一個產品,能跑、介面好看,你心裡覺得「成了」。但你從頭到尾,沒問過一個真人會不會用它
手冊講得很白:你做出來的原型,不是「有人要」的證明,它只是一個道具,讓你拿去問真人。想避開這個坑,動手之前先拿你的想法去問 5 個真實的人,問他們「現在怎麼處理這件事、有多煩」,而不是問「你覺得我這個想法好不好」
陷阱 2:叫 AI 證明你的想法很好
你有個點子,問 AI「這個想法值不值得做」「市場有多大」,AI 給你一堆支持的理由,你信心更足了
但手冊點出真相:這是「確認偏誤,配上一個超強研究引擎」。你叫 AI 找支持你的證據,它一定找得到,你以為在做功課,其實在自我催眠。正確的用法是反過來,叫 AI「攻擊我這個想法,告訴我它為什麼會失敗」
陷阱 3:功能無限加,項目越做越腫
AI 加一個功能只要幾分鐘,所以你忍不住一直加。「順便加這個」「這個也做一下」
手冊叫這個「零摩擦的功能膨脹」。以前加功能要花工程時間,那個成本反而幫你踩煞車,現在 AI 把煞車拆掉了。三個月後,你的副業項目會變成一個連你自己都說不清在解決什麼問題的怪物。想擋住它,動工前先寫死一句話,清楚講明你這個項目「不做什麼」
陷阱 4:把朋友的讚,當成市場要你
你做的東西,朋友按讚,群組裡有人說「不錯」,發出去那天有個小高峰,你以為紅了
但手冊說,早期那點熱度不是真的有人要你的產品。它來自你朋友、來自一時曝光,撐不到第六週、第十二週。與其看一次性的讚,不如看「回頭率」:有沒有人第二次、第三次自己回來用,有沒有人願意掏錢
---
看到這裡,你可能發現了一件事
這 4 個陷阱,沒有一個是因為「AI 不夠強」。剛好相反,AI 強得很,它已經把「做出來」這件事解決得乾乾淨淨
真正的難題,全部在另一邊:該做什麼、值不值得做、有沒有人真的要。這些,AI 一個都幫不了你
手冊裡有一句話,我覺得是整本書最重要的:真正的瓶頸,已經不是你能做出什麼,而是你選擇做什麼
所以與其用 AI 拼命做出更多東西,不如每次動手之前,先停下來問一句:這個,到底有沒有人要
這個問題,才是你跟其他人的差距