Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
What is this?
Less
More

Memberships

AI Automation (A-Z)

121.3k members • Free

KI.EINFACH.MACHEN.

419 members • Free

KI-Agenten Campus

647 members • Free

KI KREATIV KLUB

35 members • Free

KI-CHAMPIONS Community

7.7k members • Free

Inner Circle

159 members • Free

Tobias Beck Academy

1k members • Free

Ultimate Branding Course

57k members • Free

4 contributions to KI KREATIV KLUB
Neue ChatGPT 5.1 Version ist da
Kreativität auf neuem Level? OpenAI hat dem 5.1 System zwei Arbeitsmodi gegeben. Dazu kommen stärkere Befolgung von Anweisungen, adaptive Denkroutinen und ein Stilgefühl, das Dialoge sehr menschlich wirken lässt. Für uns im KI KREATIV KLUB bedeutet das ein riesiges Upgrade unseres Kreativlabors. 💠 1. Persönlichkeits-KI: Dein kreativer Zwilling ChatGPT 5.1 kann sich eine Art Core Identity von dir merken: Vorlieben, Tonfall, Projekte, Energiefeld. Dadurch entsteht ein kreativer Zwilling, der deine Stimme trägt und deine Vision mitdenkt. Genau was ich in meinen KI Workshops mit den TeilnehmerInnen erarbeite. 💠 2. Kreativ-Orchester statt Einzelstimme Die neue Architektur arbeitet wie ein Mixture-of-Agents: im Hintergrund formiert sich ein Team aus spezialisierten inneren Agenten – Story, Struktur, Bilder, Hooks. 👉 Konkrete Nutzung für uns: - Ein Agent spinnt die Storyline - Ein Agent liefert visuelle Midjourney-Ideen - Ein Agent baut Suno-Songkonzepte - Ein Agent destilliert Business-Hooks für Posts, Salespages, Reels -> gilt es noch zu testen! Komm zu der Live Serie dazu! GPT-5.1 bringt zwei Modi mit klarer Aufgabe: - Instant: Ideal für Ideenrausch, Brainstorming, erste Textskizzen, Titel-Explosionen. - Thinking: Perfekt für komplexe Konzepte, Kampagnenarchitektur, tiefgehende Storywelten, Skripte. GPT-5.1 bringt jetzt acht Stil-Presets mit: Standard, Professional, freundlich, aufrichtig, skurril, effizient, Nerdig und zynisch. Einstellbar in dein persönlichen Einstellungen im Profil. „skurril“ gilt es zu testen - könnte kreative neue Ideen auswerfen. „aufrichtig“ kann auch spannend sein für radikal ehrliche Texte z.B. bei persönlichen Posts „effizient“ für knallklare Umsetzungspläne und Checklisten Wir können dieselbe Aufgabe durch mehrere Persönlichkeiten jagen und dann mischen, bis die Energie perfekt passt. Einladung an dich! KI Renaissance startet in 7 Tagen! Kreative Experimente starten wir dann in der 10 Tage Live Journey, die ich mit euch vorhabe, wenn ihr euch dazu anmeldet! Geht auch tageweise! -> https://www.chris-waikiki.com/wp/ki-renaissance.html
Neue ChatGPT 5.1 Version ist da
1 like • Nov 15
@Michael Mayr Absolut, bester Michael, ich hatte besonders getrauter. Bin dadurch aber auf die Stärken von Perplexity aufmerksam geworden. die Version 5.1 ist echt beeindruckend. Sie hat zwar bei meinen komplexen Nachfragen ordentlich nachgedacht (ganze 7Min 51Sek), doch für das, was dann geliefert wurde, hätte ich wohl monatelang von Hand recherchieren müssen. Dann bleib ich jetzt lieber ein paar Minuten vor ChatGPT5.1 sitzen. Wird zwar den Kaffeekonsum heben, aber ... bei den Ergebnissen 👍😃✅
💡 KLUB IMPULS: Die CLEAR-Formel
Dein sofortiger Turbo für ALLE Chatbots! Dir ist das sicher auch schon untergekommen. Manchmal liefert ChatGPT, Gemini oder Claude nur generische Floskeln, obwohl man ein luxuriöses, präzises Ergebnis erwartet! Das liegt fast nie am Bot. Es liegt an der Kontext-Klarheit deines Prompts. 🚀 SO FUNKTIONIERT DEIN KI-BOOST: Die 5 Schritte der CLEAR-Formel CLEAR ist ein Akronym, das du am besten gleich jetzt in jeden deiner komplexeren Prompts integrierst. Es macht deine Eingabe unmissverständlich und liefert dir konsistente, verwertbare Ergebnisse. 1. C wie Context & Role (Kontext & Rolle) Aktion: Definiere die Situation und weise der KI eine klare Expertenrolle zu. VORHER (Schlecht): „Schreib einen kurzen Text über Prompt Engineering.“ NACHHER (CLEAR): „Du bist mein neuer Top-Copywriter, spezialisiert auf die Ansprache einer Community von High-End-KI-Kreativen. Die Sprache muss energetisch, motivierend und direkt anwendbar sein.“ 2. L wie Length (Länge) Aktion: Gib eine exakte Längenbegrenzung vor. Zahlen sind immer besser als Adjektive. NACHHER (CLEAR): „Der Output soll maximal 250 Wörter umfassen und aus drei Hauptabschnitten bestehen.“ 3. E wie Example (Beispiel) Aktion: Zeige dem Bot, wie das perfekte Ergebnis aussieht. Das ist der absolute Game-Changer! NACHHER (CLEAR): „Das Format soll wie folgt aussehen: [Überschrift] -> [Kurze Einleitung] -> [Schritt-für-Schritt-Anleitung]. <-- Du lieferst das Beispiel-Layout! 4. A wie Audience (Zielgruppe) Aktion: Spezifiziere, für wen der Inhalt ist. Das steuert Stil und Komplexität. NACHHER (CLEAR): „Die Zielgruppe sind internationale, erfahrene MidJourney-Nutzer und Text-to-Text-Experten, die sofort umsetzbare, innovative Methoden suchen.“ 5. R wie Restrictions (Restriktionen/Regeln) Aktion: Definiere Grenzen, No-Gos oder Muss-Elemente (z.B. Keywords, Tonalität). NACHHER (CLEAR): „Regel: Verwende niemals Füllwörter und beende den Text mit einem direkten Call-to-Action. Integriere die Worte 'Prompt-Chain' und 'Luxus-Ergebnis'.“ Hier würde ich allerdings anders als in der Restricion Regel vorschlagen, überhaupt nur positive Beschreibungen im Prompt zu hinterlegen, da diese Worte auch etwas bei den Ergebnissen bewirken, anders als bei Suchoperatoren wie dem "-" vor einem Wort bei Google.
💡 KLUB IMPULS: Die CLEAR-Formel
1 like • Nov 15
Super auf den Punkt gebracht, bester Christian. 👍👍👍
Test Lovable.dev
💡🔨 Der Code-Builder-Check: Lovable.dev im KKK-Test! Lohnt sich der Speed-Boost? 💰🚀 Heute eine ganz frische Erfahrungen aus dem Prompt-Test-Labor rund um KI-gestützte Website-Builder! Auf der Suche nach dem Speed-Level-Up für unsere Arbeit heute lovable.dev geschnappt, einen KI-Web-Builder, der viel verspricht: Frontend, Backend, Community-Funktionen, modernes Design – alles in einem. Hier sind die knallharten, reflektierten Learnings aus unserem Praxistest. ⚡️ Learning 1: Die Macht der Vorarbeit (Der Paradoxe Turbo) Was uns sofort aufgefallen ist, ist paradox: „Prompten muss unbedingt vorher überlegt werden, da sonst von erster Sekunde an Chaos herrscht.“ Genau das haben wir erlebt. Wir haben einen CustomGPT für lovable zurate gezogen, um den Anfangsprompt für Lovable zu erarbeiten. Und was soll ich Dir sagen? Das Prompting hat wesentlich mehr Zeit gekostet, als die KI selbst für die Fertigstellung der Seite gebraucht hat! Die Quintessenz: Der KI-Builder ist extrem schnell, ABER seine Geschwindigkeit wird nur dann zum echten Mehrwert, wenn Dein Input (Dein Prompt) bereits luxuriös und kristallklar ist. Unsauberes Prompting führt zu unnötigen Korrekturschleifen und damit zu unserem nächsten Punkt... 💸 Learning 2: Das Credit-Konto – Die Währung der Geschwindigkeit Die erstellte Seite funktioniert auf Anhieb – das ist beeindruckend. Gabrieles erstes Ergebnis war „ganz brauchbar!“ und ist ein super Beweis dafür, wie schnell der Output ist. s.A. Aber hier kommt der Wermutstropfen: „Die Credits (5 bekommt man in der Gratisversion täglich) sind rasch verbraucht.“ Jeder neue Versuch, jede Korrektur, jede Anpassung kostet. Wenn Du also unüberlegt promptest, wirfst Du Deine Credits aus dem Fenster. Die KKK-Regel lautet deshalb: Qualität des Prompts > Quantität der Versuche. Ein sauberer reflektierter Prompt ist hier Gold bzw. Credits wert, um die Trefferquote sofort zu erhöhen! 💰 Learning 3: Die Kosten-Nutzen-Analyse Klar, 25 € im Monat für ein Tool, dessen Seite Du nicht einfach „runterheben“ kannst, mag nicht jeder ausgeben. Dafür kann man pro Monat unlimitert Seiten generieren bzw. soweit die Credits reichen.
Test Lovable.dev
1 like • Nov 12
Hey Christian, hallo in die Runde und danke fürs Teilen! Ich hab mir Lovable jetzt auch mal genauer angeschaut und bin dabei auf ein paar Punkte gestoßen, die mich nachdenklich machen – würde gern eure Meinung dazu hören. Zum Break-Even Speed vs. Kosten: Klar, die Geschwindigkeit ist beeindruckend. Aber ich frag mich: Wo endet eigentlich der "No-Code"-Bereich wirklich? Wenn ich z.B. eine Landing Page oder ein MVP baue und später Automatisierungen einbinden will (bei mir wäre das Zoho One, bei anderen vielleicht Make, Zapier oder Custom APIs) – muss ich dann schon nach GitHub exportieren und mich mit Frontend/Backend-Code auskennen? Oder bleibt das wirklich "klickbar"? Wenn ich die Musterseiten richtig interpretiert habe, dann entsteht das Frontent in React/Next.js und das Backend bzw. die Datenbanken in Supabase/PostgreSQL. Alles richtig mächtige Dinge ... wenn man weiss, was man tut. Aber nach meiner Einschätzung liegt das nicht im Universum von No-Code und Low-Code, oder? Wartung und Support: Was passiert, wenn ein Kunde (oder ich selbst) später sagt: "Feature XY funktioniert nicht mehr" oder "Können wir das noch anpassen?" Habt ihr da Erfahrungen? Bleibt man im visuellen Editor, oder wird's dann schnell technisch? Generell habe ich die Sorge, dass in meinem Kopf eine Blackbox entsteht – ich weiß dann nicht mehr genau, wie die Logik unter der Haube funktioniert. Gerade wenn man später Support leisten oder das System an ein Team übergeben will, könnte das zum Problem werden, oder? Compliance und Datenkontrolle: Einige der Musterseiten waren für mich in Sachen Hosting schwer zu tracken. Für Projekte mit DSGVO-, KI-VO, Barrierefreiheitsgesetz, NIS2- oder anderen Compliance-Anforderungen ist ja oft wichtig, wo die Daten liegen und wie auditierbar der Code ist. Wisst ihr, ob Lovable EU-Hosting garantiert? Und wie gut lässt sich der generierte Code dokumentieren und nachvollziehen, falls mal ein Audit ansteht? Mein Eindruck bisher: Für schnelle Prototypen, Landingpages oder interne Tools scheint Lovable echt stark zu sein. Aber für langfristig wartbare, komplexe Systeme (die man vielleicht sogar als SaaS verkaufen will) bin ich noch skeptisch – gerade was Transparenz, Weiterentwicklung und echte Kontrolle angeht.
Artistly KI
Hinter Artistly steckt ein Startup, die sich aktuell noch auf dem Markt der Bildgeneratoren behaupten wollen. Messlatte und Hauptmitbewerber ist Nano Banana bzw. Gemini 2.5. Um Marktanteile zu schaffen, gibt es Artistly aktuell noch zu einem sagenhaft günstigen Lifetime-Preis. https://paykstrt.com/48893/169448
0 likes • Oct 26
Die stelle ich hier gerne rein. Hatte meine ersten Gehversuche mit allgemeinen Geschichten und war beeindruckt. In den nächsten Tagen will ich auf jeden Fall das Thema mit Mockups, Designs und Modebildern ausprobieren. Wenn artistly das wie versprochen so schafft, dass Lichteinfall und Faltenwurf so passen und die genannte Farbe trotzdem noch stiltreu rüber kommt, ... wow. Das hatte immer ewig viel Zeit gekostet. Das wäre eine echte Erleichterung und auch eine Alternative zu Nano Banana.
1-4 of 4
Ulrich Münchbach
1
1point to level up
@ulrich-munchbach-7200
Digital transformieren • Mensch bleiben Langfristige Systeme. Spürbare Entlastung. Ausgewählte Partnerschaften.

Active 17d ago
Joined Oct 25, 2025
Germany