@Gereon Ingendaay Ja... beim Lesen ist mir ein Gedanke gekommen. Ich frage mich, ob du gerade vielleicht eine Optimierungsfrage beantwortest, bevor die eigentliche Gestaltungsfrage beantwortet ist. Ich höre bei dir: „Wie kann ich diese Räume wirtschaftlich tragfähig machen und gleichzeitig allen ermöglichen, dabei zu sein?“ Mich würde fast noch mehr interessieren: Welche Form will dieser Raum eigentlich von sich aus annehmen? Das ist für mich eine andere Frage. Vielleicht braucht es gar nicht den einen Raum für alle. Vielleicht brauchen unterschiedliche Menschen unterschiedliche "Bubbles". Nicht als Kompromiss, sondern weil genau das der Natur des Raumes entspricht. Wenn ich das auf Human Design beziehe, frage ich mich, ob die projektorische Frage vielleicht weniger lautet: „Wie optimiere ich den Energieeinsatz?“ Sondern eher: „Welche Form dient der vorhandenen Energie am besten?“ Oder anders: „Wofür möchte die vorhandene Energie eingesetzt werden?“ Für mich fühlt sich das wie eine kleine, aber entscheidende Verschiebung an. Denn dann entsteht die Wirtschaftlichkeit möglicherweise als Folge einer stimmigen Form – und nicht dadurch, dass eine Form so lange optimiert wird, bis sie sich trägt. Keine Ahnung, ob das bei dir Resonanz erzeugt. Beim Lesen deines Textes war das jedenfalls der Gedanke, der sich bei mir gezeigt hat.

@Gereon Ingendaay Erste Ideen und Gedanken dazu: Nicht alle Menschen brauchen dieselbe Form. Aber vielleicht braucht jede Form ihre eigene Ökonomie. Das eröffnet einige Möglichkeiten. - Mikro-Bubbles statt Großgruppe. Drei bis fünf Menschen sind dann kein Problem, sondern die natürliche Größe dieses Raumes. Die Frage lautet nicht: "Wie mache ich daraus zwölf?", sondern: "Wie finanziert sich ein Raum für vier?" - Verschiedene Tiefen statt ein Angebot. Ein offener, günstiger Resonanzraum für viele. Ein kleiner Forschungsraum für wenige. Ein intensiver Prozessraum für sehr wenige. Nicht alle müssen dieselbe Tiefe bekommen. - Zeit entkoppeln. Vielleicht braucht nicht alles Live-Zeit. Ein Teil reift zwischen den Treffen – über Audioimpulse, Reflexionsfragen oder Tandems. Dann wird die kostbare gemeinsame Zeit wirklich für Emergenz genutzt. - Der Raum finanziert den Raum. Manche Menschen zahlen mehr, weil sie können. Andere weniger. Nicht als Sozialmodell, sondern weil ihnen genau dieser Raum wichtig ist. Kultur statt Rabatt. - Zyklen statt Dauerbetrieb. Vielleicht möchte der Raum gar nicht permanent existieren. Vielleicht lebt er natürlicherweise in acht oder zwölf Wochen intensiver Forschung und ruht danach. Die Natur kennt Jahreszeiten, keine Dauerproduktion. - Und mir kam das Bild dass du als der Host hier mehr Gärtner und weniger Produzent sein darfst. Du erschaffst Bedingungen, unter denen etwas wachsen kann, anstatt alles selbst erzeugen zu müssen. Und es ist weniger die Frage nach dem Produkt für wen sondern danach "welche Menschen finden sich wie und erschaffen füreinander Mehrwert.." - und bei "damit möglichst allen das Dabeisein ermöglichen kann" geht mein Sensor für ein altes nicht ganz nützliches Programm an..oder ein Auftrag, der nicht wirklich dient.. - ich finde es zielführender in die Richtung zu denken "Wer braucht genau diesen Raum – und für wen ist er gar nicht gedacht?" Paradoxerweise werden Räume oft genau dann wirtschaftlicher und nährender, wenn sie aufhören, für alle sein zu wollen. Nicht aus Ausschluss, sondern aus Präzision. Ein Wald versucht schließlich auch nicht, gleichzeitig Wüste, Meer und Gebirge zu sein. - und wenn ich das mit dem Projektor richtig verstanden habe, ist deine größte Ressource nicht nur Energie, sondern Perspektive. Und Perspektive entsteht nicht durch Anstrengung, sondern durch den richtigen Kontext. Ich würde also fragen "In welchem Kontext entsteht meine größte Klarheit?" und da glaube ich dass du weniger über Inhalte führen musst sondern auch über Fragen führen kannst, du musst nicht Mittelpunkt sein und den Raum halten - das erschöpft dich doch eher oder? - wie würde sich deine Arbeit hier verändern, wenn du einfach zuhörst, Muster erkennst und an der richtigen Stelle eine Frage stellst oder etwas verdeutlichst - so bähm mässig...das hab ich jetzt schon öfter beobachtet.. - dann hatte ich noch den Gedanken weniger zu lehren und mehr zu kuratieren? - und ich hab energie bei der Idee, dass du dir erlaubst, sehr begrenzte felder zu bespielen... ein Event für den Typen, eines für den anderen... eines für Eltern... eines für Unternehmerinnen... eines für milzmenschen... ich die Phantasie, dass es dann leicht und cool wird langfristig. Soviel erstmal im ersten Schwung..

@Kathrin Stöttinger-Maxwald hihi, was dem einen sin Uhl is dem anderen sin Nachtigall - ganz viel Freude dir. Und sag mal mir geistert seit ich dich hab singen hören eine sehr verrückte Idee im Kopf herum... könntest du den einzelnen Toren im HD passende Kräuter- und Pflanzenwesen zuordnen? Und könntest du das als Art Lithurgie und Heilgesang kreieren?

@Judith Koch danke dir... ich freu mich auf deinen Text und hoffe am Montag ist alles gut für dich gelaufen. :-)

@Gereon Ingendaay Danke fürs Teilen. ❤️ Mich hat vor allem der erste Teil deiner Nachricht sehr berührt – und ich freue mich, wie viel Gnade und Selbstwertschätzung darin mitschwingen. Bei der Reihenfolge habe ich für mich einen anderen Impuls. 😊 Für mich würde es sich fast andersherum stimmiger anfühlen: Erst Verbindung mit der Essenz, daraus entsteht ein innerer Container und Erdung – und aus diesem Fundament darf Flow ganz natürlich entstehen. Wenn ich zuerst versuche, effektiver oder mehr im Flow zu sein, ohne wirklich mit mir verbunden zu sein, fühlt es sich für mich schnell nach Optimierung an. Wenn ich hingegen in meiner Essenz ankomme und mich innerlich getragen fühle, entsteht Flow oft fast von selbst. Vielleicht gibt es da gar kein Richtig oder Falsch – sondern unterschiedliche Zugänge. Viele Wege führen nach Rom und so...ich freu mich drauf.

@Regina Kienetz ja ich bin auch extra heute noch zu Hause geblieben und noch nicht in den Urlaub gefahren... der Mensch plant und dann kommt es wie es kommt. Liebes in deinen freien Abend.

So schön. Danke fürs teilen. Freu mich auf gleich liebe Tina. Und dann pfeife ich erstmal ne Weile in meine offline Zeit ab. 🌞

@Eva-Maria Schlömer danke von Herzen für dein Teilen! Ja das kenn ich auch gut was du schreibst. Ich habe auch nicht aufgegeben :) dafür ist es mir viel zu wichtig. Ich habe für mich Regeln einer solchen Beziehungskultur erstellt und prüfe inwieweit diese erfüllt und mit getragen werden vom Ich, vom Du, vom Wir. Das hilft mir sehr dass die Blutigen Nasen und Herzen ganz gut ausbleiben :) alles Liebe in deinen Abend von 1/3 zu 1/3 und von Herz zu Herz.