Hur vill ni att vi utvecklar Skool framöver? Jag står inför ett vägval kring hur jag ska bygga vidare på vår Skool-community och vill gärna höra vad ni som redan är med tycker. Den ursprungliga tanken var att ni som är kunder hos mig skulle få sex månader Premium på Skool utan kostnad. Därefter skulle ni kunna välja mellan: – Premium för 36 dollar/månad, där bland annat fondbytesinformationen för ISK och PPM ingår. – Ett kostnadsfritt basmedlemskap med tillgång till vissa delar av Skool. Nu har det första halvåret gått och jag kan konstatera att jag har lagt ner ganska mycket tid och energi på Skool, men aktiviteten har inte riktigt blivit den jag hade hoppats på. Min tanke var aldrig att Skool bara skulle vara ytterligare en plats där ni läser information från mig. Jag ville skapa ett community där ni även diskuterar marknaden, fonder, investeringar och andra frågor med varandra. Så har det inte riktigt blivit. Communityt är fortfarande ganska tyst. Jag är inte bitter över det – jag bara konstaterar faktum. :) Därför funderar jag nu på två olika vägar framåt: Alternativ 1 – Premium + basmedlemskap Vi fortsätter enligt den ursprungliga modellen. Den som vill kan köpa Premium för 36 dollar/månad inklusive moms och får då tillgång till hela utbudet: – fondbytesinformation för ISK och PPM – kommande kurser och utbildningar – live-event – material och analyser – träffar – forumet – nya delar som utvecklas framöver Den som inte vill ha Premium kan fortsätta som kostnadsfri basmedlem med tillgång till ett begränsat innehåll. Alternativ 2 – Skool blir gratis för alla Hela communitydelen blir kostnadsfri. Alla får tillgång till forumet, diskussionerna och gemenskapen utan någon medlemsavgift. I stället betalar man separat för sådant man själv vill ta del av, exempelvis: – kurser och utbildningar – live-event – särskilda program eller annat material Fondbytesinformationen ligger då utanför Skool-medlemskapet och fortsätter som en separat tjänst. Eftersom omkring 99 % av er redan har fondbytesinformationen genom ert nuvarande abonnemang hos mig, innebär det i praktiken ingen större förändring för de flesta som är här idag.

Hej! Idag kommer jag inte hinna vara med på lunchsnack och tänkte därför istället lämna en kommentar här. I dag kommer fonbytesinformation att skickas ut då jag gjort bedömningen att det är rätt att lämna teknikfonderna. Det betyder inte att jag tror att tekniksektorn är färdig på lång sikt. Men förhållandet mellan möjlig uppgång och risken för ytterligare nedgång har försämrats så mycket att jag inte längre tycker att det är försvarbart att ligga kvar. Det finns flera skäl till beslutet. Momentum har brutits. Nedgångarna har varit kraftiga och de rekyler som kommit har inte varit tillräckligt starka för att visa att köparna tagit tillbaka kontrollen. Samtidigt har volatiliteten blivit extrem. Nasdaq 100 har rört sig minst 1 procent upp eller ner under 20 av de senaste 26 handelsdagarna. Sedan år 2000 har liknande perioder bara inträffat vid fyra tidigare tillfällen: IT-kraschen, finanskrisen, pandemichocken och björnmarknaden 2022. Det betyder inte att historien måste upprepa sig. Men det visar att marknaden befinner sig i ett ovanligt instabilt läge. Ännu tydligare är utvecklingen inom halvledarsektorn. Philadelphia Semiconductor Index har haft minst 15 dagar med rörelser på 3 procent eller mer under den senaste månaden. Senast det hände var år 2000. BTIG chefsstrateg Jonathan Krinsky beskriver detta som en olycksbådande signal och menar att flera varningstecken påminner om utvecklingen kring toppen i mars 2000. Det som också oroar är att uppgången varit smal. Under första halvåret drevs omkring 20 procents uppgång i Nasdaq 100 av endast tio aktier. Micron, AMD och Intel var några av de största bidragsgivarna. När så få bolag står för en så stor del av uppgången blir marknaden sårbar om ledaraktierna börjar vika. Vi ser dessutom kraftiga rotationer mellan halvledare och mjukvarubolag. Kapitalet flyttas snabbt mellan olika delar av techsektorn, samtidigt som många mjukvarubolag fortfarande inte har återhämtat sig. Det är inte den stabila och breda uppgång jag ville se.

Någon som fått igenom bytet som gjordes i måndags?

Tror du kommande vecka slutar på plus eller minus (OMXPI)= Alla bolag på svenska börsen. Ange procent med decimal. Närmst vinner ett års fri fondbytesinformation ISK/PPM! Gissa fram till 12.00 måndag.

Marknadsbrev – mars 2026 Mars blev en helt annan månad än februari. I februari handlade mycket om räntan och om när nästa räntesänkning skulle kunna komma. I mars har fokus flyttats tydligt. Nu är det i stället utvecklingen i Mellanöstern, oljepriset och risken för nya prisökningar i ekonomin som styr börsen. Riksbanken lämnade räntan oförändrad på 1,75 procent i mars, och Fed i USA gjorde samma sak. Men det viktiga är inte bara att räntorna låg still. Det viktiga är att osäkerheten samtidigt har ökat tydligt. Marknaden oroar sig nu mer för vad kriget och energipriserna kan göra med inflationen än för exakt när nästa räntesänkning kommer. Det som styr börsen just nu kan egentligen beskrivas i en ganska enkel kedja: oro i Mellanöstern leder till högre oljepris, högre oljepris ökar risken för inflation, högre inflation gör det svårare att sänka räntorna, och det skapar press på börsen. Det är därför marknaden har blivit så ryckig. Ena dagen stiger börsen på hopp om att läget ska lugna sig. Nästa dag faller den på nya uppgifter om militära rörelser, hårdare tonläge eller stigande oljepris. Det är också därför vi har valt att vara mer defensiva i PPM-portföljen. Där har vi 50 procent i Amundi Volatility och 50 procent i räntefond. Syftet är att minska svängningarna och stå bättre rustade om oron fortsätter eller till och med trappas upp ytterligare. AI och teknik är fortfarande viktiga teman på börsen, men marknaden ställer nu betydligt högre krav än tidigare. Det räcker inte längre att prata om framtida möjligheter eller stora visioner. Investerare vill se riktiga vinster, kassaflöden och rimliga värderingar. När räntorna riskerar att ligga kvar högre längre blir det särskilt tufft för bolag som värderas högt på framtida förhoppningar. Det är en viktig förklaring till att USA-börsen, och särskilt Nasdaq, haft det tyngre i år. Ser vi till utvecklingen hittills i år är bilden tydlig. OMX30 är bara svagt upp, omkring 0,27 procent. S&P 500 är ned 3,7 procent. Nasdaq är ned 5,6 procent. AP7 är ned 2,26 procent. Ett brett globalt index ligger bättre till än USA, men klart svagare än våra egna resultat.