Je suis en train de travailler avec Claude Code sur mon second cerveau. Ceci est faisable pour tout et n'importe quoi. Perso, je le fais actuellement sur ma création de contenu. Mais ce serait également parfaitement adaptable sur de l'ecom, de l'affi, peu importe. L'idée derrière : 1. Création d'un second cerveau, pour avoir une BDD personnalisée. Qu'on peut améliorer automatiquement long terme avec de la vraie data, des formations, itérer etc. 2. Création ensuite de "machines" avec Claude Code : Exemple : Un tool interne de création de scripts instagram. Connecté à mon second cerveau pour bien respecter les consignes (on pourrait imaginer un tool d'email marketing relié à Klaviyo pour un ecom par exemple) 3. Chaque machine aurait sa propre documentations et propres routes API 4. Utiliser Openclaw (ou autre système agentique) pour le connecter à mes propres machines et run indépendamment tout mon business PS : Pensez à monter au Level 3, je pense partager mon second cerveau lorsque le groupe deviendra payant :)

Lequel choisir en 2026 ? Entre le géant Anthropic et l'outsider open source OpenClaw, la philosophie est radicalement différente. Voici quelques considération pour vous guider (commentaires bienvenus !). Le duel des fonctionnalités : Liberté vs Cadre Pro Si on regarde sous le capot, les deux outils sont des monstres de puissance, mais ils ne s'adressent pas au même public. - OpenClaw (L'Électron Libre) : C'est le roi de l'autonomie. Il tourne en fond sur votre machine, peut installer des logiciels tout seul et se pilote même via Telegram ou Discord. C'est l'outil "couteau-suisse" pour ceux qui n'ont pas peur de mettre les mains dans le cambouis (interface en ligne de commande). - Claude Cowork (Le Collègue Modèle) : Anthropic a misé sur l'intégration bureautique. Il excelle sur Excel, PowerPoint et votre CRM. Son gros point fort ? Le "Computer Use", où il prend littéralement le contrôle de votre souris pour cliquer à votre place, mais avec des garde-fous très stricts. Le nerf de la guerre : Combien ça coûte ? 💸 C'est là que ça devient technique. - Claude Cowork : C'est simple, c'est un forfait fixe (20$ en Pro, jusqu'à 200$ pour un usage intensif). Pas de surprise à la fin du mois. - OpenClaw : C'est du "Pay-as-you-go" via API. Attention : Une seule tâche complexe peut déclencher des dizaines d'appels à l'IA (planification, exécution, correction). Sur un usage intensif avec GPT-5.4, la facture peut vite grimper à 180$/mois, là où Claude reste capé. Le cheat code : Faire tourner OpenClaw avec Ollama en local pour 0$, si vous avez une machine de guerre. Verdict : Quel camp choisir ? 🏗️ Choisissez OpenClaw si... Vous êtes un profil technique ou un indépendant qui veut automatiser sa vie (domotique, mails, alertes). Vous voulez un agent proactif qui n'attend pas votre permission pour agir et vous n'avez pas peur de gérer la sécurité vous-même dans un "bac à sable" (Sandboxing). 💼 Choisissez Claude Cowork si... Vous travaillez en entreprise ou sur des données sensibles. Vous voulez un outil qui trie vos fichiers, gère votre CRM et prépare vos reportings sans risquer d'installer un malware par erreur. C'est l'alternative "sereine" et intégrée.

Salut tout le monde ! Je voulais vous demander quelqu'un utilise OpenClaw ici ? C'est quoi votre retour d'expérience ?

Salut l'équipe ! On vient d'apprendre un truc de dingue chez Anthropic. Une erreur de config sur leur site a laissé fuiter 3 000 documents internes. Résultat : on découvre l'existence d'un monstre baptisé Claude Mythos (nom de code Capybara). C'est simple, ce modèle ferait passer Claude Opus 4.6 pour une calculatrice de poche. 🧠 Ce qu'il faut retenir : - Puissance brute : Il explose les compteurs en programmation et en raisonnement complexe. On parle d'une réelle "rupture technologique". - Le revers de la médaille : Il est tellement gourmand en énergie qu'il ne sera probablement pas accessible au grand public tout de suite (réservé aux grosses orgas). - Le point qui fâche : Ses capacités en cybersécurité font flipper les ingénieurs. Il est capable de trouver et d'exploiter des failles informatiques à une vitesse folle. 🛡️ Pourquoi on ne l'aura pas demain ? Anthropic a peur que l'outil devienne une arme pour des cyberattaques automatisées à grande échelle. Ils prévoient donc un déploiement ultra-fliqué, réservé d'abord aux spécialistes de la défense. Mon avis de débutant (comme nous tous à ce niveau j’imagine) : On voit bien que la limite n'est plus la technologie, mais notre capacité à ne pas tout casser avec ! Entre la puissance de calcul nécessaire et les risques de piratage, le "futur" va peut-être coûter très cher. Et vous, vous en pensez quoi ? Est-ce qu'on doit brider l'IA parce qu'elle devient "trop" intelligente, ou est-ce que c'est encore un coup de com' pour nous hyper ? 👇

Hello, Je m'appelle Brice et je suis passionné de vibe coding. N'étant pas développeur moi-même, les automatisations et le vide coding, c'est un peu comme un superpouvoir, la limite devient clairement l'imagination ! J'ai plusieurs projets de créations d'app en cours et j'ai développé des automatisations pour des projets passion dans les domaines du marketing, création de contenu (et d'autres side projects). Bonne journée à tout le monde !