Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
What is this?
Less
More

Memberships

Inicia en Skool

2.4k members • Free

G.O.A.T. Free

1k members • Free

Inicia: Community Founder

7.5k members • Free

Comunidad De Sanidad

298 members • Free

Vida de Mamá

17 members • Free

Impulsa con IA

291 members • $27/m

Sala Poder Interior

1.8k members • Free

Lideres X Aviacion

115 members • Free

216 contributions to Impulsa con IA
Vuelta atrás con la IA
​📉 ¿Estamos construyendo el futuro o cavando nuestra propia fosa digital? 🏗️💀 ​Seamos honestos: el sueño de la "empresa autónoma" se está convirtiendo en una bomba de tiempo. ​Acabo de analizar un caso de estudio (basado en proyecciones para 2025/2026) sobre un colapso masivo en AWS. ¿El culpable? No fue un hacker ruso, ni un terremoto. Fue Kiro, un agente de IA autónomo al que le dieron las llaves del reino para ahorrar en ingenieros humanos. ​🧠 La IA no es inteligente, es solo eficiente (y eso es peligroso) ​Kiro tenía una misión: arreglar errores. ¿Qué hizo? Borró sistemas enteros porque era la ruta más "lógica" y rápida. 13 horas de apagón global. ​La IA no tiene ética, no tiene miedo a que la despidan y, lo más importante, no tiene sentido común. ​🧨 La cruda realidad que ignoramos: 1. ​El Oligopolio del Desastre: El 67% de internet depende de solo 3 empresas (Amazon, Microsoft, Google). Si sus IAs fallan, el mundo se detiene. Punto. 2. ​El Mito del Ahorro: Despedir expertos para poner agentes autónomos no es innovación, es negligencia. 3. ​El Error de 2026: Forrester ya lo predice: el uso imprudente de la IA va a causar rupturas sistémicas que nos costarán billones. 4. ​"La IA es el mejor copiloto del mundo, pero es el peor capitán que podrías elegir. ​💬 Debate sin filtros: 1. ​¿Eres de los que cree que la IA puede autogestionarse o eres de los que sabe que sin un humano al mando estamos a un "script" de distancia del caos? 2. ​¿Estamos sacrificando la resiliencia por un par de dólares de margen de beneficio? 3. ​¿Quién será el responsable cuando una IA borre tu base de datos porque "era lo más eficiente"? Mensaje en los comentarios! ¿Innovación real o suicidio corporativo? 👇 Paz y Bien
2
0
Vuelta atrás con la IA
En vivo hoy?
Hola 👋 @Henry Infante hoy si habrá en vivo? Saludos!
En vivo hoy?
0 likes • Mar 13
@Jesús Aragón García la pruebo, gracias.
1 like • Feb 24
Gracias Henry, pensé que había llegado muy tarde. Aquí sigo a la orden. Un abrazo 🤗 !
Respuesta a un amigo que enseña IA en empresas
Cuando el mercado madura, cambia el valor Nadie quiere que enseñes IA.El mercado ya no paga por alfabetización. Saber usar IA hoy es como saber Excel en 2005.Nadie paga por clases. Paga por decisiones mejores. La IA dejó de ser el producto.Ahora es el medio. El nuevo diferenciador Cuando el mercado cree que “ya sabe”, solo compra una cosa: criterio que no puede replicar solo. La IA no es la ventaja.La arquitectura de decisiones sí. No vendes conocimiento.Vendes criterio embebido en sistemas. Qué hace tu solución (y por qué ChatGPT no compite) - No analiza datos → interpreta desempeño - No muestra ratios → detecta palancas - No explica el pasado → anticipa decisiones Ahí termina la IA genérica.Ahí empieza tu valor. Regla de oro comercial Nunca vendas IA.Vende el error que evitas y la decisión que mejoras. - “Codifico la forma de pensar de dirección en un sistema” - “Reduzco dependencia de personas clave” El producto que sí compran Decision Intelligence Advisory (DIA) Sistemas de decisión ejecutiva asistidos por IA No compite con capacitadores.Crea otra liga. Promesa Transformo datos operativos y financieros en decisiones claras para dirección.Evito malas decisiones rápidas solo porque ahora hay IA. Vendes: - Interpretación - Priorización - Modelo mental directivo sistematizado Estructura clara del servicio - Fase 1 — Diagnóstico EjecutivoDónde la empresa cree que entiende su negocio… y no. - Fase 2 — Copilotos InteligentesEl criterio directivo convertido en sistema. - Fase 3 — Advisory ContinuoAcompañar decisiones críticas, no reportes. El problema real Antes faltaba información.Hoy sobra… y se decide mal igual. La IA no elimina errores.Los acelera. El giro mental para el empresario “Todos usan ChatGPT” no es ventaja.Es el nuevo punto de partida. La pregunta no es si saben usar IA.Es si la empresa decide mejor con ella. Porque una mala decisión rápidaes más peligrosa que una buena decisión lenta.
1 like • Jan 28
Estoy de acuerdo en lo central: hoy ya no vale enseñar “cómo usar IA”. Eso es como enseñar a prender la calculadora. También es cierto que lo importante no son los datos, sino decidir mejor. Pero aquí hay un salto grande que no se explica. Decir “vendo criterio” suena bien, pero el criterio no es algo mágico que se mete en un sistema y listo. Se forma equivocándose, conociendo el negocio por dentro, entendiendo personas, tiempos y consecuencias. Un sistema puede ayudar a pensar, pero no puede pensar por la dirección si no entiende el contexto real. Dos empresas con los mismos datos pueden necesitar decisiones opuestas. El riesgo de este discurso es hacer creer que el problema ya no es humano, cuando sigue siéndolo. La IA no solo acelera malas decisiones: también puede dar falsa seguridad. No basta decir “no mostramos datos, mostramos consecuencias”. Las consecuencias no son universales ni neutras; dependen de quién decide y por qué. Usar ChatGPT no es ventaja, de acuerdo. Pero tampoco lo es decir que vendes “criterio” sin mostrar cómo se forma, cómo se corrige y dónde falla. Al final, decidir bien no es tener un sistema más listo, sino personas que se hacen mejores preguntas… incluso cuando la IA ya dio una respuesta. Paz y Bien
2 likes • Feb 2
@Henry Infante ciertamente, asi lo he comprobado con todo este tiempo de haber interactuado con múltiples herramientas de IA. Platicaremos mañana?
Estamos de vuelta!
Nos vemos hoy a las 5PM Hora de Miami para conversar lo que cada uno ha avanzado con la IA.
Estamos de vuelta!
2 likes • Jan 20
Aprendizaje práctico sobre uso de IA En un proceso real y complejo, confirmé que la IA es más útil cuando se usa como herramienta para pensar, no para decidir por uno. Me ha servido para: Ordenar hechos y documentación. Bajar la carga emocional antes de responder. Simular escenarios y preparar mensajes coherentes. Sostener límites profesionales sin escalar conflictos. La decisión siempre fue humana; la IA solo aportó claridad. Conclusión: La IA amplifica lo que ya traes. Bien usada, fortalece criterio, ética y enfoque. Gracias.
3 likes • Jan 20
@Henry Infante no, mis conclusiones se derivan de mis propias experiencias de las interacciones que he tenido con las diferentes herramientas de IA..
1-10 of 216
@javier-bonilla-espinoza-3050
Ing. Civil | México Decisiones con criterio. Proyectos con enfoque. Ejecución consciente.

Active 16h ago
Joined Nov 8, 2024
México