(oncelikle forum formatina aykiriysa lutfen postu ucurun) bir arkadas grubumuzla bos zamanimizda openclaw icin mobil app yapiyoruz. Tavsiye edeceginiz keske olsaydi dediginiz ozellikleri duymak mutlu eder. su ana kadar uzerinde calistiklarimiz, baslica arayuz olmak uzuere: - cronjoblari kolayca yonetebilmesi icin listelemek - skills marketi bir app yuklemek gibi yapmak - hafif gamefication (API ile birlikte artan skiller) - persona ve soul gibi .mdleri hizli yonetim - custom telefon bildirimleri - sesli komut bunlar disinda daha lightweight ve dockerize bir sistem kurduk.

Artık AI ile iletişimimiz, yaptıklarımız başka bir boyuta geçse de bir çoğumuzda Chatgpt Plus abonelikleri hala duruyor. Bu bağlamda bir kaç yıllık minik ama önemli bir bilgi; Chatgpt Plus aboneliğini IOS Appstore’dan alırsanız 500 lira ödüyorsunuz ve o da mevcut kurdan $11.40 dolara tekabül ediyor. Pro abonelik ise $182 dolara denk geliyor. (Google PlayStore Plus abonelik 650 lira $14.82) Eğer web'den aboneliğiniz varsa iptal edip, mobil store'lardan tekrar abone olursanız 1 hesap için ayda $20 vermek yerine 2 hesaba ayda $22.80 ödersiniz. Bu sayede, Codex CLI ve OpenClaw'da 2 kat kullanım limitiniz olmuş olur. Bunu hatırlatma sebebim, bir çoğumuz Claude aboneliğimiz ile Opus 4.6 modelini kullanıyoruz evet ama kodlamayla ilgili işlerde, matematiksel hesaplamalarda, uzun talimat takipleirnde ve uzun konuşmalardaki bağlamlarda akıl yürütmelerde Codex 5.3 modeli diğerlerine göre çok daha başarılı. Bu tarz görevler için Codex'i kullanarak normalde Opus veya hangi modelle kullanıyorsanız o modelin kullanım limitlerini de hafifletebilirsiniz.

Bugün tek session'da 20 bug fixledim. Hepsi "review et" dedikten sonra çıktı. Bu genel olarak yaşadığım bir şey. Çözüm olarak CLAUDE.md'ye bi kural yazdım, aşağıda paylaşıyorum. Olan şu: B12 diye bir Claude Code'um için "memory" projem var. 17 dosyada aynı macOS path hardcode edilmiş. Claude'a fixle dedim, 1 dosyada fixledi, "bitti" dedi. Ama sonra review et diyince review agent'ı baktı: "16 dosyada daha aynı path var." Sonra os.getuid() fixledim, ama sadece baktığım dosyalarda. Review: "5 dosyada daha var." Sonra /tmp hardcode, 4 dosyada daha. 3 tur review, 20 fix. Hep aynı şey: bir yerde fixliyor, aynı pattern'ın başka dosyalarda olduğuna bakmıyor. Bu sadece Claude değil, GPT'de de Gemini'de de aynı. (Aşağıdaki ss'lerde kuralın çalışması görünüyor. Detayları görmek için Claude Code'da ctrl+o ile genişletebilirsiniz.) Bunun için bi kural yazdım. İki katmanlı: Birincisi her commit öncesi, 30 saniye sürüyor: - Edit'in etrafındaki 5 satıra bak, bişeyi bozmuş mu - Eski string'i tüm repo'da grep'le, 0 sonuç olmalı - Setup değiştirdiysen yeni kullanıcı kafasıyla düşün, git clone yapsa çalışır mı İkincisi aynı şeyi birden fazla dosyada değiştirdiysen, 2 dakika: - Eski pattern için grep at, kaçırdığın dosya var mı - DB path fixlediysen socket path'e de bak, PID path'e de bak (bunlara "platform kardeşi" diyorum) - os.getuid(), /tmp, config'lerdeki ~ gibi OS-specific şeyleri kontrol et Kuralın kendisi burada: 👉 https://gist.github.com/dorukardahan/0953d804685fb0ae9e57d17de049b496 Agent'ınıza gist linkini verip "bunu kural dosyama ekle" deyin, o hangi tool'u kullandığınızı bilir. Elle eklemek isterseniz: - Claude Code: CLAUDE.md - OpenClaw: AGENTS.md - Cursor: .cursorrules - Codex CLI: AGENTS.md - Windsurf: .windsurfrules Kural İngilizce çünkü agent'lar İngilizce talimatları daha iyi takip ediyor. Bunu koyduktan sonraki session'da fark gördüm. Sıfır hata demiyorum ama review'da çıkan sürpriz sayısı azaldı.