Ett amerikanskt krigsfartyg har träffats av två robotar, uppger den iranska statskontrollerade nyhetsbyrån Fars med hänvisning till källor. Enligt uppgifterna ska fartyget ha ignorerat varningar från Iran i Hormuzsundet. Strax efter att nyheten blev offentlig steg oljepriset kraftigt. Uppgången är i skrivande stund över 5 procent.

Medlare har närmat sig en förlängning av vapenvilan mellan USA och Iran, rapporterar AP. Den två veckor långa vapenvilan inleddes förra veckan. Samtidigt är parterna påväg tillbaka till förhandlingsbordet, enligt två anonyma källor till AP. Donald Trump och FN:s generalsekreterare António Guterres har sagt att det är troligt att förhandlingarna återupptas inom de kommande dagarna.

Det ökar risken för fortsatt nervös marknad på kort sikt, men enligt mig betyder det inte automatiskt att allt ska rasa. Det viktigaste nu är inte att helgen slutade utan deal. Det viktigaste är om förhandlingarna fortsätter eller om processen bryter ihop helt. Min huvudbedömning just nu är att vi får fortsatta kontakter, men utan något snabbt genombrott. Alltså: mer segdragna förhandlingar än kollaps. För börsen betyder det sannolikt fortsatt hög volatilitet. Ena dagen lättnad på minsta positiva signal. Nästa dag press på nya rubriker. Så länge vapenvilan inte faller isär tydligt och Hormuz inte störs mer än nu, ser jag inte detta som en självklar trigger för ett större nytt ben ned. Det marknaden vill se nu är egentligen ganska lite: att samtalen fortsätter, att tonläget inte hårdnar för mycket och att energiflödena inte försämras igen. Får vi det, då lever hoppet vidare om att marknaden kan fortsätta gå från mycket dåligt till mindre dåligt. Och det är ofta där de bästa köplägena börjar byggas. Min syn just nu: Förhandlingarna: fortsatt dialog, men inget snabbt genombrott. Börsen: skakigt, rubrikstyrt och volatilt – men inte nödvändigtvis katastrof.

Får ofta höra att jag är vänstervriden. Om man har åsikter som bedöms vara vänster får man ofta höra att man är naiv, verklighets-frånvänd, godhets-knarkare, kommunist, landsförrädare, terrorist-kramare, anti-väst, anti-demokratisk, bidrags-vurmare eller rent av Putinkramare. Det stämmer inte in på mig. Jag är bara en människa som inte köper att hårdhet automatiskt är klokskap, att cynism är samma sak som realism eller att makt alltid har rätt bara för att den är stark. Jag försöker se vad beslut faktiskt gör med vanliga människor, Jag bryr sig om rättvisa, värdighet och sammanhang. Jag förstår att samhällen inte blir bättre av större klyftor, mer rädsla och mindre rättssäkerhet. Jag vill förstå orsaker i stället för att bara skrika efter syndabockar. Det är inte naivt. Det är att vägra förväxla brutalitet med styrka och propaganda med sanning. Det är den hållningen, detta förhållningssätt, som möter en (högervriden:) text, skriven i ett annat inlägg på mitt facebook-forum. Texten har du här: "USA har förmodligen vunnit den delen av kriget som var viktigt för dom. Att stoppa Iran från att skaffa kärnvapen och minska deras vapenproduktion som stödjer Ryssland med bla drönare som sen dödar Ukrainsk människor . Resten av kriget är svårt att vinna med bomber. ( fast usa har muskler att göra parkeringsplats av hela landet på en vecka om det var deras syfte)Här måste resten av världen steppa upp och hjälpa det Iranska folket att byta bort mullorna mot en demokratiskt vald regering . Samtidigt hjälper man Ukraina med att Ryssland inte får vapen från Iran. Här krävs diplomati,restriktioner mot Iran från hela världen och ett massivt stöd till dom som är beredda att offra livet för Irans demokrati. Tyvärr är det viktigare att hålla uppe Trump hatet än att hjälpa det Iranska folket. En tillfällig dipp på börsen eller ett stigande oljepris tillfälligt är inget som världen kommer komma ihåg om 2-3 år om man lyckas stabilisera Mellanöstern och få bort det iranska hotet och terroristerna dom stödjer."

Washington har varit i kontakt med Teheran, uppger en iransk källa till CNN. Iran sägs vara villiga att lyssna på "hållbara" förslag för att få slut på kriget. – Förslagen som granskas syftar inte bara till att uppnå ett vapenvila, utan ett konkret avtal för att avsluta konflikten mellan USA och Iran, säger källan utan att gå in på några detaljer. Uppgiftslämnare säger att planen måste ta hänsyn till deras intressen och att ett krav är att alla sanktioner mot landet hävs.