Hur vill ni att vi utvecklar Skool framöver? Jag står inför ett vägval kring hur jag ska bygga vidare på vår Skool-community och vill gärna höra vad ni som redan är med tycker. Den ursprungliga tanken var att ni som är kunder hos mig skulle få sex månader Premium på Skool utan kostnad. Därefter skulle ni kunna välja mellan: – Premium för 36 dollar/månad, där bland annat fondbytesinformationen för ISK och PPM ingår. – Ett kostnadsfritt basmedlemskap med tillgång till vissa delar av Skool. Nu har det första halvåret gått och jag kan konstatera att jag har lagt ner ganska mycket tid och energi på Skool, men aktiviteten har inte riktigt blivit den jag hade hoppats på. Min tanke var aldrig att Skool bara skulle vara ytterligare en plats där ni läser information från mig. Jag ville skapa ett community där ni även diskuterar marknaden, fonder, investeringar och andra frågor med varandra. Så har det inte riktigt blivit. Communityt är fortfarande ganska tyst. Jag är inte bitter över det – jag bara konstaterar faktum. :) Därför funderar jag nu på två olika vägar framåt: Alternativ 1 – Premium + basmedlemskap Vi fortsätter enligt den ursprungliga modellen. Den som vill kan köpa Premium för 36 dollar/månad inklusive moms och får då tillgång till hela utbudet: – fondbytesinformation för ISK och PPM – kommande kurser och utbildningar – live-event – material och analyser – träffar – forumet – nya delar som utvecklas framöver Den som inte vill ha Premium kan fortsätta som kostnadsfri basmedlem med tillgång till ett begränsat innehåll. Alternativ 2 – Skool blir gratis för alla Hela communitydelen blir kostnadsfri. Alla får tillgång till forumet, diskussionerna och gemenskapen utan någon medlemsavgift. I stället betalar man separat för sådant man själv vill ta del av, exempelvis: – kurser och utbildningar – live-event – särskilda program eller annat material Fondbytesinformationen ligger då utanför Skool-medlemskapet och fortsätter som en separat tjänst. Eftersom omkring 99 % av er redan har fondbytesinformationen genom ert nuvarande abonnemang hos mig, innebär det i praktiken ingen större förändring för de flesta som är här idag.

Hej! Idag kommer jag inte hinna vara med på lunchsnack och tänkte därför istället lämna en kommentar här. I dag kommer fonbytesinformation att skickas ut då jag gjort bedömningen att det är rätt att lämna teknikfonderna. Det betyder inte att jag tror att tekniksektorn är färdig på lång sikt. Men förhållandet mellan möjlig uppgång och risken för ytterligare nedgång har försämrats så mycket att jag inte längre tycker att det är försvarbart att ligga kvar. Det finns flera skäl till beslutet. Momentum har brutits. Nedgångarna har varit kraftiga och de rekyler som kommit har inte varit tillräckligt starka för att visa att köparna tagit tillbaka kontrollen. Samtidigt har volatiliteten blivit extrem. Nasdaq 100 har rört sig minst 1 procent upp eller ner under 20 av de senaste 26 handelsdagarna. Sedan år 2000 har liknande perioder bara inträffat vid fyra tidigare tillfällen: IT-kraschen, finanskrisen, pandemichocken och björnmarknaden 2022. Det betyder inte att historien måste upprepa sig. Men det visar att marknaden befinner sig i ett ovanligt instabilt läge. Ännu tydligare är utvecklingen inom halvledarsektorn. Philadelphia Semiconductor Index har haft minst 15 dagar med rörelser på 3 procent eller mer under den senaste månaden. Senast det hände var år 2000. BTIG chefsstrateg Jonathan Krinsky beskriver detta som en olycksbådande signal och menar att flera varningstecken påminner om utvecklingen kring toppen i mars 2000. Det som också oroar är att uppgången varit smal. Under första halvåret drevs omkring 20 procents uppgång i Nasdaq 100 av endast tio aktier. Micron, AMD och Intel var några av de största bidragsgivarna. När så få bolag står för en så stor del av uppgången blir marknaden sårbar om ledaraktierna börjar vika. Vi ser dessutom kraftiga rotationer mellan halvledare och mjukvarubolag. Kapitalet flyttas snabbt mellan olika delar av techsektorn, samtidigt som många mjukvarubolag fortfarande inte har återhämtat sig. Det är inte den stabila och breda uppgång jag ville se.

Hej Jag vill ge er en tydlig uppdatering kring läget och hur jag tänker just nu. Vi har haft en mycket pressad period i teknikfonderna. Nedgången har fortsatt, och jag förstår att många känner oro. Jag gör det också. Det är aldrig enkelt när marknaden går emot en, särskilt inte när rörelserna blir snabba och känslan är att man borde ha agerat tidigare. Jag har därför under dagen vägt alternativen mot varandra: Ska jag ta förlusten här och minska risken? Eller är det för sent att sälja efter den nedgång som redan skett? Min bedömning just nu är att det är för sent att göra ett byte i det här läget. Jag väljer därför att avvakta och satsa på att vi får en vändning. Det betyder inte att läget är riskfritt. Tvärtom. Osäkerheten är hög. Tekniksektorn har pressats av högt ställda förväntningar, oro kring AI-värderingar, ränteläget och den allmänna känslan av att mycket positivt redan varit inprisat. När en sektor har gått starkt under lång tid kan även mindre besvikelser skapa stora rörelser nedåt. Som lök på laxen har nu dessutom USA och Iran hamnat i ett nytt spänt läge. Enligt flera medier har vapenvilan brutits, och marknaden reagerar med fallande börser och stigande oljepris. Det är precis den typen av händelse som kan förstärka oron kortsiktigt och få investerare att trycka på säljknappen. AP rapporterar att oljepriset steg med över 5 procent efter att Donald Trump sagt att vapenvilan med Iran är “över”. Även amerikanska terminer föll, där Nasdaq uppgavs vara ned cirka 1,1 procent i förhandeln. Samtidigt är det just i sådana här lägen det svåraste uppstår: att skilja mellan en nedgång man borde kliva av – och en nedgång där man riskerar att sälja nära botten. Min bedömning är att vi nu befinner oss i ett sådant läge där ett byte riskerar att komma för sent. Att sälja efter en kraftig nedgång kan kännas skönt i stunden, men risken är att man då låser in förlusten precis innan marknaden försöker återhämta sig. Jag säger inte att vi säkert får en vändning direkt. Det kan fortsätta skaka. Vi kan absolut få ytterligare svaga dagar om oron kring Iran, räntor eller tekniksektorn tilltar.

Vi ses klockan 12. Förbered gärna lite frågor och funderingar! Visa gärna med en tumme upp om du tänker komma. https://www.skool.com/live/bTwy8F5QYvD

Någon som fått igenom bytet som gjordes i måndags?