今天有學員問 Mark 哥： YouTube、IG、Threads 的用戶一樣嗎？ 如果不一樣，本質的差別在哪裡？ 如果有差別，內容策略又該怎麼定？ 我的答案是： 三個平台的內容策略都不一樣， 因為它們抓到的人，狀態都不同。 - YouTube，抓的是正在找答案的人。 他清楚知道自己有問題， 甚至已經開始主動搜尋： 怎麼做？ 怎麼選？ 怎麼避？ 怎麼解決？ 所以 YouTube 的內容，要像一個「答案軍火庫」。 標題要勾人， 問題要具體， 結構要完整， 答案要清楚。 讓人看完覺得： 「這個人真的懂，而且能幫我解決問題。」 - IG，抓的是正在被吸引的人。 他未必有問題要解，未必正在搜尋答案。 但他會被你的畫面、氣質、生活狀態、觀點、成果感所吸引。 所以 IG 不是只講知識， 更要經營「你是誰」。 你的形象、價值觀、生活方式、案例、成果、專業感、vide， 都會影響他要不要靠近你。 IG 的內容策略是： 讓人先有感覺， 再對你產生好奇。 - Threads，抓的是一群正在卡住，但還說不清楚問題的人 他可能只是覺得煩、焦慮、迷惘、卡關、無聊 ，但還沒辦法把問題整理成一句話。 所以 Threads 很適合寫： 痛點觀察、反常識觀點、情緒共鳴、卡點拆解。 你不一定要講的很專業， 你要先幫他把心裡那句話說出來。 他會因為你說中了， 才開始想知道： 「那我接下來該怎麼辦？」 ____ 總結一下， 這三個平台的內容策略，完全不一樣。 YouTube：用問題吸引搜尋。 IG：用人設吸引好感。 Threads：用觀點戳中卡點。 如果你是創作者、個人品牌，或正在經營 Skool 社群， 千萬不要把同一篇內容原封不動丟到三個平台。 你要先想清楚： 這個平台上的人， 現在是正在找答案？ 正在被吸引？ 還是正在卡住，卻說不清楚？ 內容經營的關鍵， 從來不是你想說什麼。 而是對方此時此刻， 正處在哪一種狀態。 看懂人的狀態， 內容才接得住人。