Kalifornija reguliše AI četbotove: Koji su rizici, a koje prednosti?
Zdravo, svima! Želim da podelim jednu veoma važnu vest koja je u toku, a tiče se budućnosti veštačke inteligencije i njene regulacije. Kalifornija je na pragu da donese zakon (SB 243) koji bi mogao da promeni način na koji funkcionišu AI četbotovi. Zakon je motivisan tragičnim događajem: smrću tinejdžera koji je navodno sa AI razgovarao o samopovređivanju, kao i izveštajima o neprikladnim razgovorima koje su vodili Meta četbotovi sa decom. Šta donosi ovaj zakon? Ako bude usvojen, SB 243 će zahtevati od kompanija da: * Upozoravaju korisnike: Uvode podsetnike na svaka tri sata (za maloletnike) da razgovaraju sa veštačkom inteligencijom, a ne sa stvarnom osobom. * Blokiraju štetan sadržaj: Sprečavaju diskusije o samopovređivanju, samoubistvu i seksualno eksplicitnom sadržaju. * Budu transparentne: Podnose godišnje izveštaje o tome kako su se nosile sa ovim problemima. Šta mislite o ovome? Ova vest otvara veliku diskusiju o tome kako treba regulisati AI. Sa jedne strane, očigledno je da su potrebne mere da se zaštite ranjivi korisnici, posebno deca. Sa druge strane, postavlja se pitanje da li prekomerna regulacija može da uspori inovacije i razvoj. Želim da čujem vaše mišljenje: * Da li je ovo dobar početak za regulisanje AI? * Šta mislite o prednostima i manama ovakvog pristupa? * Da li bi sličan zakon trebalo doneti i u drugim zemljama?