Esta semana presentamos La Clínica Invisible. Pero quiero contaros algo que para mí es mucho más importante que la presentación de un libro. Hay una transformación que ya está ocurriendo dentro de nuestras consultas y que muchas veces no estamos viendo. La IA ya no está solo en los hospitales, en los algoritmos diagnósticos o en los grandes proyectos tecnológicos. Está en el bolsillo de nuestros pacientes. Y también empieza a estar en el nuestro. Cada vez más pacientes llegan a consulta después de haber preguntado a ChatGPT qué pueden tener, qué significan sus resultados o qué deberían preguntar a su médico. Y cada vez más sanitarios utilizamos IA para buscar información, preparar una sesión, resumir un documento, organizar conocimiento, redactar, investigar o simplemente intentar recuperar algo que escasea muchísimo en nuestra profesión: tiempo. Por eso creo que la pregunta interesante ya no es: «¿Va a entrar la inteligencia artificial en medicina?» Ya ha entrado. La pregunta es: ¿Qué tipo de medicina queremos construir con ella? De eso nace La Clínica Invisible. Durante la presentación hablamos de cinco pasos que resumen muy bien el recorrido que proponemos: INVISIBLE → VER → COMPRENDER → HACER → TRANSFORMAR Primero necesitamos VER lo que ya está cambiando. Después COMPRENDER qué puede hacer realmente la IA y, sobre todo, qué no puede hacer. Pero llega un momento en el que leer y escuchar hablar de inteligencia artificial deja de ser suficiente. Hay que HACER. Probarla. Equivocarse. Aprender a preguntar. Utilizarla con criterio. Descubrir dónde nos ahorra tiempo y dónde necesitamos mantener todavía más despierto nuestro juicio profesional. Y entonces aparece la verdadera transformación. No convertirnos en médicos más tecnológicos. Convertirnos en profesionales capaces de utilizar la tecnología sin hacer invisible lo esencial. Porque podemos tener más datos, más algoritmos y herramientas extraordinarias y, aun así, olvidarnos de algo: detrás de cada dato hay una historia; detrás de cada historia, una persona.

Madre mía hay cambios de paradigma y un cambio acellerado en la IA porque entre claude y chat gpt se vuelven locos. Google también ha avanzado mucho .. así que tenemos que exprimirlo al máximo . Concepto nuevo pedirle al ordenador que le haga cosas y hablar con el. Conoces el work de chat gpt? Procesos , acciones, todo a la vez y en paralelo .. brutalll Pues el viernes por la tarde os haré un directo con todas las novedades.. os apetece ? Como siempre lo bajaremos a tierra con ejemplos prácticos Por supuesto si vosotros habéis avanzado o tenéis casos prácticos estará genial que lo compartáis en la comunidad.

La pregunta ya no es: ¿Claude o ChatGPT? La pregunta que me parece mucho más interesante para nosotros es: ¿Qué me aporta cada uno en mi trabajo como sanitario? Porque mientras nosotros seguimos probando prompts, las dos plataformas están avanzando hacia algo mucho más potente: IA capaz de ayudarnos en flujos de trabajo reales en salud. CHATGPT: ¿dónde le veo especialmente utilidad en salud? Por ejemplo: - Buscar y sintetizar evidencia para responder una pregunta clínica. - Ayudarnos a construir un diagnóstico diferencial que después debemos contrastar. - Transformar información técnica en una explicación comprensible para un paciente. - Preparar material docente, casos clínicos, preguntas o presentaciones. - Analizar documentos, protocolos, tablas o archivos. - Crear asistentes personalizados para tareas repetitivas. - Organizar proyectos de investigación, formación o gestión. - Trabajar con diferentes herramientas dentro de un mismo entorno. Y cada vez me interesa más una idea: dejar de utilizar ChatGPT solamente como un chatbot y empezar a utilizarlo como un entorno de trabajo. ¿Y CLAUDE? Claude me resulta especialmente interesante cuando tenemos que trabajar con muchísima información y mantener el contexto: - Revisar documentos clínicos extensos. - Comparar protocolos o guías. - Analizar un proyecto de investigación. - Revisar textos científicos. - Estructurar documentación compleja. - Trabajar durante más tiempo sobre un mismo proyecto manteniendo coherencia. - Ayudarnos a detectar contradicciones, lagunas o información que debemos revisar. Y tanto Claude como ChatGPT están avanzando hacia algo todavía más interesante para sanidad: no solo generar respuestas, sino ayudarnos a ejecutar procesos. Pensad en lo que esto puede significar: “Compárame estas guías y dime qué ha cambiado.” “Resume esta historia clínica y ordéname los problemas activos.” “Busca la evidencia sobre esta pregunta clínica y dame las referencias para verificarlas.”

¿Sois más de CHATGPT o de CLAUDE? Pero no me pongáis solamente el nombre. Contadnos: ¿Para qué lo estáis utilizando en vuestro trabajo sanitario? Consulta, investigación, docencia, gestión, comunicación con pacientes, revisión bibliográfica, informes, organización, creación de contenidos... Y una segunda pregunta: ¿Qué hacéis hoy con IA que hace seis meses ni siquiera se os habría ocurrido hacer? Porque ahí creo que está el verdadero cambio. Ahora os toca a vosotros: 1. ¿Claude o ChatGPT? 2. ¿Cuál es vuestro uso más útil en salud ahora mismo? 3. ¿Qué GEM tendría sentido crear para vuestro trabajo? Os leo, porque probablemente los mejores casos de uso no van a salir de una lista de herramientas. Van a salir de lo que cada uno de nosotros necesita resolver cada día.