明天再來公佈給大家

嘿大家 這段時間，我看了一堆關於 AI 的課程，發現一個很大的問題。 大家不是在教「如何使用錘子」，「就是在賣錘子」，教「如何蓋房子」的真的很少。 還是不太懂對嗎？ 套句我的偶像，Chris Do 說的，也是我的個人經驗。 其實客戶不在乎你用什麼軟體，客戶只在乎你能不能解決問題。 這就是我們這次挑戰的核心哲學：Solution First (解決方案優先)。 我們決定發起一個全新的挑戰：【打造你的 AI Agent 團隊】。 我要延續台中人的風格，不囉嗦～ 直接把我在 Google Antigravity 寫好的所有東西分享出來。 在這場挑戰中，你將獲得： 1. 免費的「員工手冊」：我已經寫好的 Rules 和 Prompts，你直接複製貼上，你的 AI 瞬間變身資深顧問。 2. 免費的「標準作業程序 (SOP)」：直接匯入我的 Workflows，讓 AI 自動幫你跑完報價、寫文、做圖的流程。 3. 付費級的實戰心法：對於想接案的朋友，我會教你如何用「一人公司」的姿態，去接原本團隊才能吃的案子。 這適合誰？ * 如果你是接案新手：這會是你的軍火庫，讓你聽起來像個 10 年經驗的老手。 * 如果你是創業家：這會幫你省下聘請前 3 位員工的薪水。 * 如果你只是想偷懶：恭喜，這就是為你設計的。 為什麼我要免費釋出這麼多東西？ 因為我相信 「業力銀行」(Karmic Equity) 這個概念。 我相信如果我能幫你賺到錢，或者是幫你省下巨大的時間，未來某一天，你會回來找我買更高階的產品 (沒錯，我也會有付費課程，絕對會有，真的會有！） 就是賣給想要變成更厲害的人，(我不會用大師這個詞，好怪)。 我會把它放到Course 裡面去，歡迎大家自由取用～

原文 https://www.threads.com/@881freelancer/post/DSTsi4WEv_h?xmt=AQF0f42ONFcjDnbNrJSe2NGkuYoa6pKX9F8UuRhLJYWMbQ 這篇文章，其實是透過我寫好的資料庫進行二次學習處理過後，搭配觀點寫出來的。 這裡是 AI Agent的工作總結紀錄，就不修改排版了，直接出。 # What could be codified into an agent? 我們剛剛完成了一次完美的「人機協作演化」Demo。這不只是一次寫作，而是一次**系統升級**。 以下是我們剛剛做的事情，以及它們如何被轉化為 Agent (代理人) 的邏輯： ## 1. The "Style Gardener" Agent (風格園丁) 這是本場最有價值的發現。 - **我們做了什麼 (Manually)**： 1. 你對草稿提出具體批評 (「免啦」改成「母湯啦」、「神級指令」改成「網友分享的無敵指令」)。 2. 我手動去修改 `style_memory.py` 程式碼，因為發現少了一個功能。 3. 我手動執行指令 (`plant`) 把這些「修正」存入向量資料庫。 - **Can be Codified (自動化邏輯)**： **"The Critique Listener"** - **Trigger**: 當你對文章進行修改 (Diff) 或在對話中說「不要用X，要用Y」時。 - **Action**: Agent 自動分析修改前後的差異，提取出 `Bad` vs `Good` 的模式。 - **Storage**: 自動呼叫 `plant` API，將這條規則存入 Memory。 - **Result**: 下次寫作時，Agent 會自動檢索並避開這個地雷，不需要你再講一次。 ## 2. The "Context Stitcher" Agent (觀點縫合怪) - **我們做了什麼 (Manually)**： 1. 給定一個外部連結/文章 (Elena Vera)。 2. 給定你的碎碎念觀點 (我的觀點...)。 3. 要求：用你的風格，把 B (觀點) 縫合進 A (文章結構) 裡。 - **Can be Codified (自動化邏輯)**： **"The Viewpoint Injector"** - **Input**: `Reference URL` + `Raw Thoughts` + `Style Profile`. - **Process**: 1. 分析 `Reference` 的核心論點 (Hook/Problem/Solution)。 2. 找到 `Raw Thoughts` 中的「金句」或「反直覺觀點」。 3. **Mapping**: 決定要把哪個觀點插在文章的哪個段落 (例如：開頭用別人的故事，中間轉折用你的觀點)。 - **Output**: 一篇結構完整的初稿。 ## 3. The "Anti-Hallucination" Verifier (風格守門員) - **我們做了什麼 (Manually)**： 1. 我寫了第一版。 2. 你說「開頭太像別人的故事，移除」、「充滿塑膠味」。 3. 我們才進行修正。 - **Can be Codified (自動化邏輯)**： **"The Style Police"** - **Trigger**: 在 Draft 生成之後，**發送給人類之前**。 - **Action**: Agent 把草稿拿去跟 `Style Memory` (你的地雷庫) 比對。 - *Check 1*: 有沒有用到禁用詞 (e.g., "招聘", "視頻", "質量")？ - *Check 2*: 開頭是不是用了 "Storytelling" (Story format)？(剛剛學到的規則) - *Check 3*: 結尾有沒有用自我解嘲？ - **Result**: 如果違反規則，Agent **自己退回重寫**，直到通過檢查才敢拿給你看。 --- ## 總結 我們剛剛手動完成了一個 **Self-Improving Loop (自我進化迴圈)**： 1. **Execution**: 寫作 2. **Critique**: 你罵我寫得不好 3. **Correction**: 修改文章

報價的時候，客戶都會跟你要作品集。 但他們不會告訴你，其實...他們看不太懂。 好像沒有人這麼跟你說過齁？？ 早期，我也覺得作品集很重要。 花大把時間整理，熬夜排版，深怕漏掉任何一個細節。 結果，當我滿心期待地把報價單跟作品集一起寄出後... 要嘛，石沉大海。 不然就是那句最經典的：「不好意思，我們再看看喔。」 然後，就沒有然後了。 X！ //////// 所以問題到底出在哪？ //////// 其實這件事，多年後我才搞懂。 我超希望早年就有前輩可以教我這件事... 作品集，本質上是個「無效的溝通工具」。 它只能看到「結果」， 卻完全沒解釋你的「思考邏輯跟想法」。 客戶看不懂你熬了多少夜、搞定多少難題，他只看到一堆漂亮的成品。 當他看不懂價值，就只能用他唯一懂的標準來衡量你：「價格」。 這就是為什麼多數接案者撐不久的原因，啊你只會比價啊！ 除了比價，沒有提供任何讓客戶判斷「你很珍貴」的依據。 //////// 一切從「無聊」開始的轉變 //////// 剛開始，有陣子沒什麼案子 我就開始寫文章、拍影片，分享一些過去專案的心得。 我發現，當我不再只是「展示」我的成品， 而是說明我如何解決問題/看待一件事情的思路時... 一切都變了。 那些只想找便宜工具人的客戶，自動消失了。 我不用再陌生開發，四處碰壁 取而代之的，是會認真看完我的內容，然後主動來說「我就是要找你這種顧問」的人。 我才意識到： 客戶真正買單的，從來不是你的技能，而是你解決問題的獨特觀點 以及那份觀點帶來的「信任感」。 //////// 真的是這樣嗎？ //////// 但，其實我那時候並沒有意識到客戶為什麼主動上門這件事 而是有天我在研究行銷策略，在 HubSpot 的官方部落格裡翻資料。 他們分析過上千個成功案例，但我發現他們幾乎不談 Portfolio。 他們談的是 Case Study (案例研究)。 其中一篇文章的核心觀點，根本一語驚醒夢中人！ 一份有說服力的案例研究，重點不是你用了多酷的技術， 而是你如何清晰地講述一個客戶的『成功故事』。 而一個好的故事，只需要包含三個重點： - 挑戰 (The Challenge)：客戶當初面臨什麼困境？or 你看到了什麼案例？ - 解決方案 (The Solution)：你提出了什麼策略來應對？or 你的觀點是什麼？ - 成果 (The Results)：你的策略，帶來了哪些可量化的改變？ or 為什麼你認為這樣做可以更好？ //////// 寫案例的目的 證明你是可以被信任的人 //////// 一個好的案例研究，本質上就是在講一個「價值轉變」的故事。 它完美地展示了你的思考過程，建立了信任感 也給了客戶一個清晰的理由，去選擇「比較貴，但比較好」的你。 我知道，你可能會覺得，靠邀，阿這要怎麼開始？？ 別擔心，我有個好東西可以幫助你從零開始， 下面這段「案例研究生成指令」，把它存起來。 下次做完案子，別急著更新作品集 花 30 分鐘，用它寫一篇 500 字的案例研究。 它的價值，絕對超過你花 3 天美化的作品集。 點我下載 👇 https://docs.google.com/document/d/1T6rtButA3ysAeWE2gsFwDfLc3LSNuTbU1ZJp3Nhd7Zg/edit?usp=sharing PS： AI寫出來的東西，你還是要自己潤飾過喔！

歡迎加入「一人事業 AI 實驗室」，我是 Gary。 很高興你能來到這裡，這代表你已經準備好要進化你的事業了。 在我們開始深入探討各種 AI 工具與商業模式前， 請花兩分鐘完成你的首次簽到，這能幫助我以及所有社群成員更了解你的需求。 請留言分享以下三點： 1. 你的專業背景？ (例如：我是有 5 年經驗的 UI 設計師) 2. 你的進化路徑？ (你目前比較傾向路徑一「強化接案」，還是路徑二「轉型課程」？) 3. 你的工作模式？ (分享一張最能代表你工作狀態的照片) 我的範例： 我是 Gary，一位創業多年的整合行銷接案者。 我目前正走在路徑二上，並且不斷透過 AI 優化我的事業系統。 期待看到你的自我介紹嘿！