6h (edited) • 🗺️未來藍圖＆公告
📰精選電子報：第一次約會吃拉麵有錯嗎？很多男人輸的不是錢，是「約會感」
脆友原文（原文截圖我放在至頂留言）：
昨天帶聯誼認識的女生去吃
我排了40 分鐘的私房拉麵
一坐下來，她看著點餐機嘆氣：
「我以為科技業男生約會，至少會選個能好好聊天的餐酒館
結果是吃這種吃完就要立刻走人的拉麵喔？」
我當下有點懵
用跟 PM 講道理的語氣冷靜解釋：
「這家店湯頭全台北前三濃，排隊是必然的
而且他把租金成本回饋在食材上，CP 值比餐酒館高很多。」
結果整場她只吃了三口
回程冷得像新竹冬天的風
回到家，看到她發限動：
「有些男生單身不是沒原因的
約會還要帶工程師的精算邏輯，好下流。」
......不是，我只是想帶妳吃我心中最好吃的東西
首約不吃人均 $1500 的餐廳真的直接出局嗎？
討論：
我先說結論：
第一次約會吃拉麵，完全沒有錯。
就算吃滷肉飯、逛夜市，也可能是一場很有感覺的約會。
反過來說
就算訂了人均三千元的高級餐廳
如果兩個人全程尬聊、氣氛僵硬，那也只是一頓比較昂貴的飯。
所以這件事真正的問題
不是男人第一次約會應該花多少錢
而是，你到底是在安排一頓飯，解決吃飽的生理需求
還是在規劃一段讓兩個人產生連結的體驗
我相信這個男生沒有惡意
他只是想把自己最喜歡的東西分享給女生
這份出發點甚至是有誠意的
女方如果因為不滿意約會
就公開羞辱對方，甚至用「好下流」形容一個沒有惡意的人，我也不認同
但如果我們只把這件事解讀成「現在的女生就是拜金」
那男生除了得到情緒上的安慰之外，什麼都學不到
因為女生真正失望的，未必是拉麵太便宜
而是排隊40分鐘、座位不適合聊天，吃完又要立刻離開
（很多男生說女生根本不想認識這個男生，只是來蹭飯的，我不認為
我認為，女生真的想認識這個男生，不然她不會在意地點適不適合聊天）
她在意的可能不是餐廳的價格，而是餐廳的功能
第一次約會最重要的任務，不是吃到多厲害的料理
而是讓兩個原本不熟的人，可以舒服地聊天、建立連結，感受彼此還想不想再見面
你以為自己在挑一間好吃的店
女生感受到的，卻是你有沒有為「兩個人的相處」做安排
女生未必在意這頓飯值多少錢
但她會在意，自己有沒有被你放在心上
而男生真正翻車的地方，甚至不是選了拉麵店
是女生已經說：
「我原本以為，我們會去一個可以好好聊天的地方。」
她不是在嫌你沒花一千五
她可能是在表達：
「我原本期待今天可以跟你多聊一點、多認識你一點。」
可是男生聽見的，卻是對自己能力的否定
於是他開始解釋湯頭、租金、食材與CP值，想證明自己的選擇才是對的
這就是很多男人在感情裡會犯的錯：
女人在表達感受，男人卻急著證明自己沒有錯。
她在說：「我想跟你多相處。」
你在回答：「可是這碗麵的湯頭全台北前三濃。」
你講的每一句話可能都有道理。
但是你的道理，沒有接住她的感受。
當一個男人只想證明自己是對的
他可能贏了辯論，卻輸掉了整場約會
真正成熟的回應其實很簡單：
「原來妳比較期待我們可以坐久一點。我是真的很喜歡這家，所以才想帶妳來。沒關係，我們吃完去附近散步，我也想多認識妳。吃飯讓你等太久了腿痠不酸」
你沒有否定自己的選擇，也沒有卑微討好
你只是讓對方知道：
你有聽見她
很多男人會把換位思考誤認為沒有框架
但真正成熟的男性框架，不是永遠只照自己的意思走
而是：
我知道自己喜歡什麼，也有能力感受到妳喜歡什麼
最後由我創造一個我們都舒服的體驗
只有迎合，叫沒有自己。
只有自我，叫自我中心。
有主見，也有感受力，才叫情感能力。
所以第一次約會吃拉麵有錯嗎？
沒有。
錯的從來不是拉麵。
問題是，你只看見自己想分享什麼，卻沒有看見對方想感受什麼
真正有魅力的男人，不一定帶女生去最貴的地方
但他知道如何讓彼此放鬆，也知道什麼時候堅持自己，什麼時候聽懂對方沒說完的話
你花多少錢，只能決定這頓飯的價格
你讓她產生什麼感受，才會決定這場約會的價值
真正高段位的男人，不是最會買單的人
而是無論身處什麼地方，他都有能力讓兩個普通的人，經歷一段不普通的相處
如果你想要
打造專屬自己的感情吸引系統
吸引女人，在感情中有選擇權
（Ps.完成建立後，可以使用一輩子）
【點擊下方連結，預約免費一對一諮詢】：
看完後下方留言"PLAY"
讓我知道你完成觀看了
4
2 comments
📰精選電子報：第一次約會吃拉麵有錯嗎？很多男人輸的不是錢，是「約會感」
