(yo je sais que sa n'a pas trop de rapport avec la communauté mais vue que l'on reste dans la niche du saas ia je tente ) Le concept On lance régulièrement des Saas IA ultra-virales . Le but est de générer des clips style réaction / résultat / “l’IA m’a roasté / m’a dit ...”. Rémunération - 0,50 $ – 1 $ pour 1 000 vues vérifiées - pourcentage sur les ventes générées avec ton lien personnel - Paiements réguliers On te fournit tout : briefs, démos brutes, hooks qui convertissent. Style de clips recherché - “L’IA a analysé ma photo et…” - Partage du résultast - Comparaison entre potes - Hooks curiosité / ego / délire Pour postuler : Envoie-moi un DM et prépare 2-3 exemples de tes meilleurs clips.

Peur ceux qui veulent se mettre en place un système complètement intégré à leur quotidien :)

Salut, je m'appelle Hugo, je conçois des agents IA et des automatisations sur-mesure pour les entreprises — classement des emails, réponses aux demandes entrantes, outils de suivi client, et tout ce qui fait perdre du temps au quotidien. Je cherche un apporteur d'affaires. Vous prospectez, vous amenez le rendez-vous, je livre. Pourcentage attractif sur chaque signature, on en discute ensemble. Il y a de la place, et je préfère travailler avec peu de personnes mais bien. Si vous vous demandez si votre réseau colle, écrivez-moi on en parle simplement. Hugo

Some of the most powerful AI projects today are completely open source, actively maintained and flexible enough to build into your own workflows. In this resource, I have shared 9 open-source AI tools for AI agents, image generation, voice AI, video creation, email automation, multi-model chat and developer workflows. If you are building with AI, there's a good chance you will discover at least one tool worth adding to your stack. Which open-source AI tool has become a must-have in your workflow? I would love to hear your recommendations and discover a few new ones from the community. Follow for more practical AI resources, automation workflows and builder-focused content.

Instead of changing my prompt for every task, I have started using a consistent reasoning framework in Claude Project Instructions. The idea is simple: define how Claude should think once, then let it apply that approach across coding, writing, research and problem-solving. I have found it makes responses much more consistent, especially on longer projects. I am curious: Do you rely on Project Instructions or do you prefer writing a fresh prompt for every conversation? Would love to hear what's working best for everyone.