🤖 最近這支影片在社群上很紅, 但, 大部分人應該都看得出來, 這是 AI。 但今天我想做的不是說「這是假的」, 我想這個大家都知道。 我想做的是,用這支影片, 示範一個問題甲專業者看到內容時, 腦袋會怎麼判斷。 因為這個判斷邏輯, 不只是看影片真假, 也是你在現場看一片指甲時, 腦袋該怎麼運作。 ----- 1️⃣ 第一步:先問「這違反了什麼生理事實?」 指甲的生長是有週期的。 一個健康的大拇趾甲, 從指根長到指尖, 平均要 6 到 9 個月。 就算把黴菌全部殺光, 壞掉、變質的指甲也不會憑空消失, 它要跟著新指甲, 慢慢往前推、慢慢修剪。 「7 秒鐘變乾淨」這件事, 違反了這個基本事實。 所以不管它看起來多真實, 答案就是【不可能】 2️⃣ 第二步:再問「如果是真的,代價是什麼?」 如果真的有東西可以這麼快就讓病甲好起來, 那要想的是甚麼讓角質瞬間溶解? 那這個成分的腐蝕性一定很強, 先爛掉的,會是指肉和甲床。 如果它真的能這麼快「重置」指甲, 那很可能也傷到了甲床母體, 而你的新指甲就是從甲床母體長出來的。 一旦這裡受損, 長出來的指甲會永久變形, 這個代價是付一輩子。 所以這一步教我們的是, 就算某個方法「看起來有效」, 也要問代價是什麼。 ----- 🧩 這套判斷邏輯,套在現場一樣成立。 客人拿著一篇文章、一支影片來問你 「老師這個產品/方法可以用嗎?」 你不需要急著回答「對」或「不對」, 你可以這樣想: 🔍 這違反了什麼生理事實? ⚠️ 如果這是真的,代價是什麼? 🗣️ 我可以怎麼跟客人說清楚? 🌱 真正的判斷力, 不是看過很多案例就會有的, 是有一套框架, 讓你在任何狀況下都能推導出答案。 那支 AI 影片, 是個很好的練習題。 下次客人問你類似的問題, 你可以試著用這兩個問題, 自己先推論一次。 By Mico