Tout d'abord j'ai baissé le nombre de posts ces deux dernière semaine, pour diverse raison mais on devrais bientot reprendre le rythme classique.
Aujourd’hui on va parler d’un piège classique quand on découvre les FVG.
Au début, on voit des Fair Value Gaps partout.
Et techniquement… c’est normal.
Le marché en crée constamment.
Mais tous les gap ne sont pas des FVG
Et tout les FVG ne se valent pas.
Un FVG à haute probabilité n’est pas juste “un gap dans le prix”.
C’est un déséquilibre qui apparaît :
👉 au bon endroit
👉 au bon moment
👉 dans la bonne narration
Parce qu’un FVG au milieu de nulle part n’a pas la même valeur qu’un FVG qui se forme :
– après une prise de liquidité
– dans un dealing range clair
– proche d’un PD Array HTF
– ou dans la direction d’un orderflow déjà établi
Et c’est là où beaucoup se trompent :
Ils cherchent le FVG avant de chercher le contexte.
Se demande où sera mon entrée en position plutot que suis-je certain de ce qui entrain d'être mis en place ?
En réalité, le contexte donne la valeur au FVG et ce qui en découlera.
Un FVG haussier dans un marché baissier peut très bien juste servir de retracement avant continuation.
Et inversement.
Donc au lieu de demander :
“Quel FVG dois-je prendre ?”
Commencez plutôt par demander :
👉 “Qu’est-ce que le marché est en train de raconter ici ?”
Le FVG n’est pas l’histoire.
C’est juste un chapitre à l’intérieur de la narration.