Me gusta Esther.

gracias lilius

Voy a ser cauto en mi cautividad, aunque intuyo que acabaré derramándome en ese campo sin cercos. Me vienen a la cabeza dos palabras: libertad y libertinaje. No poner cercos al campo obliga a asumir que todo tenga cabida, y no siempre lo que cabe merece el nombre que se le pone. No soy muy asiduo a las redes, pero a veces leo cosas vendidas como poesía que para mí son otra cosa. Dicen que todo es poesía — pero la expresión hormonada de un desengaño amoroso, de un amor en su extensión más pastelosa, de una rima poco elaborada, de un desasosiego cotidiano soltado como quien suspira, no acabo de verlo como algo poético. Sin embargo, en mi barrio veo pintadas en las paredes que sí me parecen poesía: me atraviesan, me reflejan. En terminología anglosajona sería el labelling: algo que no es de nadie y es de todos. Quizás esa sea la única manera de justificar la pérdida de autoría — cuando el poema pertenece al mundo porque lo nombra. Personalmente me encantaría alcanzar ese anonimato; me parece tan hermoso que merece la pena. La buena poesía no necesita que nadie la defienda, porque trasciende su tiempo. La historia está llena de poetas que fueron casi anónimos en vida y alcanzaron el reconocimiento tras su muerte. ¿Quién decide hoy qué es buena poesía? La tradición crítica. La viralidad vende más, pero ya estamos acostumbrados a una época en que el éxito y la calidad no siempre caminan juntos. En cuanto a la legitimidad: si uno publica en redes, está entregando su poema al mundo. Si quiere protegerse como autor, que acuda a una editorial seria. Y sobre la prisa — TikTok, Instagram, la atención breve — creo que la poesía puede adaptarse sin traicionarse, siempre que conserve lo esencial: hacer algo en el otro, generar un movimiento que no lo deje indiferente.

Gracias Carlos

Yo también me caigo a veces, lo importante es levantarse 😉