Mich interessiert weniger, was ihr mal getestet habt, sondern was bei euch wirklich im Alltag hängengeblieben ist. Also die Tools, die täglich offen sind. Zwei Fragen an euch: 1. Welches KI-Tool möchtest du nicht mehr missen und warum? Gern konkret: Was macht es besser als die Alternativen, die du vorher hattest? 2. Wer von euch arbeitet mit Obsidian? Welche Plugins, Addons oder Workflows nutzt ihr dort, besonders wenn KI mit im Spiel ist? Schreibt gern kurz dazu, wofür genau ihr es einsetzt. Bin gespannt, was zusammenkommt.

Wie nutzt ihr die QMD Search Funktion? Innerhalb von Obsidian, selbst gebaute Anwendung? Ich habe für meinen Workflow nicht so das richtige gefunden und bin im Verlauf mit Claude auf eine App Lösung gekommen. Überall mit shortcut die QMD Search öffnen und suchen 🔍 Listenübersicht nach Name, Kurzinfo, Datum letzter Bearbeitung und Dateipfad. Noch nicht alles ist perfekt aber es läuft ☺️ Wie habt ihr es für euch gelöst?

UPDATE: V1.2.0 --> Neu: Transkript per Doppelklick auf das Wort bearbeiten, falls etwas falsch transkribiert wurde. Hi zusammen, ich habe ein eigenes Tool zur Shorts-Erstellung gebaut. Anbei das Video. Ich habe dazu im Classroom einen Kurs angelegt (Paywall). Für alle bisher in der Community angemeldeten Mitglieder ist der Inhalt komplett kostenfrei und ich stelle diesen bei Interesse separat komplett zur Verfügung. Schreibt mir bitte dazu oder kommentiert unter diesen Post "Interesse" oder irgendwas anderes, dass ihr das Tool haben möchtet. Ich stelle das per GoogleDrive Link zur Verfügung. Anbei das öffentliche Video dazu:

Hi zusammen, wer wissen will, wie das Zweite Gehirn 2.0 aufgebaut ist und wie es genau funktioniert. In diesem Video erkläre ich alles im Detail :) Startdokument zum Download findet ihr unter: Classroom - Wissensmanagement - Unter dem Tutorial video ist das PDF. Viel Spass.

1️⃣ Das Problem Jeder, der KI ernsthaft nutzt, kennt den Moment: Du willst einen Servicefall, eine Kundenmail oder eine Kalkulation von der KI aufbereiten lassen — und zögerst. Darf das in die Cloud? Die meisten entscheiden das aus dem Bauch, jedes Mal neu. Das Ergebnis: mal zu leichtsinnig, mal zu ängstlich — und nie nachvollziehbar. 2️⃣ Die Idee dahinter Ich hab für meinen Handwerksbetrieb ein 5-Stufen-Modell gebaut, das jede Information einordnet, bevor sie irgendwohin geht. Wichtig: Das ist meine interne Arbeitsregel, keine rechtliche Datenschutzprüfung — Cloud-Dienste, Kontotypen und Verträge unterscheiden sich. Die Freigaben unten gelten für mein Arbeitsmodell: Stufe 0 – öffentlich: Datenblätter und allgemeines Fachwissen → Cloud-KI: ja · Offline-KI: ja Stufe 1 – intern, aber unkritisch: Checklisten und Erfahrungswissen ohne Kundenbezug → Cloud-KI: nach meinen Regeln ja · Offline-KI: ja Stufe 2 – zuordenbare Kunden- oder Firmendaten: Namen, Kontaktdaten, Gerätekennungen, konkrete Servicefälle → Cloud-KI: nur ausreichend anonymisiert · Offline-KI: im kontrollierten lokalen System Stufe 3 – vertraulich: Kalkulationen, Konditionen, Personaldaten → Cloud-KI: nein · Offline-KI: im kontrollierten lokalen System Stufe 4 – Zugangsdaten: Passwörter und API-Schlüssel → Keine KI. Ausschließlich Passwortmanager. Dazu drei Grundsätze, die das Modell alltagstauglich machen: Im Zweifel eine Stufe höher. Ungeprüft = wird wie Stufe 3 behandelt. (Neues ist erst mal gesperrt, nicht erst mal frei!) Stufe 4 darf nicht mal in die Offline-KI — eine lokale Wissensdatenbank kann kopiert, gesynct oder versehentlich hochgeladen werden. Lokale KI ersetzt keinen Passwortmanager. Für Stufe 2 gibt's feste Anonymisierungsregeln (Kunde → „Kunde A", Gerätekennung raus, Adresse → nur Region). Merksatz: Nach der Anonymisierung darf ein Außenstehender weder Kunde noch Gerät noch Konditionen zuordnen können. 3️⃣ So sieht's bei mir aus Das Modell ist bei mir eine Wiki-Seite im Obsidian-Vault, die meine KI (Claude Code) bei jeder Arbeit mitliest. Praktischer Effekt: Wenn ich einen Servicefall verarbeiten lasse, schlägt die KI von selbst die Anonymisierung vor, statt dass ich dran denken muss. Und — kleiner Realitätsbeweis: Dieser Post hier ist selbst durch die Prüfung gelaufen. Meine konkreten Lieferanten-Sonderregeln und echten Beispielfälle stehen deshalb nicht drin — die sind Stufe 2–3. 😉 Das Modell prüft seine eigene Veröffentlichung.