ASK er en Aktiesparekonto, AKT er en normal aktiekonto. Der er særlige regler for ASK. På en AKT kan du gøre hvad du har lyst til inden for lovens rammer 😊. Du kan købe enkeltaktier på begge, men bemærk, at du skal holde øje med hvor meget du indskyder på ASK, og ikke mindst, at ASK er lagerbeskattet. Til det du beskriver vil jeg klart anbefale, at du bruger den normale aktiekonto ("AKT")! Og pas på kurtage (altid) og evt. vekselgebyrer (hvis du køber en udenlandsk aktie). Ved små køb kommer disse hurtigt op på en væsentlig procentsats af dit køb.

ETF: iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Dist) (IUSA). Den kan købes på begge platforme, og er på Skats positivliste. Jeg mener ikke, at der er nogen (dansk) indeksfond, der følger dette indeks direkte. Men bare af nysgerrighed: Hvorfor er det vigtigt, at den betaler udbytte?

@Ayaan Seas Geninvestering får du automatisk, hvis du køber en akkumulerende fond. Til gengæld er der ikke så gode skatteregler for sådanne. Der er rigtig mange indeksfonde, der betaler udbytte, eller er "distribuerende", som det også hedder. Disse har andre og som regel bedre skatteregler, men til gengæld koster geninvestering kurtage, hvis du ikke bruger Nordnets månedsopsparing. Jeg vil virkelig anbefale dig at se @Daniel Hansen Pedersens videoer, både her og på hans YouTube-kanal. Han forklarer alt, hvad du har brug for at vide på en meget bedre måde end de fleste af os kan.

@Annica Munk Atzen No worries. Der er sq så mange ting, man skal lære i dette game 😊. Har brugt mange - som i MANGE - timer på at prøve at sætte mig ind i ting, og har kun lige skrabet overfladen 😁

@Annica Munk Atzen Du har lige citeret Aristoteles 😊: "The more you know the more you realize you don't know", som den engelske udgave lyder. Og det er så sandt, som det er sagt. Jeg ser mig selv som værende på "bevidst ukvalificerede"-stadiet.

Jeg har lige hørt Helge Larsen fra Investeringspodcasten sammenligne value-aktier med obligationer, og det synes jeg faktisk er meget interessant. Jeg er en gammel stodder, som kun har omkring 12 år tilbage på arbejdsmarkedet, så stabilitet begynder at betyde noget for mig. Jeg har helt automatisk tænkt obligationer i den kontekst, men er så småt begyndt at overveje, om det måske ville give mening med value-aktiebaserede fonde i stedet - måske med en lille smule større risiko, men stadig med mindre udsving end "normalt". Fx kunne iShares Edge MSCI World Minimum Volatility (IQQ0) være en mulighed på pensionskonti eller ASK. Man holder aldrig op med at tænke i det her game 😁

@David B Med en tidhorisont på 30+ år giver det supergod mening med vækstaktier. Men som de også nævnte i Investeringspodcasten er det jo bedre med et lille afkast på 1% end et negativt af slagsen - men med den tankegang nærmer vi os lidt spekulation 😉

@Frank Woods-møller "At tænke tingene i stykker" er en fantastisk formulering, og det er præcis hvad jeg har gjort utallige gange i mit liv, og var lige ved at gøre med investering også - lige indtil min bankrådgiver(!) på en pæn måde sagde, at jeg burde få fingeren ud og få det ud af verdenen 😁

@Frank Woods-møller God fornøjelse med dem. Jeg kan se, at @Daniel Hansen Pedersen også har budt ind i en anden tråd med nogle supergode pointer, som næsten har fået mig til at revurdere fordeling på min og min bedste halvdels ASK'er. Meeeen, vi holder nok fast i de allerede trufne beslutninger 😁