DNGs (lineare und normale) werden nur von Adobe-Produkten (etwa Lightroom) vollumfänglich unterstützt. Alle anderen Anbieter schreiben die Unterstützung von DNG nur ins Datenblatt, meinen damit aber keine umfassende Unterstützung, die auch Metadaten und Maker Notes beinhaltet.

@Thomas Meurer Die Ironie ist hier, dass es User gibt, die native RAFs in DNGs umwandeln und sich davon ein flexibleres und kompatibleres Format als das Originalformat versprechen. Einige davon werfen die RAFs anschließend sogar weg. Das ist natürlich hochgradig selbstdestruktiv, denn ab diesem Moment sind sie von Adobe abhängig und für den Rest des Lebens dieser DNGs an Adobe gebunden, behaupten jedoch das genaue Gegenteil, nämlich dass DNGs sie von Lightroom und dem "bösen Abo" unabhängig machen würden. Tatsächlich sind DNGs bestenfalls digitale Internegative, das gilt insbesondere für lineare DNGs, wie sie bei PureRAW, X-Transformer, Lightroom Verbessern etc. erzeugt werden. Allein die Tatsache, dass der Adobe DNG-Konverter ein kostenloses Programm ist, sollte ja an sich schon misstrauisch machen. Adobe verschenkt den DNG-Konverter ja nicht, damit sich die User damit von Adobe unabhängig und jederzeit zur Konkurrenz wechseln können – das wäre schließlich schon fast kriminell dumm.