Attention spoilers ! On retrouve tellement de facteurs d’influence. Mais ça fait peur à ce niveau. De voir jusqu’où tu peux emmener les sujets. Bref. Facteurs d’influence sociale de Cialdini on coche toutes les cases. - Autorité, le film débute Coach Math est déjà reconnu installé. - Sympathie, quand il se livre chez Hanouna - Preuve sociale, nombre croissant de participants, emballement sur les réseaux, invité à la commission du sénat. - Engagement - cohérence, ils sont là ils ont payé - Réciprocité Coach Matt leur donne tellement, ils doivent lui donner en retour - On peut évoquer la rareté car j’imagine qu’ils te mettent la pression avec un nombre de places limités - L’unité au sein de chaque session ils partent ensemble tenter la même aventure. Au niveau psychosocial et Maslow - évidemment appartenance - reconnaissance pour ceux qui veulent devenir Coach Au niveau psychosomatique avec Tchakhotine - pulsion de parentalité quand ils se donnent tous de l’amour, en prenant soin, encourageant chaque membre - Pulsion de combativité quand le chauffagiste envoie péter son patron, chauffé à mort par coach Math - Pulsion de sexualité pour coach Math prêt à tout pour préserver son empire. - - - Puis bien sûr la pression sociale, le yes set et certainement bien plus de choses que je n’ai pas décelées.

Je vous laisse décortiquer cette demande... Qui laisse transposer une hypothèse grosse comme ma... Fatigue de lire ce genre de choses et les reponses en dessous quand c'est pas vous. Celui qui trouve hypothèse principale pour laquelle son mille feuille passe pas je lui offre un sandwich

Un petit reportage vidéo publié sur le site du journal local sur une praticienne en hypnose https://c.dna.fr/videos/geispolsheim-neutraliser-ses-traumas-grace-a-l-hypnose-35z50lu Qu'est-ce que ça vous évoque ?

Qui se joint à moi en mars pour la session parisienne de MTI ??? Attends tu ne parles pas le Jérémy Nouen ? C’est la formation Maîtrise tes inductions !!!!

Hello. J'ai réalisé en écoutant les audios de mes séances que j'avais tendance à changer de tonalité dans ma voix en fonction de ce que vivait/travaillait le client. Par exemple : Une voix enjouée si le petit triste au départ ne pleure plus et sourit Une voix grave quand le petit raconte ses ressentis au grand.... Depuis dès que je le réalise je reviens à du neutre. J'ai retenu (dites si je me trompe) que le rythme, le volume avaient de nombreux effets : engagement, dynamisation, stimulation, reprise du contact, rassure, calme si besoin .... Mais pensez vous que la tonalité est une façon d'influencer qui peut nuire à l'accompagnement : une façon de dire "c'est bien" ou "c'est pas bien" sans le verbaliser ? donc orienter Et avez vous remarqué ça aussi dans votre pratique ?