Code Red gelöst? GPT-5.2 schlägt menschliche Experten
Code Red gelöst? GPT-5.2 schlägt menschliche Experten Die wichtigsten KI-News dieser Woche: 🔥 GPT-5.2 & GDPval OpenAI schlägt zurück mit 70.9% Win-Rate gegen menschliche Experten (14 Jahre Erfahrung). Erstes Modell über 50% auf dem GDP-Validation Benchmark. Ist das legitim oder ein cleverer PR-Move? Im Video erkläre ich: → Was GDPval ist (GDP Validation - echte Business-Tasks statt akademische Tests) → Die Zahlen im Detail (GPT-5.2: 70.9%, Claude: 59.6%, Gemini: 53.3%) → Den Code Red Kontext (warum kommt das JETZT?) → Die Kritik (Proprietary Benchmark, subjektive Evaluation, Home-Court Advantage) Plus 3 weitere wichtige News: 🤝 Agentic AI Foundation Die Linux Foundation vereint OpenAI, Anthropic und Google unter dem Model Context Protocol. Könnte der Linux-Moment für AI Agents sein. 💬 Claude Code in Slack Integration direkt im Workflow. Diskussion im Slack → Claude erkennt Coding Task → startet Code Session → Status Updates zurück in Slack. 🎯 Context Engineering Der neue Skill, der Prompt Engineering ersetzt. Es geht nicht mehr um "Wie stelle ich die perfekte Frage?", sondern "Was gebe ich der AI zur Verfügung, bevor sie denkt?" 📺 Video: https://youtu.be/VjcHktlrQdE Der Benchmark-War eskaliert. Die Frage ist nicht mehr "Wer ist am besten?", sondern "Wer definiert, was 'beste' überhaupt bedeutet?" Was denkt ihr? Ist GDPval legitim oder PR? Glaubt ihr an offene Agent-Standards?