Petit point sécurité, parce que ça concerne une bonne partie d'entre vous. WordPress, WooCommerce, PrestaShop… tous fonctionnent sur PHP, le langage côté serveur. Et en ce moment, deux failles PHP baptisées « PHP2Shell » (CVE-2026-109618 et CVE-2026-109619) sont activement exploitées par des attaquants depuis le 21 octobre. Le 23 octobre, l'équipe PHP a aussi signalé une nouvelle faille (CVE-2026-115560), encore sans correctif. Pas de panique sur celle-là : elle ne touche que des configurations très particulières, et aucune attaque n'a été constatée. 👉 Ce que je vous conseille de faire : 1. Vérifiez votre version de PHP. Elle s'affiche dans votre hébergeur (o2switch, OVH, Hostinger…) ou dans WordPress > Outils > Santé du site. 1. Mettez à jour vers une version corrigée. Les versions qui corrigent PHP2Shell sont 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 et 8.2.35. En dessous, faites la mise à jour depuis votre hébergeur ou demandez-la à votre support. 2. 3. Si vous gérez votre serveur vous-même, désactivez session.upload_progress.enabled (passez-le à 0). Ça vous protège aussi contre la nouvelle faille en attendant son correctif. 4. 5. Faites une sauvegarde avant toute mise à jour. Un changement de version PHP peut casser une vieille extension. 6. Pourquoi j'en parle dans une communauté SEO : un site piraté, c'est souvent des pages spam injectées, un avertissement « site dangereux » dans Google, et des mois pour récupérer son positionnement. La sécurité fait partie du SEO. Vous êtes sur quelle version de PHP ? Dites-le en commentaire, je vous aide si vous bloquez 👇 🔗 Source : https://thehackernews.com/2026/10/urgent-php-warns-of-another-unpatched.html

Tout le monde parle de GEO et de visibilité dans ChatGPT. Trois études publiées cette semaine remettent les chiffres à plat. 📊 Marie Haynes a analysé 100 sites et plus de 145 millions de sessions sur 12 mois : - Les sessions ChatGPT représentent seulement 0,62 % du volume organique de Google. - Google génère 96,5 % des conversions, soit 27 fois plus que tous les autres LLM réunis. 📊 SEO Works montre que le search organique apporte 39 fois plus de trafic que les assistants IA. 📊 Kevin Indig a étudié 12 sites. Il ne trouve aucun lien fiable entre visibilité IA, trafic direct et recherches de marque. ⚠️ Un point à nuancer : le trafic qui vient de ChatGPT convertit mieux, à 13,8 % contre 3,02 % pour Google organique chez Haynes. Il est rare, mais qualifié. 💡 Ce que j’en retiens : - Le SEO classique reste la base de l’acquisition. Ce n’est pas le moment de le délaisser. - Le GEO peut se travailler en complément, mais sans y mettre un gros budget. - Mesurez le trafic IA dans votre propre GA4 avant de décider d’investir. Et vous, combien de trafic vous apporte l’IA aujourd’hui ? Dites-le-moi en commentaire 👇 🔗 Source : 3 New Studies Suggest AI Visibility & Search Not Worth Investing In (Search Engine Roundtable, 22/10/2026)

Des top 10 sur toutes les thématiques possibles et imaginables se sont créés et les marques se placent en premier. Une nouvelle étude d’ Alexis Rylko montre comment ChatGPT, AI Overviews et Perplexity interprètent ces résultats : • Perplexity s’appuie à 83,1 % sur des classements et comparatifs tiers pour nourrir ses réponses. • Google AI Overview fait de même à 54,8 % sur ces listicles. • ChatGPT, quant à lui, adopte une approche plus directe vers les sites de marques (28,1 %), en extrayant en priorité absolue les fiches produits (38,0 %) et les pages de tarifs (16,7 %). Donc : 1. Pour exister sur Perplexity et Google AI, vous devez impérativement figurer dans les comparatifs et classements de votre marché. L'algorithme cherche des validateurs externes. 2. Pour convertir sur ChatGPT, vos fiches produits et vos grilles tarifaires doivent être d'une propreté chirurgicale. Le lien vers l’étude complète : https://lnkd.in/ei6CyyCs

Une question pour ceux qui utilisent l'IA au quotidien. De mon côté, j'alterne entre plusieurs modèles et je ne me suis pas encore vraiment fixé. Je suis tombé sur un comparatif d'Artificial Analysis qui m'a donné envie de creuser le sujet. Vous utilisez lequel en ce moment ? Et qu'est-ce qui a guidé votre choix : la qualité des réponses, le prix, ou simplement l'habitude ? Si vous connaissez Artificial Analysis, je suis aussi curieux d'avoir votre avis.

Vous pouvez désormais voir si des personnes ont recherché vos produits (notamment dans Google Lens, l’extension chrome « search this image »). Cette fonctionnalité est aussi disponible dans l’onglet Réseaux sociaux.